五大商會代表相聚研究強積金對沖方案

政府正構思新的取消強積金對沖方案，研究調低遣散費及長期服務金對沖上限。勞工及福利局局長羅致光（右圖）昨日和五大商會代表見面，商界代表引述羅致光建議將上限降至20萬元，但商界認為應下調至10萬元，甚至七萬元才足夠。勞方代表鄧家彪形容「七萬元是天方夜譚」，只會引起公眾反感。

香港積金局公佈，強積金制度由2000年12月實施至2015年11月底止，15年內累積5900億資產，當中4750億元是強積金公款（扣除已提取的款額），其餘1140億元為已扣除費用及收費的淨投資回報，而15年的年率化回報是3.1%，實施至今平均每年通脹率為1.8%，故強積金制度的整體回報率高於同期的通脹率。而投資市場，於過去動盪，強積金制度仍能為計畫成員的退休儲蓄增值。

香港積金局主席黃友嘉表示，過去15年，強積金年率化回報率是3.1%，並帶來1140億元淨投資回報，反映已經達到為市民提供退休基本保障的目的。他認為，強積金成立至今僅15年，相信需要40年時間才能達到成熟期，即收費及系統方面優化，但不代表回報會增加。

他指出，對於個人的強積金投資組合回報感到非常滿意，並可為市民提供有效的定期存款的計畫，減低風險。首三位強積金基金種類的累積回報分別是股票基金83%、混合資產基金77.1%及債權基金52.2%。他認為，香港市民對股票的熟識度高於債權，因此會傾向投資股票基金。最近股市波動，暫未有數據顯示市民轉換投資組合，但他認為，債權基金回報率較高，若市民距離退休時間較長、可承受風險較高，該基金是一個不錯的投資選擇。他又建議，長線投資無需太過擔心短期波動。

黃友嘉還表示，強積金對沖機制屬於政府決策，積金局作為監管機構對於取消機制並無話語權，但現正處於諮詢階段，期望各界積極給予意見。

他說，強積金收費由2007年2.1%降至近期的1.6%，鑒於預計年底推出“預設投資策略”（DIS），預料短期內不會有減價。對於1.6%的收費，他認為不算高昂，因為處理過程涉及成本支出，例如涉及多項檔整合工作。香港積金局正初步研究推出中央電子平臺系統，實行“去紙張化”，讓雇員在互聯網檢視強積金戶口，節省成本。長遠而言，強積金是值得付出的龐大社會工程，為市民提供退休保障。

他又指出，目前不會加入其他投資產品至強積金，因為不少基金公司推出的產品與強積金相似，而貴金屬及對沖基金等高風險投資也不會引進。

額外1%儲蓄 未有定案

五大商會約15名代表，包括主席的吳天海、廠商會永遠名譽會長施榮懷、中華總商會永遠榮譽會長何世柱、工業總會副主席郭振華等，昨天早上到政府總部與羅致光會面，討論取消強積金對沖的新方案，雙方會面約一個半小時。政府早前透露，有意將強積金對沖方案維持遣散費及長服金計算比例，但上限由39萬元降低至20萬元。

身兼勞顧會資方代表的郭振華透露，資方在會上有就政府提出下調補償金額至20萬元作討論，有資方提出將金額調至10萬元，甚至是七萬元，亦有問政府支持20萬元的數據，惟局方只回應，稍後會邀請政府經濟師作出分析和計算。

至於政府提出的商界儲蓄計劃，郭振華指出，目前以額外1%供款為起點討論，但確實要增加多少，未有定案，相信當局再聆聽更多意見後，會公佈方案詳情。他重申資方立場，認為政府必須解決僱主就強積金供款與長服金功用重疊問題，應以不影響港經濟競爭力，不增加中小企困難作前提討論。

多名商會代表總結昨日會面，強調今次會議只是討論大方向，資方就長服金及遣散費上限調低多少沒有共識。

勞方：七萬元天方夜譚

勞顧會勞方代表鄧家彪強調，勞方會據理力爭，認為「七萬元這種天方夜譚」的下調數字，只會引起公眾反感，「當然20萬元不代表我們接受，但這是一個好的談判起步點。」他稱勞方已用劃線方式向商界妥協，表達誠意與讓步，難以理解勞方原有的利益為何仍要受剝削。他期望政府盡快提供數據和理據，說明取消強積金對沖的新方案。

根據新華網、大公網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】