搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

本港公務員薪酬加料歷史決定漲幅

更新時間:2017-05-04 12:27來源:網絡作者:@tubie777人氣:697854

本港公務員薪酬加料歷史決定漲幅

「遞增薪點」機制沿用近30年,早於80年代,有公務員團體認為薪酬趨勢應計及勞績獎賞和遞增薪額,否則會壓低薪酬趨勢總指標。當時政府任命委員會進行研究,最後建議薪酬趨勢總指標應考慮勞績獎賞,但同時公務員高、中、低層三個薪金級別的遞增薪額開支亦須扣減,以免雙重得益。不過,近年遞增薪點創新高,不少公務員團體要求盡快檢討。

於80年代,當時職方日漸關注到薪酬趨勢指標沒有把勞績獎賞計算在內,而在部分私營機構每年調整薪酬時,勞績獎賞被視為重要一環,而且比重愈來愈大。如何處理勞績獎賞頗為重要,當局亦明白有需要解決這個問題。

由於公務員有「跳point」制度,即每一年便增一個薪點,至該職級頂薪點為止,政府任命委員會研究,得出結論是,如果在計算薪酬趨勢指標時包括勞績獎賞在內,便須加入一項平衡因素,避免雙重加薪,亦即個別薪酬級別的遞增薪額價值,則應按其薪酬開支,從薪酬指標中扣減;亦即高、中、低層公務員需扣減其級別的遞增薪點,並由1989年起實施。

未達頂薪點新公務員大增

公務員工會聯合會總幹事梁籌庭指,近年是公務員退休高峰期,不少達頂薪點的公務員退休,取而代之更多新公務員入職,未達頂薪點的新公務員大幅增加,令遞增薪額開支比例亦增加,須扣減的遞增薪點愈來愈高。梁籌庭指,多個公務員團體過去多次向公務員事務局反映意見,惟政府一直未有承諾檢討沿用已久的機制。

翻查資料,過去多年低層公務員扣除的遞增薪點節節上升,由2010年0.74%,增至去年1.82%,令加薪幅度縮水。

據公務員事務局資料,由現時計至2018/19年度的每年平均退休人數約6400人,而計至2023/24年度五年間的每年平均退休人數上升至約6800人;計至2028/29年度的五年間才會下降至每年約5100人。另外,公務員實際人數增幅就隨之上升,2015/16年度公務員實際人數約為166150人,較2014/15年度163645人增加1.5%。

公務員每年的薪酬調整,需由行政長官會同行政會議經考慮根據薪酬趨勢調查得出的薪酬趨勢指標,以及其他相關考慮因素,包括經濟狀況、政府財政狀況、生活費用變動、職方對薪酬調整的要求,以及公務員士氣後,才決定公務員薪酬的調整率。根據過去資料,公務員實際加薪一般會依報告建議調整,除了2015年,行政會議決定額外給予增薪0.5個百分點。

薪酬趨勢調查委員會將於本月中公布薪酬趨勢調查報告,香港高級公務員協會副主席黃孔樂稱,根據上年度多間公司的薪酬指標,香港區加薪幅度低於亞洲其他地區,一般約為3%至4.5%,平均加薪約為3.9%,他預料報告結果與指標相若。不過,他認為,若扣減遞增薪點後,甚至可能創近年新低。黃孔樂稱,協會下周商討建議加薪幅度,稍後提交予公務員事務局。

本港公務員薪酬加料歷史決定漲幅

梁籌庭:淨指標恐低於通脹

政府華員會副會長利葵燕直言,對今年加薪幅度不樂觀,因為各行業加薪幅度差距較大,加上須扣減遞增薪點,勢將令加幅大打折扣。她稱現未開會討論加薪幅度,待五月中薪酬趨勢調查報告出爐後,會視乎通脹經濟情況等因素,開會討論職方的建議加薪,並向公務員事務局提交建議。

公務員工會聯合會總幹事梁籌庭提到,去年中、低層公務員加薪4.68%,高層加4.19%,是由於2015年市道較好,多間銀行派發花紅,令加薪幅度較理想。但去年經濟唱淡,銀行出現裁員潮,預料加薪幅度約為3%至4%,若扣除遞增薪點後,薪酬淨指標或難以追上約2%的通脹率。

安俊人力資源顧問董事總經理周綺萍稱,去年多間企業加薪幅度水平為3%至4%左右,估計扣除遞增薪點後,公務員或仍有3%的加幅。她指政府薪酬趨勢調查參考本港多間大型企業情況,而多間企業去年營運情況不一,如航空業加薪幅度低於市場水平,難以估計實際水平較好或較壞。

當局:改機制或有長遠影響

公務員事務局發言人稱,扣減遞增薪額開支的做法和薪酬趨勢調查的方法、薪酬趨勢總指標的組成元素和計算息息相關,任何改動現行做法的方案,均會對行之已久的年度公務員薪酬調整,帶來重大和長遠的影響,政府必須審慎行事。政府理解部分公務員團體對扣減遞增薪額開支的做法持有不同意見,局方一直有就公務員年度薪酬調整的相關事宜,與職方保持溝通,亦會繼續聆聽職方的意見。

根據新華網、大公網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

    香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]

  • 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

    這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]

  • 3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實

    6月3日下午,總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人,在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室,參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”,由保衛[詳細]

  • 4田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育

    田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺,形成香港社運新生力量,在很大程度上沖擊著既[詳細]

  • 5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見

    從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]

  • 6從《何為證據》看證據從《何為證據》看證據

    《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]

  • 7法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定

     2016年3月31日下午2:30 - 4:30,由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]

  • 8“港獨”不除 國家安全堪憂“港獨”不除 國家安全堪憂

    香港的 “港獨”分子大致可以分為三類:第一類是不會輕易拋頭露面,他們躲在背后煽陰風、點鬼火,或是暗中提供資源等幫助,或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名,向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想,他們的歪理雖然[詳細]

  • 9【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場

    7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]

  • 10吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒

    港獨最近鬧得很凶,先是有人在英國註冊香港獨立黨,後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨,其發起人又是要參選立法會議員,又是應邀到美國大學演講,又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧,實際上是[詳細]

  • 11嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴

    我們「保衛香港運動」代表全港市民,强烈不滿及堅決反對法官高浩文放生多次發表仇警言論的黃師譚玉芬,她企圖煽動羣眾攻擊傷害警員及其家屬,也令入世未深的學生和年青人觸犯暴動罪而前途盡毁。 社會大眾在2019年[詳細]

  • 12嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港

    今日我們「保衛香港運動」來到歐盟駐港辦事處這裡,是要强烈譴責歐盟及七國集團抹黑香港國安法,誣衊23條生效後在香港生活、工作和經商變得更加困難。我們嚴厲警告歐盟及G7立即停止損害香港國際聲譽、立即停止干預屬[詳細]




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁