"占中"凶徒襲警猖狂 七警判刑引公憤

「警犬快啲走啦！」、「黑警！黑警！」當中更往往夾雜著「問候全家」、「手指指」和窮兇極惡的叫囂……將心比己，換轉你是正常執勤卻被瘋狂辱罵的警員，你的工作情緒可以絲毫不受影響嗎？你可以沒有丁點兒氣餒嗎？我們不能不承認，近年香港社會種種政治紛爭所引起的示威衝突，特別在「佔中」之後，的確令警員執法面臨極大的挑戰，暫撇開仍在上訴的警民衝突案不說，社會的確要思考，如何給警員適當的保障，以至他們能繼續有效維持治安法紀。 自由豈是出言侮辱理由？

法紀不彰，最終誰人受害呢？大家都明白。然而，在近日有關辱警罪的熱議中，民主黨議員林卓廷等政客卻把「如果遇見小小衝突或口頭侮辱就卻步，那他就是不適合當員警」這種話掛在口邊，未免太涼薄了些。至於以「言論自由」等說詞作為反對訂立辱警罪的理由，就更是荒謬。就以倡導自由著稱於世的法國為例，當地的辱警罰則可以說是相當重，任何蔑視執法者的行為，最高刑罰為監禁一年及罰款一萬五千歐羅（約十二萬三千港元），雖然當地因犯此罪而坐牢的案例不多，但也有理由相信設立此罪的確起了遏止辱警行為的阻嚇作用。

看看鄰近臺灣的例子，罰則雖然不及法國嚴厲，但常見的辱警行為卻也涵蓋其中，據當地媒體報道，二○一四年年底時，當地一名司機因為衝紅燈而被警員開出「牛肉乾」，離去時因為罵了警員一句「當員警當得像小偷一樣」，就被法官依侮辱公務員罪判以拘役五日，和罰款五千元新台幣（約一千二百港元）。

維護執法者尊嚴 早有國際標準

另外，如港人的熟悉的新加坡或是澳門，均有關於處理侮辱公務人員的法例，或罰款，或坐牢，總而言之就是「有得罰」。

至於常被非建制派奉為自由國家「典範」的美國，相信大家也通過電視畫面，看到市民「挑戰」員警的下場，極端例子包括被打至頭破血流甚至被槍擊。筆者當然並不認同美國部分員警暴力執法的行徑，只是想提出，當政客說盡「風涼話」，說員警的薪金包括「被市民罵」甚至出氣之時，請記著員警被市民罵並不是甚麼「國際慣例」或「標準」，反之，不少國家為平衡警權及員警的有效執法能力，還是會實行維護員警執法尊嚴及權威的措施。

存心犯法者才反對立法？

日前《城市論壇》上一名觀眾就一矢中的地說：「只有存心犯法的人，才會反對立法。因為擔心法例會規管自己。」真可謂說穿了多少人的心聲，給人當頭棒喝之感。

過去幾年一幕又幕的辱警場面，大家還可以說香港不存在公然辱警的歪風嗎？當然，消防員、食環署人員等等被刁民侮辱的新聞也是屢見不鮮，如何訂立涉及侮辱公務人員的法例，還有待社會各界的廣泛討論，尋求共識。但如果像個別政客般為反而反，盲目反對，又是否對得住這些年來受盡指罵卻仍一直堅守崗位、守護港人的警員們？

香港7名員警因涉嫌毆打2014年參與非法“占中”的襲警人士，近日被香港區域法院外籍法官判決罪名成立，各獲刑2年監禁，且不准緩刑。判決結果甫一公佈，震驚整個香港社會。人們質疑之前輕判襲警辱警的非法示威人員，之後重判辛苦執勤的員警，於情不合、於理不公。社會各界紛紛支持聲援獲罪員警，靜坐、遊行、籌資，共同主張上訴改判，為法治正名，還員警公道。

2月22日晚，香港3.8萬人走進旺角員警體育遊樂會，發出了“爭公義、還法治”的強音。

半個警隊參加集會

當晚的集會由香港員警隊員佐級協會、香港警務督察協會等4個員警協會組織發起。大會原定於19時正式開始，17時許已有大批警務人員包括現役、退休香港員警及其家屬進場。18時許，會場外的通道便被盡數塞爆。

20時許，集會人數達至頂峰，室內羽毛球場和室外兩個足球場已無空地，人山人海，群情洶湧，場面十分震撼。由於會場只能容納1.1萬人，另外2.7萬餘人只能在會場外聆聽大會廣播。員警隊員佐級協會主席陳祖光發言時形容，今日有半個警隊參加了集會。

參加集會的不僅有現役警務人員和前警務處高官，還有香港多名政界人士，包括港區全國人大代表譚惠珠、民建聯主席李慧瓊、新民黨主席葉劉淑儀及多名立法會議員。

譚惠珠在大會上呼籲，支持7名警員及他們的家人，指出已與數名熱心人士成立了“敬言仁基金”，發起募捐幫助7名員警家屬解決經濟及生活問題。她表示，雖然手足受到挫折，但永遠不會遺忘他們。“等他們出獄的那天，我們會到門口歡迎他們。”

萬眾一心爭取尊嚴

大部分人身著白衣參加了當晚的集會，意在表示“員警的純”，並在衣服上貼上了“爭公義”的藍色紙片。

陳祖光在大會發言時說，要取回員警尊嚴，不能無理任人侮辱，啞忍下去不合理。“我們尊重香港司法制度，希望法院能洗脫他們的罪名，讓7名同事堂堂正正走出來。”

“市民可否想像，我們的家人看見我們因執行公務被污辱的心情？我們要爭取制定辱警法，為香港員警爭回一個受尊重、有尊嚴的執法環境。”香港警務督察協會主席李占安說，如今7名員警落難，心如刀割，非筆墨能形容。

陳祖光表示，將上訴爭取公道，也將去信特首，要求立法保護所有公職人員，訂立侮辱公職人員罪。

此前，香港多個民間團體已組織多次靜坐、遊行活動。“撐警大聯盟”還將在全港發起簽名活動，借此要求特首行使職權減免7名員警的刑罰。

天平失衡損傷法治

七警案判決結果在香港社會引發的鼎沸民怨，源於一個最基本的事實：圍攻、辱罵、用尿液淋員警的惡徒被姑息輕判，辛苦執勤、每天平均工作15小時、承受巨大壓力的員警卻鋃鐺入獄，一生盡毀，令2.9萬名香港員警傷心，讓幾百萬香港市民寒心，有損公正，有悖常理。

香港資深媒體人屈穎妍感慨道，“占中”的、扔磚的、煽動及參與暴動的，刑期只有2天到10個月不等，更多是罰款、感化令、社會服務令了事。同案另一被告只判了5個月兼可保釋上訴。“越來越覺得，香港真的是罪犯天堂。”

中國人民大學法學博士、執業律師黃國恩說，法院對“占中”者的起訴及判刑，與七警案相比，有偏袒之嫌。只有讓大家看得到法律的公平公正，才能得到市民的支持和信服，避免社會進一步撕裂，減少社會對立。

《東方日報》評論指出，7名員警犯錯受到懲罰，“占中三子”及幕後黑手依然毫髮無損，司法天平傾斜一方，法律面前不平等，法律面前一些人比另一些人更平等，對香港法治和國際形象又何嘗不是一種踐踏？

根據東方日報、中新網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】