西九「香港故宮文化博物館」為港人展現更多歷史

故宮文化博物館落戶西九消息一出，大批文化界人士視之為「天大嘅驚喜」，亦有聲音提出疑問，本港已有多個公立博物館，是否需要再有一故宮主題館？故宮館是否合適在西九興建？本報專訪多位博物館專家一一拆解，希望市民能深入了解，由文化角度正面看待。

「無與倫比」文化瑰寶

前港大美術博物館總監、一新美術館總監楊春棠，有40多年香港公立博物館的管理工作經驗，這位博物館界的「老行專」直言，像這樣一件有意義的事情，希望政府和市民本着互諒互讓的精神，加快部分程序，聚焦故宮的文化價值。故宮珍品眾多，在有生之年都只可見到極少的珍品，現在北京願意將部分藏品分流至香港，展示給大家欣賞，絕對是一件大好事。

說是好事，怎麼個好法？本港不是已有眾多公立博物館了嗎？中大歷史學教授、前香港歷史博物館總館長丁新豹指出，故宮是皇家收藏，可謂「無與倫比」的文化瑰寶，本港博物館雖亦有藏品，但主要來自民間捐贈或博物館購買，「而家國家級嘅瓷器都係過億，以香港博物館的財力，根本無辦法接納到咁好嘅收藏。」

楊春棠則表示，故宮藏品基本代表了中國人民藝術的精華，是「皇帝玩嘅嘢」。他比喻：「就和讀書一樣，點解都係讀中文系，你選擇去呢間學校，而不是另外一間？就係因為這間的課程、老師更好嘛！」

故宮珍品過去多次來港展覽，均是非常成功，為何不繼續參照此一模式？內地、本港珍品眾多，亦可擺放於私人、公立博物館展出，是否有必要大興土木，興建西九故宮？丁新豹指，雖然2000年後，康文署與北京故宮合作較密切，政策規定故宮一級品來港不可超過20%，只有逢回歸「大日子」，才能破例多擺幾件一級品，此次若故宮落戶香港，件件都是「國寶級」珍品，實屬難得。

楊春棠常年管理博物館，雖借展品來辦展是常事，但過程可謂「飽嘗艱辛」。他說，借用展費涉及眾多細節，還有運輸費、保險費等，手續繁複，且借展一定有時間限制。「比如讀書，你有一本書，可做筆記，如果借閱，本書唔係你嘅，有時間限制，學習程序會不同。」他相信，現時香港與北京故宮營運模式，運作將大大簡化，十分有利。

西九文化區興建「香港故宮文化博物館」爭議未息，政府交代更多計劃細節，披露當局在2015年底開始與北京故宮博物院探討，鑒於項目特殊情況和保密要求，事先沒有任何基礎作公眾諮詢，西九管理局將於下星期一起，會展開六星期公眾諮詢。各界歡迎政府展開諮詢，專業團體支持在西九興建博物館，認為新規劃建議在環境、交通配套等方面都更有利西九文化區發展。

西九故宮博物館爭議甚囂塵上，身兼西九管理局主席的政務司司長林鄭月娥今日會到立法會就事件解畫。政府昨日向立法會提交文件，就公眾參與、發展規劃、委聘建築師、營運及管理等關注一一交代詳情。

須遵保密要求

政府首次透露，當局在2015年年底開始與北京故宮博物院探討，由於外借國寶級文物受嚴格規管，長期展出故宮藏品必須取得內地當局政策支持，所以有關討論須在嚴格保密下進行，而因應西九資金短缺，政府聯絡馬會，經過數次與馬會主席、董事和行政總裁以保密方式開會後，馬會於去年十月同意捐出35億元，支持「香港故宮文化博物館」項目。

政府強調，如果沒有中央政府支持和批准，以及馬會的捐助，無論西九管理局或特區政府都不可能獨自推展故宮文化博物館項目，鑒於項目的特殊情況和保密要求，管理局在簽署《合作備忘錄》前沒有任何基礎作公眾諮詢，因為《備忘錄》的正式簽署是啟動項目的先決條件。現時《備忘錄》現已簽署，西九將於一月九日起，就博物館的設計、營運、展覽及教育活動的重點方向，諮詢公眾六星期。

政府重申，放棄興建大型表演場地基於技術和商業效益考慮，即使沒有故宮文化博物館，有關土地都會作其他發展。至於直接委任建築師嚴迅奇為項目設計顧問，因管理局認為應該由對西九願景及中華文化藝術有深刻了解的本地人擔任，考慮到複雜的技術要求，及設計類似博物館的經驗，經諮詢北京故宮博物院意見後，批准委任嚴迅奇，強調董事局是根據職權，依照程序作出決定。

半年內簽署合作協議

當局亦公開與故宮博物院簽訂的《合作備忘錄》，由簽署當日起生效，雙方須致力在六個月內簽署合作協議、列明詳細條款，取代備忘錄，任何一方可以在任何時間，以任何理由，給予六個月預先通知，可書面終止備忘錄，一旦終止，雙方不需要負上任何責任，西九將停止使用「故宮」名稱。文本又訂明，西九管理局會成立全資擁有的附屬公司，負責管理博物館，公司成員包括西九管理局董事局成員、行政總裁，以及由故宮博物院及特區政府提名的代表組成。

多名立法會議員歡迎諮詢。身兼西九管理局成員的立法會議員馬逢國稱，管理局已放棄興建大型表演場館計劃，若不考慮其他用途是浪費土地，希望公眾把握機會參與諮詢。民建聯立法會議員蔣麗芸認為，現時展開公眾諮詢做法符合情理。

根據中新網、大公網等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】