搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

港人不贊同破壞性行為

更新時間:2016-12-13 10:44來源:網絡作者:@aiman人氣:78735

港人不贊同破壞性行為

全國人大常委會對《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條作出解釋。深圳大學港澳基本法研究中心主任鄒平學受訪時表示,人大常委會運用法律武器及時依法懲處“港獨”違法行為,有利於恢複香港法治秩序,有利於香港本地完善相關法律,有力地維護了憲法和香港基本法的權威,有效地維護了“一國兩制”的順利實施。

鄒平學指出,全國人大常委會這次主動釋法,是形勢與法律所需。他說,從形勢看,一個時期以來,“港獨”現象從一種思潮演變為有組織的行為,“港獨”勢力在香港社會有進一步蔓延甚至失控的危險。梁頌恒、遊蕙禎公然借宣誓場合宣揚“港獨”,已經嚴重觸碰“一國兩制”底線,國家統一、領土完整和國家安全被嚴重沖擊,國家核心利益和廣大香港居民的根本利益受到嚴重威脅,香港法治遭遇嚴重破壞。嚴峻形勢表明,中央必須及時出手,才能防止事態進一步惡化。

港人不贊同破壞性行為

鄒平學說,從法律看,在本屆立法會選舉期間,“港獨”分子參選問題就引發重大的爭議。而立法會議員宣誓事件說明基本法第一百零四條的立法原意和基本規矩需要明確。這不僅涉及香港立法會的有效運作,更關乎“一國兩制”的全面准確落實。人大釋法可以為特區司法機關審理案件提供更清晰的法律依據,有利於法院盡快作出正確判決。

鄒平學認為,人大釋法講明了基本法第一百零四條的立法原意和法律原則,明確了特區法定公職人員的宣誓效忠所必須包含的法定內容、法定要求、法定條件以及相應的法律後果。

他指出,釋法在法律上明確了香港法定公職人員在宣誓就職時應莊重對基本法效忠、對特區效忠、對法治效忠的應有態度,能夠有效解決宣誓風波引發的法律爭議,並規范今後特區所有參選法定公職及就職宣誓行為。可以說,釋法築起一道有效遏制任何刻意違反宣誓法定要求、借機鼓吹“港獨”以及侮辱國家民族等違法行為的防火牆。

鄒平學表示,人大釋法顯示中央在維護“一國兩制”方針,維護國家主權、安全和發展利益,保持香港繁榮穩定方面,毫不含糊、絕不動搖的一貫立場。釋法不但有助於平息爭議,而且是一次意義重大的基本法再教育、“一國兩制”再啟蒙,相信對香港社會將產生深遠影響。

港人不贊同破壞性行為

針對釋法會損害香港司法獨立的說法,鄒平學認為,這是聳人聽聞的錯誤論斷。他說,根據基本法第八十五條的規定,司法獨立是指香港特區法院獨立進行審判,不受任何幹涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。而法院和司法人員根據法律,包括立法機關新修改或者作出解釋的法律審理案件,完全不存在影響司法獨立的問題。人大釋法與香港的司法獨立都是香港基本法所明確規定的,都是香港法治的重要組成部分。人大釋法和香港法院行使獨立的司法權和終審權一樣,目的都是維護香港法治、維護基本法權威,不存在人大釋法就會損害香港司法獨立的問題。香港回歸祖國以來人大常委會共釋法5次,其中兩次完全不涉及法院審理的案件。其餘3次與法院審理的案件有關,人大常委會也沒有介入和幹預法院審理個案,司法獨立沒有受到任何損害。

鄒平學表示,人大釋法豐富了“一國兩制”的成功實踐,對於強化中央對香港的全面管治權及對高度自治權的監督權,都具有重要推動作用。

就六名主張“港獨”者被取消參選立法會資格,立法會主席曾鈺成表示,立法會選舉不應成為宣傳“港獨”舞台,強調“港獨”對中央及特區政府來說,都是非常嚴重問題,亦是與“一國兩制”及基本法完全矛盾的政治行為,必須嚴肅處理。

曾鈺成昨日出席一個舊書回收活動時回應有關事件。他表示,香港是講求法治地方,近日有留意政府、律政司、資深法律界人士意見,有些人提出質疑,也有不少人提出令人信服理據,認為選舉主任做法合法。他強調宣傳“港獨”者應認清,“港獨”於“一國兩制”之下是絕不容許,若然繼續就“港獨”大做文章,對香港、“一國兩制”未來發展只會帶來傷害。

被問到有人認為選舉主任的決定剝奪部分候選人終身政治權利,曾鈺成表示不認同,他相信選舉主任是中立、依法辦事,“不能以一個行為就說是剝奪終身政治權利”。對於有“港獨”支持者呼籲九月四日“癱瘓票站”,曾鈺成相信絕大多數港人是講道理,不會贊同破壞性行為;又指出執法部門已經關注有人恐嚇選舉主任事件,強調香港是法治社會,任何違法事情都是不能容忍。

根據人民日報海外版 等采編【版權所有,文章觀點不代表華發網官方立場】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

    香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]

  • 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

    這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]

  • 3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實

    6月3日下午,總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人,在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室,參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”,由保衛[詳細]

  • 4田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育

    田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺,形成香港社運新生力量,在很大程度上沖擊著既[詳細]

  • 5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見

    從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]

  • 6從《何為證據》看證據從《何為證據》看證據

    《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]

  • 7法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定

     2016年3月31日下午2:30 - 4:30,由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]

  • 8“港獨”不除 國家安全堪憂“港獨”不除 國家安全堪憂

    香港的 “港獨”分子大致可以分為三類:第一類是不會輕易拋頭露面,他們躲在背后煽陰風、點鬼火,或是暗中提供資源等幫助,或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名,向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想,他們的歪理雖然[詳細]

  • 9【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場

    7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]

  • 10吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒

    港獨最近鬧得很凶,先是有人在英國註冊香港獨立黨,後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨,其發起人又是要參選立法會議員,又是應邀到美國大學演講,又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧,實際上是[詳細]

  • 11嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴

    我們「保衛香港運動」代表全港市民,强烈不滿及堅決反對法官高浩文放生多次發表仇警言論的黃師譚玉芬,她企圖煽動羣眾攻擊傷害警員及其家屬,也令入世未深的學生和年青人觸犯暴動罪而前途盡毁。 社會大眾在2019年[詳細]

  • 12嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港

    今日我們「保衛香港運動」來到歐盟駐港辦事處這裡,是要强烈譴責歐盟及七國集團抹黑香港國安法,誣衊23條生效後在香港生活、工作和經商變得更加困難。我們嚴厲警告歐盟及G7立即停止損害香港國際聲譽、立即停止干預屬[詳細]




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁