特首引基本法，不允許議員宣誓如此加料

青年新政梁頌恆、游蕙禎日前在立法會宣誓時，刻意增減誓言，又以英文讀出辱華字眼及粗口，引起社會憤怒。行政長官梁振英昨日表示，很多港人感到憤怒和失望，同時亦嚴重影響香港與內地人民之間的感情。他強調，宣誓是莊嚴的事，除了是法律要求，在政治上也是要求立法會議員實質通過宣讀誓詞，向社會表達他們的承擔。「無論有一些候任立法會議員他們如何左閃右避，如果他們要成為香港立法會議員的話，他們一定需要有這樣的承擔，所以這件事並不是言辭的閃縮或左閃右避就可以」。

梁振英昨日與多名問責官員到江西參加泛珠三角區域合作行政首長聯席會議，傍晚返抵本港，被問到部分立法會議員早前宣誓時在誓詞內加入辱華字眼，特區政府會否要求立法會考慮取消有關人士的議員資格。梁振英回應指，涉事議員的表現嚴重影響香港與內地人民之間的感情。他又指，根據基本法第104條規定，議員的宣誓程序是一件莊嚴的事，這除了是法律上的要求，在政治上亦是要求立法會議員能夠莊重地、實質地通過宣讀誓詞，向全社會表達他們的承擔。

梁振英續稱，立法會議員的承擔主要體現於誓詞的兩方面，一是定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》；二是效忠中華人民共和國香港特別行政區，「無論有一些候任立法會議員他們如何左閃右避，如果他們要成為香港立法會議員的話，他們一定需要有這樣的承擔，所以這件事並不是言辭的閃縮或左閃右避就可以」。他希望市民能夠反問每一個立法會議員，是否都有上述兩項承擔。

連日來傳統「泛民」都對此噤聲。昨日「泛民會議」召集人塗謹申終於出聲評論事件，但他竟以「幽默」來為梁、游解釋。在昨日的立法會內會上，多個反對派議員亦試圖用批評秘書處或提其他規程問題轉移視線。

曾經有學者感嘆，香港的年輕人缺乏「三觀」，即：人生觀、歷史觀、世界觀。梁、游自作聰明在誓詞中加入「支那」，事後還振振有詞推說是口音問題，正正就是缺乏「三觀」的例證。他們把立法會當成了網上討論區，但如此行徑早已超出了政治底線。身為議會中的反對派，你們可以批評政府，但絕不能侮辱全球華人。若是在抗戰時期，梁、游就是人人得而誅之的「漢奸」、「賣國賊」。

最令人失望的是，傳統「泛民」竟心甘情願地與「漢奸」捆綁。自「佔中」開始，傳統「泛民」已經被激進「本土派」牽着鼻子走，在各種議題上進退失據，即使大年初一晚旺角發生暴亂，「泛民」亦不斷批評政府，企圖為暴徒開脫。而傳統「泛民」將自己捆綁在激進、勇武的「戰車」上的結局，就是立法會選舉中多個政黨的慘敗。其實，筆者相信，大部分反對派也是愛國的，但他們在面對「青政」辱華鬧劇時卻是敢怒不敢言。但這個涉及民族大義的大是大非問題，根本不容有半點含糊。傳統「泛民」若繼續同激進本土捆綁，未來的路，只會愈走愈窄。 

社福界邵家臻更是滿口歪理，聲稱梁、游攜帶的「HONG KONG IS NOT CHINA」布條亦可解作瓷器，「如果『HONG KONG IS NOT CHINA』意思是『香港不是瓷器』，又可不可以宣誓？」而有資深議會資歷的塗謹申竟稱，宣誓時「加料」是「幽默」，並無辱華成分。梁國雄稱，兩人公開表明「支那」是口音，已等於認了錯，亦等同已表明沒有辱華原意，「你話佢驚又好，當佢玩泥沙又好」，應該要原諒他們。

借題發揮內會「拉布」

此外，反對派多次以提出「規程問題」，硬要求秘書處解釋監誓標準。李慧琼於會上多次解釋，內會並非覆核大會決定場合，如內會討論秘書處意見，或會影響議員和秘書處合作關係，有意見議員可循其他渠道跟進。秘書長陳維安就表示會盡快草擬書面解釋。不過反對派一於少理，更衝出座位包圍主席台與李慧琼理論。塗謹申會後揚言，對李慧琼能否公正主持會議徹底失去信心，會討論是否對李提出不信任動議。

根據新華網、大公網等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】