「雷動」計畫反民主

反對派部分候選人在本次立法會選舉最後關頭突然集體棄選，「佔中」搞手戴耀廷大搞「雷動計劃」黑箱操作，推出所謂棄保名單，被質疑操控選舉。有學者分析，反對派幕後黑手為了搞亂「一國兩制」，不惜放棄部分「泛民」老將，將主張「激進本土」的新人送入議會，圖謀令立法會變成公然宣揚「港獨」的平台。政界人士批評「雷動計劃」剝奪市民的參選權及選舉權，本身就是違背民主精神，執法機關必須徹查「雷動」黑幕，包括「雷動」的操盤人、資金來源，以及有無觸犯選舉舞弊條例。

潛水兩天的戴耀廷昨日在接受電台訪問時，聲稱自己低估了計劃對其他市民的影響，又稱參考的人數遠超其想像，才令選票出現大變動。當主持人問如何評估計劃成效時，戴耀廷就「邀功」稱，是次選舉前已將議席期望減至30席，現在數目相若，至於目標參與人數20萬人，最終只有4萬多人登記參與，但他對後來似乎有不少選民受影響時又說︰「到最後階段，大家的反應又會遠超你想像。」

不過，當主持人開始「問責」時，戴耀廷就開始卸膊。主持人問「雷動」的棄保名單會否對候選人不公、有何棄保準則時，戴耀廷第一時間就說所有人都可以去搞類似的計劃，然後又說其實目前驗證不到有多少人跟棄保名單，並轉移視線說︰「為何可以散開去，這才是我們要研究的問題。」

死撐：多救一人兩個皆輸

主持人再追問到底棄保準則是什麼，為何會救支持度排第八的候選人，而不救第七？一度稱民調是5,000人「大樣本」的戴耀廷才回應說，民調「計埋誤差，其實冇咩分別」，更稱「雷動聲吶」是「公民自己做」。他以新界西直選為例，稱當時有4張名單要救，但票數只能救2張名單，大家就在群組討論投票，最終決定要救郭家麒和黃浩銘。

他聲言，資訊「開放」，市民如何看待、跟不跟是他們的決定。至於在投票日晚上8時才說要救李卓人，是因為黃昏時投票率急速上升，所以按推算認為有機會「救」第3人，故發訊息叫大家救李。

不過，選舉結果卻是李卓人和黃浩銘雙雙落選。戴耀廷稱，他在點票過程中心情沉重，對於多年的朋友落選感到相當難受，「但我們按原先程序，做了我們要做的事......我想不是要講道歉，而是我難過，但有些決定要做。」他又稱自己只是想突破困局，但「冇兵、冇錢，只得支筆」，只是個做學術研究的人，又說自己「更樂意在大學做研究，這不是我喜歡做的事。」

有聽眾就打上電台批評戴耀廷及其計劃。盧先生就說，「雷動」晚上叫人轉救李卓人，指出「策略選民」中有人可能是黃浩銘粉絲，以為穩妥才救李卓人，結果卻發現黃浩銘落選，令人難以接受。

揚言：繼續再做但要優化

黃先生則劈頭怒斥戴耀廷的語言偽術道︰「乜都唔關你事，所有責任不在於你......你支筆殺咗幾多個資深議員？......圍內決定又公開發放，資訊又混亂，你係咪要問責？係咪要辭職啊？你有教席，大家信你教授咋嘛，仲話個個都可以自己做，講埋晒啲風涼說話！」

戴耀廷將之當耳邊風，回應稱「冇乜職位可以辭」，更聲言日後會繼續做「雷動計劃」。雖然承認計劃要「優化」，但他最後更向反對派補上一刀說︰「其實最根本嘅解決方法：減少張名單就解決咗個問題囉。」

今屆立法會選舉出現大量不正常現象，包括一些報名前不肯協調的反對派候選人，在投票日前夕突然宣布停止選舉工程，呼籲支持者投其他反對派候選人，但其實部分人並非自願，例如新民主同盟關永業就直言自己被「民主惡勢力」逼退。

幫「激進本土」派助選

無獨有偶，由戴耀廷提出的「雷動計劃」則在選前召集策略性投票的選民，透過通訊平台在投票日指揮選民按其棄保名單來投票，而其棄保名單完全是「黑箱操作」下炮製出來的，最終結果，是犧牲了部分「泛民老鬼」如工黨李卓人、何秀蘭、新民主同盟范國威、民協馮檢基、熱普城黃毓民等，而把多名激進本土派候選人保送進立法會。

全國港澳研究會會員、深圳大學基本法研究中心教授宋小莊分析，「雷動計劃」干擾了正常的選舉過程，目的是幫「激進本土」派助選，而傳統「泛民」的老將就是被放棄的一群。他相信，部分候選人是被「一個好有勢力的人」勸退和放棄，因為受影響的「泛民」政黨都「唔敢出聲」，「邊個擺平佢哋（泛民）？肯定唔係戴某人，佢無咁嘅能量，一定係一個非常有影響力嘅人，為戴耀廷『買保單』。」

宋小莊質疑「雷動計劃」可能改寫票站調查的資料，然後向選民公布，這就涉及兩個可能違法的行為：一是根據法例，票站調查結果是不可以在投票結束前公布，「雷動計劃」究竟憑何途徑獲得有關資料；二是若「雷動計劃」是根據屬意人選，改寫民調結果，將候選人的所謂當選機會「舞高弄低」，就是涉嫌欺詐選民，影響選舉的公平公正。

他認為，反對派幕後黑手力推主張「激進本土」的人入議會，是為了破壞「一國兩制」。他憂慮在立法會特權條例的保障下，反對派會將議會變成公然討論「港獨」的平台，「一國兩制」可能會出現危機。

打着民主旗號反民主

全國政協外事委員會副主任盧文端指出，從「雷動計劃」的棄保名單就可以看到，反對派正進行「洗牌」，借「雷動」完成更新換代，放棄一批老的反對派政客，換上理念激進的新一代接班。他又質疑，「雷動計劃」背後有外國勢力的參與，因為從傳媒報道可看到，「雷動計劃」成員和技術支持與外國關係密切，背後亦有人提供財政支援。他認為，「雷動計劃」表面上是爭取非建制派議席最大化，但根本目的還是為奪取香港的管治權而布局。

港區全國人大代表陳勇指出，「雷動計劃」呼籲選民支持或放棄個別候選人，但卻未有納入有關候選人的選舉經費，涉嫌違反選舉條例，加上很多「泛民」候選人在最後關頭棄選，甚至有人公開聲稱是受到壓力，因此司法部門、選管會和廉政公署，都應該調查背後有無非法勾當。他續指，「雷動計劃」剝奪了市民的參選權及選舉權，是打着民主的旗號反民主，連「泛民」內部對此都有反對意見，有違政治倫理，所以「雷動計劃」在法、理、情三方面都有問題，必須對此強烈譴責，維護民主精神。

根據新華網、大公網等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】