已經習慣葡萄酒的歐洲，需要慢慢適應新美國總統威士忌的口感

對於許多喝慣了葡萄酒的歐洲人來說，特朗普就像是一杯烈性威士忌，口感強烈而刺激，顛覆味蕾體驗。

正式就職前夕，特朗普通過兩家歐洲報紙發表一連串驚人言論：北約“過時了”;英國脫歐是“一件偉大的事情”，歐盟會繼續分崩離析;德國總理默克爾在接納難民問題上犯下“災難性錯誤”等。

特朗普此番表態直接動搖了二戰後維持歐洲秩序的兩大支柱——作為安全支柱的北約和作為經濟支柱的歐洲一體化，這讓歐洲國家深感“震驚和焦慮”。毫無疑問，特朗普上台後，歐美同盟關系將迎來二戰結束後最為複雜的變局，駛入“未知水域”。

事實上，自去年11月特朗普“意外”當選後，歐洲國家一直藏著擔心，小心翼翼地觀望。對於正處內外交困的歐洲來說，宣揚“美國至上”的特朗普意味著諸多不確定性：美國是否堅持對北約的安全承諾;美國是否與俄羅斯握手言和;特朗普勝選是否會引發歐洲民粹主義海嘯等。

在此前接受歐洲媒體的聯合采訪中，特朗普點名批評寶馬、奔馳、大眾等德國汽車制造業巨頭，指責它們把生產線搬遷到墨西哥是“浪費時間和資金”的舉措，並威脅這些車企：如果把生產於墨西哥的汽車在美國市場銷售，那么就等著35%的邊境稅吧。

特朗普此言一出，硬是把上述車企的股價分別砸下了1.5~1.8個百分點不等。

面對如此說話的傳統盟友，德國經濟部長加布裏埃爾毫不示弱，稱與其懲罰德國車企，美國還不如想想如何設計出更便捷、實用的汽車。“增收關稅，無疑將削弱在美國市場銷售的汽車的競爭力。”他說。

德國財長朔伊布勒則在接受《華爾街日報》采訪時表示，貿易保護主義短期內或許能給美國商界帶來優勢，但從長遠來看，必定會受傷，“誰都不希望看見經濟衰退。我相信這屆政府(特朗普政府)樂見經濟增長，也一定支持公開市場的原則。”

目前，寶馬與奔馳在美國擁有一定規模的工廠，生產的SUV主要面向亞洲和歐洲市場。當然，有更多車企願意在人力成本更低的墨西哥建立工廠。去年，寶馬計劃在墨西哥的聖路易斯波托西州首府波托西市(Potosi)新建工廠，並於2019年投產。對於特朗普的指責，寶馬表示，上述計劃不會改變。

與此同時，大眾去年在墨西哥中部普埃布拉州建立的工廠已貢獻了近13億美元的產值。明年，美國巨頭克萊斯勒也將在墨西哥的阿瓜斯卡連特斯州造價10億美元的工廠中生產汽車。

除了在聯合采訪中點名批評車企，特朗普還把矛頭指向了德國總理默克爾的難民政策，並用“災難性錯誤”來形容這一政策。特朗普還稱，當前的歐盟已成為“德國對抗美國貿易秩序的工具”。

面對特朗普的嗆聲，法國總統奧朗德率先回應道：“歐洲不要旁人指指點點。”對於美歐之間傳統的跨大西洋夥伴關系，奧朗德表示：“歐洲已做好尋求跨大西洋合作，但是，這一合作必須建立在共同的利益與價值觀的基礎上。”

默克爾的回應也與奧朗德如出一轍，強調歐洲會對自己的未來負責，承擔起相應的責任。

“歐洲的命運掌握在自己的手中。”德國聯邦議會外交委員會主席呂特根(Norbert

Röttgen)原本認為，特朗普不會把競選時的種種言論帶到當選後，但沒想到，他一點也沒有軟化立場。目前，德國政府內的不少聲音依舊對特朗普持觀望態度，他們需要觀察特朗普正式成為美國總統後，是否會修正傳統的德美關系與跨大西洋夥伴關系。

而最為激進的回應來自法國前總理、將要代表左翼陣營參加今年法國大選的瓦爾斯。他直言不諱地指出：“特朗普的言論就是對歐洲‘宣戰’。”

即便是美國務卿克裏，也對特朗普的言論看不下去了。他在接受美國有線電視新聞網(CNN)采訪時表示：“作為一位當選總統，以如此直白的方式介入其他國家的內政，是不合適的。”

在聯合采訪中，特朗普還拋出了“北約過時了”的論調，此言更是在歐洲各國引發軒然大波。在當地時間1月16日與北約秘書長斯托爾滕貝格會面後，德國外長施泰因邁爾傳話道，北約很關注特朗普的一言一行。

盡管歐洲主要領導人已通過各種渠道表達了特朗普本周五就職後依舊會努力合作的意願，但他們也希望特朗普能緩和其立場。畢竟今年恰逢歐洲的大選年，這些傳統的歐洲領導人擔心，特朗普上台後如果再堅持競選時的那一套，會極大地助長歐洲內部反移民、反全球化、貿易保護主義的勢力。

在訪談中，特朗普還表示，就任後將盡快與英國首相特蕾莎·梅會面，雙方力爭達成一筆互惠、公平的貿易協定，“很快就會有結果了，這筆貿易協定將使我們(美英)雙方都滿意。”在英國有商業利益的特朗普稱，他對英鎊貶值表示歡迎，認為這有助提升英國商品在海外的吸引力。

特朗普本人此前在社交媒體“推特”上發文說：“非常期待春季在華盛頓與梅首相的會晤。英國、美國的長期盟友(關系)，十分特殊。”

英國領導人通常是美國新當選總統最先會晤的外國領導人之一。英國外交大臣鮑裏斯·約翰遜上周已飛抵美國，同特朗普團隊負責人會談，為梅訪美打前站。據報道，特朗普勝選之後，梅的兩位重量級助手也已經以非官方方式前往美國，接觸特朗普團隊。

除了維系美英間的特殊關系，特朗普還談到了俄羅斯。自烏克蘭危機以來，以美國為首的西方對俄羅斯的制裁有增無減。而隨著提倡要與俄羅斯緩和關系的特朗普將取代美國現任總統奧巴馬，針對俄羅斯的制裁會不會解除，也會成為特朗普入主白宮後的一大看點。

對於這一問題，特朗普在訪談中表示，要是能與俄總統普京達成削減核武器的協議，解除制裁不是沒有可能，“他們制裁俄羅斯，讓我們試試能否與俄羅斯達成一些友好協議。我認為應該大量削減核武器，這只是一部分。俄羅斯目前因制裁飽受沖擊，但我認為可以發生一些事情，許多人能夠因此受益。”

不過，特朗普批評了俄介入敘利亞內戰的做法，認為此舉導致了“嚴重的人道主義危機”，“使得形勢倒向了有利於阿薩德政權的一邊”。

從特朗普當選後的表態來看，歐洲人的擔心似乎正變成現實。《金融時報》披露，特朗普當選後曾與歐洲理事會主席圖斯克通電話，上來就問“接下來哪個國家會”退出歐盟。

如果把特朗普比作威士忌，那么，一口烈酒下肚，也讓歐洲人更加認清歐美關系的現實處境。

二戰結束後，美歐長期把對方作為最親密、“第一時間打電話”的夥伴，但近些年來，隨著各自戰略重點、自身實力和地緣政治的差異，歐美關系正遭遇挑戰。

2011年6月，美國國防部長蓋茨卸任前到訪歐洲時，曾罕見地警告，美國國內政治風向正發生變化，將越來越不願意幫助“那些不在自身防務上投入必要資源的國家”。同樣，奧巴馬在任期內將戰略重點轉向亞太之時，也對歐洲表現出“怠慢”和“輕視”，認為歐洲難以扮演對美國有用的夥伴角色。

對於如何喝下和消化特朗普這杯威士忌，歐洲人正在做兩手准備。

一是加強溝通和接觸。許多歐洲政客認為，特朗普提名的國防部長人選詹姆斯·馬蒂斯、國務卿人選雷克斯·蒂勒森在外交政策上更為傳統，例如堅決支持北約，強調俄羅斯的“威脅”。歐洲應該利用各種場合多與這兩個人接觸，增強互信，進而影響特朗普的決策。正如捷克外交部長盧博米爾·紮奧拉萊克所言，最主要的策略是確保美國新政府和歐洲盟友之間的交流通暢，“我們應該積極行動，而非靜觀其變”。

二是呼籲團結和行動。對於特朗普的批評言論，默克爾回應說，歐洲現在必須對自己負責，“我們要把命運掌握在自己手中”。為此，她將推動歐盟發展經濟和打擊恐怖主義。法國總統奧朗德在表示“歐盟不需要外部來建議它該做什么”的同時，也呼籲歐盟在防務與安全等領域應承擔自己的責任，走出歐盟自己的道路。

但對於歐洲民粹主義政黨來說，特朗普這杯烈酒似乎正對它們的口味。法國極右翼國民陣線、意大利五星運動黨、荷蘭自由黨等都對特朗普當選歡呼雀躍，希望這能夠助推歐洲的民粹主義運動。

《紐約時報》17日刊登文章，標題就是《特朗普的言論讓全球領導人心煩意亂》，文章列舉了歐洲國家、中國、墨西哥等國家及其領導人對特朗普言論的批判，並指出，唯一給特朗普點贊的是俄羅斯。

不過，學者們認為，特朗普的這些言論未必真的會兌現。特朗普提名的外交團隊重要成員——國務卿和國防部長在上周國會聽證會上分別表達了跟他本人不同的見解，國務卿人選蒂勒森稱俄羅斯是不友好的敵手;而防長人選馬蒂斯則說，假設至今還沒有北約的話，那么美國現在也應該組建北約。

但是，特朗普能否傾聽並接受這些外交政策顧問們的意見呢?他們究竟能在多大程度上影響他的外交政策呢?已退休的哥倫比亞廣播公司前著名主持人希弗表示，暫時還無解。“這些問題我們現在都沒有答案，我認為，這正是人們，我不想用‘不安’這個詞，但至少是‘焦慮’的原因之一，因為不知道會出現什么情況。”

他希望，20年來當選總統最低支持率能讓特朗普清醒，更多地傾聽內閣和國會的意見。

昆尼比亞克大學17日公布的民調結果顯示，特朗普的支持率只有37%!遠低於其他當選總統就職前的支持率。而蓋洛普上個月的民調顯示，特朗普的支持率是自1992年該調查開始以來最低的，只有48%，他的前任們克林頓、小布什及奧巴馬當時的支持率最低也有65%，而且，特朗普的反對率也高達48%!

學者們擔心，特朗普在推特上四處惹火的行為將令世界對美國失去信心，而對美國政策的不確定將引發更多的問題。

無論如何，特朗普上台後，已經習慣葡萄酒的歐洲，需要慢慢適應威士忌的口感，應對美歐關系的新變局。歐美關系已經受損，改善不易，奧朗德所說的“不確定狀態”恐怕還要延續一段時間。

根據新華網等采編【版權所有，文章觀點不代表華發網官方立場】