中方希望澳方為外國企業赴澳投資創造公平、公正、透明的環境

澳大利亞同意將澳洲電網租給兩家本土公司，而非出價更高的中國國家電網。悉尼大學教授稱，這可能使澳大利亞政府損失了一大筆錢。

新聞發言人孫繼文就此發表談話。孫繼文表示，中國國家電網競標租賃新南威爾士州電網是按照市場原則開展的正常商業活動。中國企業嚴格按照國際招標程序及澳外商投資審查委員會的指導，參與該項目的競標，並依澳政府有關部門的要求積極配合安全審查工作。

孫繼文強調，中方尊重有關國家依法對外商投資實施安全審查。但在該項目已進入公開招標最後階段的情況下，澳方以其國家安全為由，拒絕中國企業投資該項目。這一決定表明了澳投資環境的不確定性，將嚴重挫傷中國企業赴澳投資的積極性，對中澳經貿關系產生不利影響。中方希望澳方慎用安全審查做法，為外國企業赴澳投資創造公平、公正、透明的環境。

澳大利亞終於意識到了拒絕中國投資的代價。

據道瓊斯消息，新南威爾士州政府周四表示，同意將澳大利亞最大電力網絡Ausgrid租給本國的IFMInvestors和AustralianSuper，在一份為期99年的租賃合同中後兩者占50.4%的股權。

此前該國政府出於國家安全考慮，阻止了來自中國國家電網公司和香港長江基建集團有限公司長期租用Ausgrid的單獨競購提議。Ausgrid負責為悉尼及周邊地區170萬戶家庭和企業提供電力。

彭博社指出，在這樁交易中，整個公司包括債務在內的估價約為208億澳元。而此前中國國家電網對該公司資產的估價據稱約為251億澳元。

這一差距顯示出，澳大利亞政府僅限本地買家控制敏感基建設施，以及公眾排斥海外投資，特別是中國國企投資的代價。同時，這筆交易也讓人們對澳大利亞的開放性和審查制度提出了疑問。

悉尼大學商學院研究中國在澳投資的教授Hans Hendrischke對彭博社表示，這筆交易“本可以做得更好，這可能使政府損失了一大筆錢”。AustralianSuper是澳大利亞最大的養老基金，IFM Investors則是該國基建資產的最大管理機構。IFM首席執行官BrettHimbury稱，雙方同意支付Ausgrid調整後資產基值的1.4倍。知情人士稱，中國國家電網願意支付該基值的1.7倍。州政府公告顯示，2016財年澳洲電網調整後的資產基值為147.5億澳元。

過去兩年，澳大利亞政府加緊了對外國投資的審查，稱此舉是出於“國家利益”和“安全擔憂”方面的考慮。外國投資審查委員會的成員中甚至還包括一名前情報機構負責人。

但這一行為引發了外國投資者的困惑，中國政府也呼籲澳大利亞要“公開透明”、“避免歧視”。

澳大利亞副總理喬伊斯(BarnabyJoyce)否認該國正在實施“保護主義”，稱在允許外國人投資國內資產方面，澳大利亞是“世界上最自由的國家”。但他也補充說，政府有權選擇說不。

喬伊斯在接受英國《金融時報》采訪時表示，政府不會不經思索地將海外國有企業對澳大利亞資產的投標排除在外，但會更加謹慎，“我們相信私營企業，這意味著是個人擁有資產，而不是政府。”

從曆史上來看，海外投資一直是澳大利亞經濟增長的一大動力，政府過去也很少公開拒絕海外投標。但自從2013年自由黨-國家黨聯盟(Liberal-Nationalcoalition)上台後，該國便加緊了投資審查，並駁回了三項重大交易，其中包括美國阿徹丹尼爾斯米德蘭公司(Archer DanielsMidland)對澳大利亞農業公司GrainCorps的收購提議。

國家黨領袖喬伊斯在農村地區有著非常強的支持基礎，而且一直主張在農業領域推行嚴厲的海外投資新規。此前，中國民企上海鵬欣集團牽頭的財團欲收購澳大利亞畜牧企業Kidman，喬伊斯就曾在政府駁回之前公開發言表示擔憂。

中國遊客支撐了澳洲200億的教育出口產業和470億的旅遊業。不僅如此，中國的金融和人力資本是澳洲在未來世界經濟中成功的關鍵因素。澳洲的市場、資金和人才的首要來源可能是中國。澳洲沒有其他可替代的選項：跨太平洋夥伴關系協定越來越不靠譜;日美似乎注定陷入長期停滯;印度還在艱難應對結構性問題;歐洲面臨有歐元會癱瘓、沒歐元競爭力下降的選擇。

分析指出，澳洲應該與華人打交道，他們也是澳洲在跨國服務業經濟中立足的一個資源。看看矽穀，那裏超過1/3員工是外國出生的。在當今澳洲，1/4理工科研究生是中國人。因為害怕北京的觸角而拒絕這項資源，這是澳洲消受不起的一種奢侈。

根據人民網、智信財經、中國新聞網等采編【版權所有，文章觀點不代表華發網官方立場】