中國沒有稱霸世界計劃，也無意用中國“新時代”取代美國“舊時代”

崔天凱（資料圖片）

崔天凱在哈佛大學演講

華無意用新時代替美舊時代

中國駐美大使崔天凱日前在哈佛大學演講時稱，中國只能在開放而不是封閉中實現發展，也只能在和平繁榮的國際環境中實現發展。“我們沒有稱霸世界的計劃，也無意用中國的‘新時代’取代美國的‘舊時代’。”

應哈佛大學費正清中心邀請，崔天凱於十七日在哈佛大學發表演講，在談及中國的發展目標和戰略時作上述表示。

華要做甚麼很清楚

“我願向大家推薦習近平主席的兩次重要講話：一是去年十月在中國共產黨第十九次全國代表大會上所作的報告，二是日前在博鰲亞洲論壇二○一八年年會開幕式上發表的主旨演講。”崔天凱說，在十九大報告中，習近平明確中國未來幾十年的發展目標，即實現“兩個一百年”奮鬥目標；在博鰲亞洲論壇的主旨演講中，習近平總結中國改革開放四十年的經驗和取得的成就，明確中國將堅持走自己的路、堅持改革開放，並宣佈一系列擴大開放的重要舉措。“中國未來的發展方向是甚麼，中國要做甚麼，已經十分清楚。”他說。

崔天凱表示，國際社會非常關注“新時代”一詞。“新時代”意味著中國進入新的更高水平的發展階段，意味著我們要著力解決發展不平衡不充分問題，努力滿足人民日益增長的美好生活的需要。

沒有稱霸世界計劃

崔天凱指出，當前中國更重視的是發展質量，而不是數量；是人民的獲得感，而不是單純的經濟增速；是按照經濟、政治、文化、社會和生態文明“五位一體”總體佈局推進全面發展戰略，而不是只盯著狹義的經濟增長。因此，“新時代”最主要的內容是我們將堅持以人民為中心的發展，是中國國內的發展，而不是搞地緣政治或地緣戰略。

他還表示，“新時代”也包含中國與外部世界關係的內容。因為中國要發展，就要順應世界潮流。中國只能在開放而不是封閉中實現發展，也只能在和平繁榮的國際環境中實現發展。“我們沒有稱霸世界的計劃，也無意用中國的‘新時代’取代美國的‘舊時代’。”

崔天凱認為，“新時代”意味著中華民族這一古老的文明將進入新的發展階段，在保持自身特色的同時實現現代化；“新時代”意味著人類五分之一人口將擺脫貧困，過上更美好的生活；“新時代”意味著一個自尊自豪的大國將重回世界舞臺中央——不是為了挑戰或取代任何人，而是要擁抱世界，為全人類作出新貢獻。

崔：貿易戰兩敗俱傷

中國駐美大使崔天凱日前在哈佛大學發表演講。他在談及中美貿易問題時強調，貿易是互利，戰爭將導致兩敗俱傷，貿易戰解決不了任何問題，只會摧毀貿易往來。

崔天凱在論述中美關係時說，中美關係四十年發展給兩國帶來實實在在的利益，也為亞太地區乃至世界穩定和繁榮作出重要貢獻。他表示，一個良好的中美關係有利於兩國人民。隨著兩國關係的發展，雙方共同需求和共同利益正在日益擴大。同時，中美兩國都有各自重要的國內議程需要完成。一個穩定牢固的中美關係有利於我們更好地實現各自國內發展目標。

貿易戰毀貿易往來

崔天凱坦言，中美之間的確存在一定程度的競爭，這是不可避免。但是，只要競爭遵循基本的國際準則，只要這種競爭以公平、建設性和相互促進的方式進行，那麼這樣的競爭就符合兩國的長遠利益。崔天凱指出，對中美這樣的大國而言，競爭實際上主要不是圍繞國際問題，而是各自的治國理政。“如果我們能把各自國家治理好，沒有人能夠威脅或改變我們；但是如果我們連自己的國家都治理不好，那麼也沒有人幫得了我們。”

崔天凱指出，中美是兩個非常不同的國家，在歷史、文化、政治制度、發展階段等方面都存在差異，兩國之間存在一些分歧和問題是自然的。但是應對這些分歧加以區分。在涉及主權和領土完整、國家統一的問題上，中方沒有任何妥協退讓的餘地，這是一條紅線。在經貿問題上，兩國應該在相互尊重基礎上通過對話協商，妥善、平衡解決雙方關切，實現互利共贏。他強調，貿易是為互利，戰爭將導致兩敗俱傷，貿易戰解決不了任何問題，只會摧毀貿易往來。

冀美棄“零和博弈”

崔天凱說，中美關係在未來既面臨機遇，也面臨挑戰。中美關係未來如何發展，很大程度上取決於兩國今天選擇以何種心態去看待自身、看待世界、看待不斷變化的世界中的中美關係。

他指出，如果任由冷戰思維和“零和博弈”支配我們，那麼目之所及都是陷阱和陰謀。“人們甚至會對‘一帶一路’這樣積極的新倡議、對語言學習等文化交流產生疑懼，會無端地認為別人的夢想就是自己的夢魘。”相反，如果抱持更積極、更合作的心態，我們就能洞悉新趨勢、抓住機遇，並將挑戰化為機遇，為兩國人民帶來實實在在的利益。

延伸閱讀：美千方百計打壓華科技企業    中方斥美圖科技霸權

據中新社北京四月二十日電：中國外交部發言人華春瑩今日在北京舉行的例行記者會上指出，美方頻頻以國家安全為由對中美高科技領域貿易投資活動設限，顯然是以國家安全之名，行貿易保護主義之實。說到底是暴露美方“只有我可以有，就不允許你有”的霸權心態。

以國安之名搞貿保

有記者提問，據報道，美國財政部正考慮採用緊急權力法和進行安全審查改革來限制中國在美敏感投資和公司收購。中方對此有何回應？

華春瑩指出，最近美國動作很多，一會兒指責中方強迫美國企業轉讓技術，一會兒又驚呼中國高科技領域發展威脅美國家安全，說到底是暴露美方“只有我可以有，就不允許你有”的霸權心態。

她說，必須指出，美方頻頻以國家安全為由對中美高科技領域貿易投資活動設限，顯然是以國家安全之名，行貿易保護主義之實。在中國，蘋果手機等產品隨處可見，我們不覺得是威脅。但是在美國如果有人買了華為手機，在美國一些人看來，就成了威脅美國家安全的嚴重事態。“作為世界上頭號強國和科技強國的美國，難道已經果真脆弱到如此地步了嗎？”

誣華為涉間諜活動

華春瑩進一步強調，美方一方面要求中國更大開放市場，另一方面又以國家安全為由頻頻對中國正常貿易投資活動設限，不符合市場規律，不符合國際規則，也不符合美方一直掛在嘴邊上的公平、公正和對等原則。大家看得都很清楚，美方之所以以國家安全為由打壓中國科技發展進步，實質是非常無理的經濟和科技霸權行徑。美方應當清楚，科技進步應服務於全人類的福祉，而不應淪為某個國家推進霸權的工具。

有記者提問，美國國會“美中經濟與安全審查委員會”十九日發佈報告稱，中國政府可能支持某些企業進行間諜活動，以提高中企競爭力並促進政府利益。報告點名華為、中興、聯想三家中國企業。中方對此有何回應？

華春瑩回應說，你提到“美中經濟與安全審查委員會”稱中國政府“可能”支持某些活動。“又是‘可能’?!”她反問，“如果美方政策都建立在各種‘可能’的無稽之談基礎上，這既極不負責任，也是極其危險的。”

華對美加巴漿粕反傾銷

中國商務部四月二十日發佈公告稱，對原產於美國、加拿大和巴西的進口漿粕繼續實施反傾銷措施。

漿粕是指以植物纖維為原料，經加工後而製得的主要用於生產黏膠纖維等化學纖維（不含醋酸纖維）的一種纖維素物質。主要用於生產黏膠纖維（如黏膠短纖、黏膠長絲）等化學纖維（不含醋酸纖維）。

根據《中華人民共和國反傾銷條例》以及商務部《執行世界貿易組織貿易救濟爭端裁決暫行規則》的規定，去年八月廿五日，商務部決定通過再調查執行世界貿易組織爭端解決機構關於加拿大訴中國漿粕產品反傾銷措施案專家組報告的裁決。

我產業受實質損害

商務部表示，在案件原審和再調查中各利害關係方所提交的證據材料及調查機關補充收集證據材料的基礎上，根據專家組裁決，調查機關對原反傾銷措施傾銷進口產品對國內產業同類產品價格的影響、傾銷進口產品與國內產業損害之間的因果關係、其他已知因素對國內產業的影響等問題進行再調查。

經調查機關裁定，在原審調查期內，原產於美國、加拿大和巴西進口漿粕的傾銷行為導致中國國內漿粕產業受到實質損害，傾銷與實質損害之間存在因果關係。

據此調查機關決定，繼續按照商務部二○一四年第十八號公告內容實施反傾銷措施。

【華發網根據中新社、美聯社採編】