谷歌被罰27億美元

針對歐盟今日作出的27億美元的罰款決定，穀歌隨後回應稱，不認同歐盟的調查結果，將考慮提出上訴。

歐盟今日稍早些時候宣佈，由於穀歌在搜索結果中偏袒自家服務Google Shopping，現決定對穀歌處以24.2億歐元(約合27億美元)的罰款。

對此，穀歌隨後發表聲明稱，不認同歐盟的該裁決，將考慮提起上訴。穀歌總顧問肯特·沃克(Kent Walker)在一份聲明中稱：“我們不認同歐盟今日宣佈的調查結果和處罰決定。我們將對該裁決進行詳細評估，因為公司正考慮提出上訴。”

業內人士稱，穀歌提出上訴後，將使得本案最終的裁定結果要等到數年後才能出爐。英特爾壟斷案就是一個例子，歐盟早在2009年5月就對英特爾處以10.6億歐元(約合14.4億美元)的罰款，但經過兩次上訴後，歐盟最高法院要到明年才能審理此案。

歐盟委員會負責競爭事務的委員瑪格麗特·韋斯塔格在當天的記者會上表示：“根據歐盟的反壟斷法，穀歌的行為已經違法。”她進一步說明，“這導致其他公司在自身特長和創新領域失去了與穀歌開展競爭的資格，同時也致使歐洲消費者不能享受到市場競爭和創新帶來的好處，並做出自己真正的選擇。”

歐盟委員會表示，穀歌從2008年開始利用自身強大的網路搜索引擎推動其“穀歌購物”服務，使“穀歌購物”流量大漲，而其他購物比價服務流量驟降。“穀歌公司有許多獨創性的產品，但在這件事上，穀歌濫用了它對互聯網搜索市場的支配地位，傷害了消費者。”韋斯塔格說。

2010年，在收到數十起投訴後，歐盟反壟斷部門對穀歌展開調查。在經過長達7年的調查後，歐盟此次做出了對穀歌罰款24.2億歐元的決定，並要求其在90天內糾正錯誤，改變業務運作模式。否則，穀歌還將面臨最高可達其母公司“字母表”全球平均日成交額5%的罰款。

歐盟的處罰決定出來後，穀歌公司表示，歐盟在調查中的邏輯是過時的，穀歌將提起上訴。穀歌發言人表示，相比穀歌，亞馬遜和易趣對公眾的消費習慣有著更大的影響力。穀歌高級副總裁兼總法律顧問肯特·沃克也表示，穀歌公司將對歐盟的決定進行評估，“我們完全不認可歐盟的處罰決定。”

“歐盟此次要求穀歌公司糾正錯誤、改變商業模式的做法，未來將有可能同樣適用於其他的產品和服務提供商，例如亞馬遜、臉書等。”歐洲政策研究中心研究員羅曼·博斯克對記者表示，如果穀歌公司此次向歐洲法院提起上訴，這將有可能變成一場持久戰。他表示，在歐盟正式提出指控之前，為了避免未來可能出現的訴訟時間過長的問題，穀歌公司曾試圖與歐盟達成和解，並先後提出了三套補救措施，包括重新設計搜索結果的頁面等，但都遭到了歐盟的否決。

此間有分析認為，歐盟此次開出的天價罰單還有可能是一項政治舉動，而非簡單的反不正當競爭行為。隨著穀歌、蘋果、臉書、亞馬遜四家美國公司在人們的日常生活中所佔據的地位越來越重要，歐洲各國對於這幾家公司的焦慮也與日俱增。“歐盟此舉是反美形式的保護主義。”分析稱，歐盟未來可能會出臺進一步的限制措施，這可能加劇歐美之間的緊張局面。但韋斯塔格並不這樣認為，“我們曾見到過對美國公司帶有偏見的指控，但我們此次做出的決定是以事實為依據的，並不存在任何偏見。”

自2008年以來，歐盟曾對包括微軟、英特爾、高通、蘋果等多家美國高科技公司開出過罰單。此次罰單出爐的同時，歐盟還在進行另外兩項針對穀歌濫用市場壟斷地位的調查，主要涉及其安卓系統和搜索廣告服務。

根據中新網、環球網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】