日史料揭裕仁須為戰爭負責

圖：裕仁天皇未受戰爭法庭審判，其戰爭責任在日本是敏感話題（美聯社）

綜合美聯社及日本《讀賣新聞》報道：日本天皇裕仁要為二戰負上多少責任，在日本一直是敏感話題。日媒本周公布一封塵封多年的戰時高官備忘錄，揭示當時日軍偷襲珍珠港，裕仁須負上一定責任，他當時未提出反對意見，顯得堅定且沒有猶豫，令東條受到鼓舞並發動襲擊，最終太平洋戰爭爆發。裕仁並非如外界一向所認為，對美國開戰有所顧忌，反而同意政府結束外交談判，決心一戰。

1941年12月7日夜晚8點30分，「偷襲珍珠港」行動前僅數小時，時任首相東條英機召見兩名心腹高官，表示將向裕仁作開戰前最後的交代。其中一人是時任內務次官湯澤三千男，他在會議結束三小時後寫下了備忘錄。「天皇在作出決定後，似乎很自在，一點都不動搖。」備忘錄引述東條英機說。

裕仁多次撇清責任

裕仁究竟要為戰爭背負多少責任在日本一直是敏感話題，保守歷史學家傾向於將責任歸咎於時任東條政府。裕仁自己在《昭和天皇獨白錄》也稱，若他拒絕內閣發動太平洋戰爭的決定，日本勢必陷入巨大混亂，可能因而覆亡。歷史學家批評他此言是為了撇清發動戰爭責任。

如今湯澤的備忘錄公開，是首次有公開史料詳細講述戰前一刻的裕仁和東條。日本大學歷史專家古川隆久說，備忘錄顯示出裕仁對於與美國開戰並不猶豫，因他早在12月1日已授權終止外交斡旋，偷襲前一日更是給了東條定心丸。湯澤在備忘錄中寫道，因為裕仁在沒有任何質疑的情況下點頭開戰，東條感到相當樂觀，甚至有一種成就感。據備忘錄記載，東條說：「如果天皇陛下對（日本）與英國及美國的談判有遺憾，他看起來必定有異，但他沒有這些表現，這肯定是代表了他的決心。」東條說：「我完全放心了。鑒於目前形勢，我可以說我們已經幾乎贏了。」

古川教授鑒定這批備忘錄為正品，日本宮內廳的記錄也證實，1941年12月7日，裕仁召見了東條，但詳情欠奉。

學者：東條係無主見官僚

東條英機在二戰時擔任日本首相，被認為是珍珠港事件的主謀，拖延戰事，致使美國在廣島和長崎投下原子彈的罪魁禍首，日本軍國主義的代表人物，在戰後被判為甲級戰犯，處以絞刑。

古川說，在備忘錄中，東條因為獲得天皇的支持而鬆一口氣這件事，進一步證實他只是一名官僚而非有遠見的領袖。「真正有決策力的人應該盡早結束這場戰爭，備忘錄清楚顯示出日本缺乏良好的政治領導。」古川說：「東條是一名無法自主決定的官僚，所以他要請示他的上級日本天皇。他必須將所有的事情上報，由天皇來決定。如果天皇沒有說不行，他就會繼續執行。很明顯，備忘錄顯示日本當時並沒有政治領袖。」

憂遭報復 九年不敢公開

湯澤在備忘錄中寫道，「在關乎帝國命運的戰前準備關鍵時刻，因為可以參與而備受感動，甚至榮幸。」他在上述事件後不久晉升內務大臣，但因批評東條而被去職。湯澤在備忘錄裏稱東條「思維狹隘，不懂為政之道。」

這五頁備忘錄，夾雜在湯澤的筆記本中，由他的後人一直保存，後來輾轉到家族朋友Takeo Hatano手中。「當我看到落款日期是1941年12月7日，星期日時，我知道這並非凡物，他反覆閱讀並且在潦草筆記和古老用語中，辨認出天皇和東條首相等字眼。」

由於擔心引起非議且「害怕報復」，過去九年來，Takeo Hatano一直不敢公開。直到日前，他終於向《讀賣新聞》公布了這份備忘錄。他希望備忘錄幫助大家認清歷史，「知道到底戰爭時發生了什麼」。

【來源：美聯社】