項羽：他25歲分封天下，一戰成名，曾經用五萬人打敗50萬人

秦始皇到會稽游玩，駕大船渡浙江，項羽與項梁一起觀看，項羽對項梁說：“秦始皇是可以被取代的。”項梁趕忙捂住項羽的嘴，說：“你不要胡亂說話，否則會給全族招來禍患。”這年他22歲

后來章邯殺敗項梁，楚懷王以宋義為上將軍，宋義軍行至安陽，逗留四十六日，不再進軍。項羽見此狀況，于早晨去見宋義，將其斬殺。項羽提著宋義的頭告訴將士：“宋義想要和齊聯合謀反，楚懷王暗令我將其殺死。”諸將因為畏懼而屈服，不敢抗拒，于是推項羽暫為上將軍。桓楚將此事報告給楚懷王，楚懷王就任命項羽為上將軍。

項羽帶兵對戰秦章邯，先是敗王離，斬蘇角，后以5萬楚兵打敗章邯50萬精銳秦兵大破秦軍后，項羽于轅門召見諸侯將領，諸將無不跪前行，不敢仰視項羽。于是項羽為諸侯上將軍，諸侯都歸附于他。這一年他24歲

后來項羽召集黥布、蒲將軍等人商議，認為秦兵很多，入關中后如果不聽令，會引起非常大的禍患。于是，項羽將秦降卒二十余萬全部在新安城南連夜坑殺。

項羽消滅了秦軍主力后，自立為西楚霸王，封劉邦為漢王，章邯為雍王，司馬欣為塞王，董翳為翟王，魏王豹為西魏王，申陽為河南王，司馬卬殷王，趙王歇為代王，張耳為常山王，當陽君英布為九江王，吳芮為衡山王，共敖為臨江王，燕王韓廣為遼東王，臧荼為燕王，齊王田市為膠東王，田都為齊王，田安為濟北王等十八個諸侯王。 這一年他25歲。

漢二年冬， 劉邦率領五路諸侯兵馬有五十六萬，向東攻打楚國，項羽聽聞后，親率精兵三萬去救援彭城。項羽率軍從早晨開始，由蕭縣從西打到東，中午時打到彭城，大破劉邦軍，殺死漢兵十余萬。劉邦軍逃往南山，項羽率軍追到靈壁東阻攔，漢兵落入睢水十余萬，睢水為之不流。項羽把劉邦包圍了三層，卻被一陣大風吹亂楚軍，劉邦趁機率領數十騎兵走脫。

后來在項羽被劉邦算計60萬人圍的鐵桶一樣，垓下兵敗帶帶領最后的28騎橫沖直撞又殺了千人，他自己就殺了幾百人項羽一路逃到烏江，遇見烏江亭長，亭長勸項羽可以回到江東以圖東山再起，但項羽以無顏見江東父老為由拒絕，并將自己坐下馬賜予亭長。于是，項羽下馬步戰，一口氣殺了漢兵幾百人，自己也受了十幾處的傷。而后揮刀自刎。此刻他31歲！

項羽：最后的霸王

他是中國最著名的失敗英雄，也常被形容為剛愎自用的霸王。若不是太史公以深情的筆法破例為他寫下膾炙人口的《項羽本紀》，他恐怕會和后世的李自成、張獻忠一樣歸入流寇傳。千年之間，他的形象被不斷地涂改，我們只有洗去這些油彩與誣蔑，才能看清他的本色。為什么他自稱西楚霸王？為什么在他之后，再沒有人稱自己為霸王？他失敗在哪里？一切的一切，且聽一一道來。

公元前233年，項羽出生在楚國一個武將世家。祖父項燕，是楚國名將，公元前223年死在秦始皇的統一戰爭中，為逃避秦國的追殺，11歲的項羽隨叔父項梁逃亡江東。關于項羽年少的事跡，太史公記載了兩件事。一是學書不成，去學劍，又不成，最后學兵法也粗知大意。二是始皇巡行會稽時，他說了“彼可取而代之”這句狂話。按照秦朝“以法為教，以吏為師”的政策，學書和學劍都為進入政府為吏的必備條件，又因秦朝“禁百家語”，學兵法是違禁的事情。在少年項羽的心中，他真正的祖國是已經滅亡的楚國并想著復興它。

公元前209年大澤鄉的一場暴雨，為他的復國夢想提供了契機。暴雨延誤了陳涉等人去往北方邊郡漁陽的日期，按秦律，當斬。戍卒們在左右都是死的無奈下隨著陳涉的“大楚興，陳勝王”的口號揭竿而起。盡管陳涉的張楚政權僅僅支撐了6個月，然而，這束未被暴雨澆滅的火光點燃了所有對秦不滿的六國人民。消息傳到楚地，項羽殺縣尉隨叔父起兵，這一年，他24歲。

然而，好景不長，反秦的第一波攻勢很快被秦將章邯、王離等人率軍撲滅，叔父項梁也死在戰爭之中，項羽只好帶著叔父擁立的懷王退回彭城。這個懷王是戰國時楚懷王的孫子，因他屢被秦騙并客死秦國，楚國人民非常同情他，所以反秦時仍以懷王為號，以號召百姓。

項梁的死，使項羽失去了依靠，同時，也使新立的懷王擺脫摯肘。當時，打敗項梁的章邯以為楚地沒什么威脅了，便北上擊趙。懷王為激勵士氣，發佈“先入關中者王”的詔書，同時為打擊項氏的勢力，命令劉邦從西線攻秦，而以宋義為上將、項羽為次將，北上救趙。這是把最難啃的骨頭留給了項羽，從當時的形勢看，戰勝秦軍的希望也不大，懷王可能就是想借秦軍之手徹底消滅項氏勢力。宋義似乎也看到了這點，他到了前線并沒有進攻。然而，令所以人意外的事情發生了，項羽殺了宋義直接渡河參戰，非但沒有被秦軍消滅，反而打出了自己的成名之戰，并以此戰奠定了自己反秦盟主的地位。

當項羽在巨鹿廝殺并收服章邯等秦國降將時，劉邦卻搶先打進關中。按照懷王“先入關中者王”的約定，劉邦當封為王，按照實際滅秦的功勞，項羽當封為王。劉邦自知力量不足，所以當項羽率領六國諸侯及秦朝降將入關之后，自己退出咸陽，還軍霸上。二者的矛盾最終在鴻門宴這場戲劇性的飯局上解決。劉邦通過飯局的座次暗示了自己是項羽的部下，而項羽也認可劉邦的順從而放他一條生路。后人常常把項羽的失敗歸咎于宴會上的婦人之仁、不用范增之謀，關于項羽為什么不殺劉邦，我在后文會探討。當項羽認為解決了劉邦問題之后，他便依靠自己的軍功主持新的分封：

我們按戰國時七國的疆域來歸納一下項羽新封的諸侯特點：

1、秦地被分成4國：漢王劉邦；雍王章邯；塞王司馬欣；翟王董翳；

2、魏地被分成2國：西魏王為豹；殷王司馬卬；

3、韓地被分成2國：韓王韓成；河南王申陽；

4、趙地被分成2國：常山王張耳；趙王趙歇；

5、燕地被分成2國：燕王臧荼；遼東王韓廣；

6、齊地被分成3國：齊王田都；濟北王田安；膠東王田市

7、楚地被分成4國：西楚霸王項羽；九江王英佈；衡山王吳芮；臨江王共敖，尊懷王為義帝

從分封的人員看，可以分為3類：

1、反秦戰爭的領導者和將領：項羽、劉邦、申陽、司馬卬、田都、田市等共11人；

2、原六國貴族之后：趙王趙歇、魏王豹等共6人；

3、秦朝降將：章邯等共3人

根據以上兩點，我們可以看出：

1、同西周相比，項羽分封的都是異性王，沒有血緣關係，以滅秦的軍功為原則。

2、項羽自立為西楚霸王，手下嫡系很少受封，在地域上自己一枝獨秀。

3、肢解了秦、楚、齊三個大國，肢解秦是為了防范劉邦，肢解齊是為了防范田榮、陳余等人。肢解楚，這樣是為了方便自己控制。

可以說項羽通過分封，完成了自己興復楚國的理想。然而，這個分封有兩個隱患，一是以軍功為原則而非以人物事跡影響力為原則，導致田榮等實權人物不滿；二是把原來一國的土地分成兩國、把原來手下的將領封為與自己平級的國王令六國王室后裔不滿；由此產生的爭端，項羽只能通過一次又一次的武力去解決。也由此開啟了滅秦之后的楚漢之爭。

當項羽忙著平息紛爭時，劉邦已聽了韓信的“漢中策”準備與他爭奪天下了，項羽以力壓制諸侯，劉邦以利結交盟友，二人最后在陳下決戰，史稱垓下之戰。

漢軍已略地，四面楚歌聲，項王在十面埋伏中南馳烏江

在烏江渡口，他沒有選擇卷土重來，而是回身廝殺，不可一世的西楚霸王，就此殞沒。

以上，我簡單勾勒了項羽的一生。人們在評論楚漢之爭的成敗時，常用劉邦的猥瑣來襯托項羽的蓋世，或用劉邦的智慧來反襯項羽的意氣。

在過不過江東的問題上，杜牧《題烏江亭》寫到：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。這是責備他不能忍辱負重；李清照在《夏日絕句》中說：生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。這是贊揚他不居人下的傲氣。兩種意見分歧的根源是對項羽的角色定位不同。杜牧把他視為政治家，李清照把他視為英雄。

而霸王這個稱呼，則是二者的統一。

透過項羽的一生，他的貴族出身，使他缺少劉邦那樣市井的人情歷練，他甚至不屑于那樣做；他的武將氣質，使他聽不得文臣的建議，更習慣于武力解決問題；他的楚國遺民身份，使他痛恨秦國帶來的滅國之恥，他殺秦國降卒20萬，他放火燒毀阿房宮，他不都關中，都顯示了他的家鄉情結，而復楚成而后敗的現實，又讓他倍感慚愧，不肯見江東父老。

他的政治理想，是重新回到春秋時期的霸主狀態，他原想做一個齊桓晉文那樣的霸主，以符合他貴族的出身、復國的愿望、武將的本色。自稱西楚霸王，就是這一理想的集中表達。

然而，他失敗了，他把自己的失敗歸咎于天，天亡我，非戰之罪，這是他的絕命詞，的確，此時的形勢已經不是春秋時期，秦亡的原因也并非郡縣制等制度的原因，秦楚之際的歷史出口是以劉邦為代表的承秦路線，而不是他建立的霸王政治。

那么，項羽的西楚霸王是一道不必要的曲折嗎？陳勝的大楚興口號，在項羽的身上實現了。可是，項羽的貴族色彩沖淡了陳勝喊出的另一話：王侯將相，寧有種乎？。劉邦接過了陳勝的不服與疑問，開創了漢初的佈衣卿相之局。

此后儒家滲入，以至獨尊。在儒家的理想中，王道勝于霸道，文質勝于武藝，項羽也就成了最后的霸王。說他是最后，因為，再也沒有人把霸王視為褒義。而項羽所代表的武的傳統，只能去野史小說中尋找了。

“悲壯英雄”項羽沒過烏江，是不肯還是不能？

“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”寥寥數句，傳神描繪了一代霸王項羽的慷慨悲壯，突顯了項羽寧為玉碎、不為瓦全的英雄氣概。如是英雄，當年為何不選擇渡過烏江，以圖東山再起，而是選擇了自刎呢？真的僅僅是因為無臉面再見江東父老，還是其中存在著其他的一些原因？

楚漢戰爭中，劉邦和項羽僵持不下，“丁壯苦軍旅，老弱罷鞍漕”，項羽曾約請劉邦單挑，一決雌雄。這能否說明項羽有可憐天下蒼生的情懷，能否說項羽選擇了自殺想結束連綿數年的戰爭，消除百姓因戰亂帶來的痛苦，還天下一個太平世界？當然不能，與劉邦決斗，更多的應該是出于一種計謀，因為以項羽的能力，打敗劉邦簡直就是易如反掌，可惜劉邦沒有上當。再者．這種悲天憫人的情懷與項羽的好戰殘暴不相符合，根據史書記載項羽當年曾經坑殺20萬秦兵，火燒秦朝宮殿三個月；如此暴虐之人，怎可能為了免除百姓疾苦而至自殺身亡？

長江以南是項羽的執力范圍，是他發跡崛起的地方，即使在楚漢戰爭后期，衡山王吳芮、臨江王共尉等依然服從項羽，尤其是南楚臨江壬共氏，直到項羽死后仍忠于項主．抗拒劉邦。一旦項羽順利渡江，完全可以重整旗鼓、卷土重來，再一次擊敗劉邦亦非沒有可能之事。項羽從十面埋伏突圍之后，直奔江東方向，也正是因為他的目標很明確，就是渡過烏江，何以到了烏江口，卻選擇了自刎？或許，項羽當時并非是不肯渡過烏江，而是根本沒有機會渡江。

《史記》、《漢書》、《楚漢春秋》關于項羽之死的描述，除《項羽本紀》中有“于是項王乃欲東渡烏江，烏江亭長艤船待”兩處涉及烏江外，其余無一處寫到項羽烏江自刎。反倒是明確提到：項羽“身死東城”，“使騎將灌嬰追殺項羽東城”等。漢王劉邦也是一代梟雄，怎容許項羽渡過烏江，放虎歸山？為此，劉邦派遣大將灌嬰追殺項羽。項羽突圍逃至東城時被漢軍再度包圍，混戰中即被灌嬰殺死。而據考證，烏江離東城還有240華里，所以項羽根本沒有渡江的機會，更別說是有渡江的機會而不渡江了。

知識鏈接：項羽不能過江的說法，遭到了部分學者的質疑。根據《太平寰宇記》等資料記載，兩漢時期的東城縣，是江準之間的一個轄境廣闊的大縣。從現在定遠東南的池河上中游地區．越過江淮分水嶺，包括今滁縣西南境、肥東東境、全椒西南境，直到今和縣烏江的沿江一帶，直到晉太康六年東城縣界才設置單獨的烏江縣。章學誠在《和州志補沿革》中曾指出：“秦為九江郡之歷，日及東城烏江亭地……晉太康元年屬淮郡，其歷陽及東城烏江亭地如故。”這也就是說，在楚漢戰爭時期，東城是一個范圍廣闊的行政區域，烏江是包括在東城縣內的，因此司馬遷所說的“身死東城”與“烏江自刎”并不矛盾。

一位原解放軍戰術專家的獨到分析：項羽贏下“天下第一”之爭，靠的是智謀！

在戰場上，高手有兩層境界：

能夠找出敵軍薄弱環節并擊敗之，算得上高手；

能夠制造出敵軍薄弱環節并擊敗之，是頂級高手。

說到“西楚霸王”，人們都認為他是個“力拔山兮氣蓋世”的英雄。

連他的老對手韓信也說“項王厲聲怒喝，能把千人嚇癱”（原文為“項王喑惡叱咤，千人皆廢”）。

其實，戰場上的項羽不僅勇武，而且富有智謀，是個頂級高手！

在著名的巨鹿之戰中，項羽首先找到敵人薄弱環節，一破秦軍；而后，制造敵人薄弱環節，一舉擊垮秦軍主力。

那么，他是怎么做到的？

1

百密一疏

秦朝末年，陳勝、吳廣揭竿而起之后，各地起義軍風起云涌。

秦廷派章邯出關鎮壓。

章將軍一路東進，所向披靡。然而，在遭遇楚國貴族項梁的部隊后，他連吃敗仗。

然而，這種狀況沒有持續太久。

在得到秦關中援軍后，秦二世二年(公元前208年)九月，章邯趁項梁新勝輕敵，以突襲戰法在定陶大敗楚軍。

結果，項梁兵敗身死，項羽、劉邦、呂臣部紛紛退保彭城。

這時，章邯犯了一個戰略性錯誤——他認為楚地已不足憂，沒有趁機對楚地做深遠攻擊，而是率兵渡過黃河，與前來增援的王離部(長城軍團)集合，約40萬大軍一起攻打趙國。

趙軍大敗，趙王歇、趙相張耳北逃巨鹿。

秦軍追擊，兵鋒直指巨鹿。據《史記》記述，章邯的佈陣是這樣的：

“章邯令王離、涉間圍鉅鹿（即巨鹿），章邯軍鉅鹿南棘原，筑甬道屬河，餉王離。”

巨鹿之戰的要點地圖

他把指揮所設在棘原，此地是區域的交通樞紐：

西向過“太行八陘”之滏口陘可至上黨，西南向直通河內，南向可通黃河渡口白馬津，東向則是邯鄲、巨鹿。

這可謂四通八達，進可戰、退可守，牢牢地護住了秦軍的兩條后路——上黨和河內方向。

章邯命王離包圍巨鹿，自己的軍隊屯駐這個可以控制戰場全局的要點，建造甬道連接漳水，為前軍實施后勤保障，并為王離軍后繼。

然而，這個部署雖然高明，卻“百密一疏”，存在著一個薄弱環節。

他在之前攻打邯鄲的時候，把那里的老百姓趕到了河內，毀了城池，使原本城固人眾的邯鄲城不復存在。

這樣一來，棘原的章邯和巨鹿城下的王離之間缺少了一個強有力的支撐點，秦軍前后軍僅依靠漳水、甬道形成的補給通道聯絡，距離達到110多公里，綿長而虛弱。

2

破釜沉舟

這時，項羽登場了。

擊殺宋義后，項羽奪取了楚軍指揮權，后來英佈和蒲將軍所部2萬人也歸其指揮。此時，楚軍大約有7萬人。

注：楚懷王本派宋義領軍救趙，項羽為副將。宋義行至安陽，多日不進，又嚴令各部不準出擊。項羽最終發動兵變，殺宋義，奪取指揮權。

隨后，項羽率軍北上援趙。

他採取孫子兵法中“以迂為直”之法，避開章邯緊盯的黃河南側白馬津，繞路渡過平原津，抵達巨鹿秦軍包圍圈東側的黃河故道邊。

在先遣部隊試探進攻獲勝后，項羽很快就發現了秦軍的弱點——秦軍前后軍距離太遠，二者相連的甬道正是其薄弱環節。

于是項羽決定“破釜沉舟”全軍渡河，奔襲秦軍甬道，實施突然攻擊。

快速而準確地掌握敵軍的弱點，使項羽這次作戰行動佔據了四大優勢：

*渡河后，項羽下令“沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧”，輕裝奔襲，達成了作戰的突然性；

*攻擊秦軍薄弱環節補給線，既“避實擊虛”又“攻敵必救”，迫使圍城的王離由進攻轉向被動防御，從而掌握了戰場的主動權；

*在甬道發動集中攻擊，遵循“我專而敵分，我專為一，敵分為十，是以十攻其一也”的原則，達成優勢兵力的有利態勢；

*由于章邯毀掉了邯鄲，秦軍前后軍之間失去了一個強有力的支撐點，兩軍距離過遠，章邯難以對王離進行有效救援，給了項羽各個擊破的機會。

經過九次戰斗，項羽大獲全勝，生擒王離。章邯援軍被楚軍阻擊，未能救援。

“破釜沉舟”這一戰，彰顯了項羽的“智”。

3

對陣沙場

擊敗王離后，項羽威名大振，諸侯軍諸將“入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視”。

接下來，他將與當時的“天下第一名將”章邯對陣沙場。

“章邯軍棘原，項羽軍漳南，相持未戰”。

項羽圍殲王離部后，各諸侯救趙的部隊也都歸屬于他指揮，總兵力達到約20萬。

全軍士氣正旺，可以說是得了“人和”。

章邯現有兵力也差不多20萬。面對當前形勢收縮防御，他對陣型進行了調整：左翼依托太行滏口陘，佔據了險要地勢；中軍佔據棘原看住了戰場各條通道；

右翼沿漳水、洹水前出，繼續保持對項羽的威脅。

這樣的陣型攻守兼備，幾乎“無懈可擊”，可以說是得了“地利”。

觀察章邯陣型之后，項羽認為：

秦軍左翼最為堅固，這一翼難以做文章；

中軍處四通八達之地，也不好打；

右翼前出，雖有漳、洹兩水環繞，但相對來說最好打。

所以，項羽軍駐扎漳南，主攻秦軍右翼。

項羽取得了一些戰斗的勝利，但是，卻無法從根本上動搖秦軍防御體系。

章邯用兵絕對是老謀深算——秦軍擺的是個三角陣型（請將上圖側過來看），右翼就是三角箭頭，可以得到底部的有力支援。

項羽從這進攻，只能緩慢推進，時間久了，有被敵人翻盤的危險。

之前，項羽看破了章邯、王離之間的破綻才能以弱勝強。

現在，秦軍毫無破綻，這可如何是好？

4

轉向攻心

雖然輸了幾場小仗，但章邯頂住了項羽的攻擊銳勢。

這正是扭轉戰局的時機。

然而，在咸陽的秦二世看不懂局勢，他派人指責章邯。

統兵在外，最怕的就是老板心懷猜忌，章邯很害怕，派司馬欣去咸陽探聽消息。

他從司馬欣口中得到了一個壞消息：

“朝中趙高主政，您打贏了，趙高肯定嫉妒咱們的功勞；輸了，那必死無疑。您得好好考慮考慮。”

項羽見強攻不成，轉為“攻心”，派人寫信給章邯勸降。

章邯有點猶豫，派人和項羽談條件。

就在此時，項羽趁雙方正在談判，攻其不備，對秦軍實施突然打擊。

但問題是，主攻方向在哪？

項羽把軍隊轉到漳北，對章邯中軍實施中央突破！

于是，蒲將軍部奉命從三戶津渡河，目標直指章邯中軍棘原。

注：司馬遷的記載中兩處提到“漳南”，指的并不是同一位置。從地圖上可見漳水的走向，“章邯軍棘原，項羽軍漳南”，可見棘原和項羽駐軍的“漳南”不是同一地，而是在棘原的右翼；而蒲將軍“日夜引兵渡三戶，軍漳南”，顯然是說從三戶津渡過漳水而至“漳南”，這里已經直逼棘原。

這是章邯的要害。

項羽以前不打這的主意，是因為章邯的佈陣結構完備——棘原是各條機動路的交匯點，秦軍各防御點的援兵可以迅速趕到，對此點實施強渡進攻等于同時與秦軍整個防御體系的力量對抗，難度太大。

此時不一樣了，章邯最擔心的不是項羽，而是趙高，自然對敵軍放松了警惕，是偷襲的大好時機。

蒲將軍趁機突破漳水，進至漳南，在此形成一座“橋頭堡”。

項羽軍如果利用這個橋頭堡、源源不斷增兵，實施縱深突破，章邯的防御體系就有被分割的危險。

章邯畢竟是“老江湖”，看得很明白，他果斷下令反擊。

然而，蒲將軍絕對是個驍勇善戰的良將，章邯的反擊，均被他打退。

整個巨鹿之戰，項羽兩次用此人打先鋒，確實算得上用人得當。

至此，項羽軍在漳南站穩了腳跟，形成了戰役的突破口。這就像一個西瓜被切開一個缺口，順著缺口切下去就會一分為二。

同時，項羽命趙將司馬卬進行戰役大迂回，拿下了河內，秦軍一個后方被端掉，切斷了章邯向西南方向的退路。

這時，項羽看見了勝利的曙光。不過，有了缺口，要想發展為勝利，還需要進一步攻堅作戰，拿下秦軍一座座營壘，向縱深突貫。

接著，項羽會怎么做？

5

大局已定

章邯雖然遭遇重大挫折，但是他佈下的陣型留足了后手。

之前提到，他有兩條退路，這是個“雙活陣”，河內方向雖然被切斷，上黨方向卻還在他手中。

這時，章邯有三個選擇：

*就地固守，在切口已被打開的情況下，顯然是條死路；

*繼續反擊，之前兩次反擊作戰都失敗了，失去了寶貴的時機，蒲將軍橋頭堡難以撼動，也不是上策；

*往滏口陘、上黨方向撤退，跳出包圍圈，保存實力，伺機反攻。

顯然，好漢不吃眼前虧，第三個是最佳方案。

只要章邯向滏口陘移動，成功退到上黨，還可以重整旗鼓和項羽再戰。之前他幾次敗給項梁，也是退軍休養生息，最后一舉翻盤。

章邯準備如法炮制，退出趙地。

但是，讓章邯大吃一驚的是，項羽派蒲將軍部強渡三戶津實施中央突破，居然是個虛招！

項羽主力其實埋伏在汙水——章邯大軍向滏口陘轉移的必經之路。

滏口陘是天險，二十多萬大軍轉移，要通過狹窄的隘口，隊形自然難以保持，“強”與“弱”瞬間轉換。

這是項羽的大好時機。

正在轉移的秦軍遭遇如此精心策劃的埋伏，結果可想而知。

項羽憑借自己的智謀，在秦軍原本最牢固的左翼制造出秦軍薄弱環節發出致命的一擊。

在汙水挨了當頭一棒的章邯，變成了沒頭蒼蠅，被迫南撤。

然而，南撤只會使其徹底落入項羽的包圍之中——連戰連敗，深陷重圍，秦軍還有何斗志可言？

于是，二十多萬秦軍在殷墟投降，項羽徹底殲滅秦軍主力，敲定天下大勢。

司馬遷記錄此戰：“項羽悉引兵擊秦軍汙水上，大破之。”

縱觀整個巨鹿之戰，項羽先是看出秦軍破綻，找到薄弱環節，正兵強擊，一舉擊敗王離；后又以正兵奇兵變幻的手法，誘騙章邯，制造出秦軍的薄弱環節，奇兵伏擊，又一舉擊敗章邯。

這才是真正的高手，頂級高手！

鴻門宴放走劉邦，又弒殺義帝，項羽犯下這些錯誤因為有勇無謀？

在秦末的諸侯戰爭中，最驚心動魄的無疑是西楚霸王項羽的事跡了。大小數百余戰而無一敗績，最后在垓下之圍中，四面楚歌，兵盡糧絕，遂拔劍自刎，了斷在了烏江水邊。打了無數次勝仗的項王，卻因為一次圍困而功敗垂成，難怪他將自己的失敗要歸之于天了。

“此天之亡我，非戰之罪也。”

然而，后人站在上帝視角，分析項羽失敗的原因時，往往歸結于簡單的八個字：剛愎自用，有勇無謀。其中最主要的兩個理由，一個是鴻門宴放走了劉邦，眾虎歸山了。另一個是弒殺了當初他們共同擁戴的“義帝”楚懷王熊心，給諸侯的群起討伐落下了口實。說白了，就是說項羽缺少政治權謀，只有武力，沒有腦子，然而事實真的是這樣嗎？

司馬遷在寫《項羽本紀》時，對他早年的經歷有過一段經典的描述：

“項籍少時，學書不成，去；學劍，又不成……于是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。”

這段話似乎在說項羽早年就不好學，學書、學劍、學兵法都不成，為后來的失敗埋下了伏筆。然而后來項羽做了什么呢？常常以一敵百，單挑更是無人能擋；破釜沉舟，擊敗秦國最精銳部隊，俘王離、章邯等名將，打得秦軍心膽俱裂。

你說他沒學成嗎？恐怕是因為他學成得太快，別人誤以為他“不肯竟學”的可能性更大。就像一個人過于天才，因為功課太簡單而不肯好好學，在班級中反而被當成了“差生”一樣。

項氏一族，原本就是楚國四大姓之一，長期把持楚國朝政。楚懷王熊心被擁立后，雖然地位形同傀儡，但在早期懷王并非毫無作為。相反，他採取了許多有力措施，限制了項羽的掌權。

首先，在項梁兵敗后，懷王迅速從盱眙趕到彭城，收割了楚軍兵權，“并項羽、呂臣軍自將之”。然后，以呂臣為司徒，其父呂青為令尹，把項羽晾在一邊。西進抗秦，懷王與諸將約，“先入關中者為王”，卻又安排了劉邦率軍西進，項羽北上救趙。關鍵是，懷王還指派了宋義為楚軍主帥，可見懷王對項羽的防范之深。

只是這些周密的安排都擋不住項羽逆天的實力。公元前207年十一月，項羽在軍帳中親手斬殺了宋義，并向全軍宣佈說，宋義無義，與齊國合謀反楚，所以楚王讓我殺了他。奪下兵權后的項羽，又準確判斷出當時的戰場形勢，如果趙國戰敗，秦軍必定士氣大振，到時就更難辦了。

所以項羽“破釜沉舟”，又用秦軍最擅長最引以為傲的肉搏戰生生擊敗了秦軍主力，一下子摧毀了秦軍信心。此后的戰爭，項羽勢如破竹，威震天下，秦軍從此則失去了抵抗的勇氣，連名將章邯也選擇了投降項羽。

能在處處掣肘中殺出一條血路，擊敗掃滅六國的虎狼之師秦軍主力，說他“有勇無謀”，這可真是太欺負人了。

進入關中后，劉邦自知功勞和實力都比不上項羽，只好假裝心甘情愿的讓出了關中。項羽則建立了西楚政權，號為西楚霸王，開始分封天下。不但鴻門宴上放走了劉邦，而且還封他為漢王。而之前所立的另一個“楚王”也沒用了，直接殺掉。這一系列錯誤，似乎都歸集于項羽的“剛愎自用”，缺少權謀，政治智慧太低。

然而，事實上項羽恐怕不是“不會”，而是“不屑”，這之間有霄壤之別。在項羽崛起的過程，已經充分體現了他的能謀能斷。而在之后的行動中，不殺劉邦之父，停止屠城等等表現，也體現出了他能聽取意見，并非很“剛愎自用”。而之所以放走劉邦（而不是在席間刺殺），殺掉懷王（而不是派人暗殺），這一切恐怕都只是因為：沒必要。

當時的劉邦，確實是毫不起眼的小角色，放了就放了，翻不起什么浪。而楚懷王則已經結結實實成為了一個傀儡，在項羽的西楚政權建立后，就沒有存在的價值了。事實上，就算明擺著殺掉懷王，項羽也有絕對自信能夠壓服諸侯。

只是他沒有想到，自己會同時遇上兩個小人：劉邦和彭越。他們有一項共同的絕技：跑。劉邦是逃跑高手就不說了，反正是流氓出身，歷史上無數次的大潰而逃，丟盔卸甲，跑的只剩光桿司令，也依然并不覺得恥辱，屢次又死灰復燃。彭越也差不多，和劉邦一東一西，在項羽的凌厲攻勢下打起了游擊戰。

項羽在劉邦和彭越之間，東一榔頭，西一棒子，有其他地方不服，也趕過去捶一頓，就在這樣的拉鋸中，韓信悄悄拿下了趙、齊之地，對項羽完成了三面夾擊的包圍圈。

垓下之圍，項羽漸漸陷入絕境，糧草被斷，士卒離散，四面楚歌，最后只剩下二十八騎。就是在這樣的絕境中，項羽仍爆發出了巔峰的戰力。

第一戰，“斬漢一都尉，殺數十百人”；第二戰，“乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。”有人想對他放冷箭，“項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。”這樣的武功，震古爍今，漢軍根本拿他沒辦法，如果不是他死志已堅不肯過江東的話。

有人說“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”，是啊！雖然 “江東父老多才俊，卷土重來未可知”，但這樣就成了劉邦，而不是項羽了。

【華發網根據瞭望智庫、一篇讀罷、中國歷史網、趣歷史採編】

（免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。）