一個非法組織可以運作十九年公開籌款推行反中亂港運動
- 更新時間:2021-03-23 20:56來源:網絡作者:@Mary人氣:1960
謝悦漢(不平則鳴)
市民均知道逢周六有社團售旗或擺街站籌款,均需政府有關部門批准,但非法組織「民間人權陣線」(簡稱"民陣"),每年例必發動「元旦遊行」及「七一遊行」,原來自2002年至今並未向政府註册,而民陣每次搞大規模示威遊行,包括「反修例運動」,「光復香港,時代革命」,却獲警方出動大量人手維持秩序,真是夠諷剌性。
眾所週知,民陣已被極端分子騎劫淪為攬炒派大台,但過去二十年間獲食物環境衛生署(簡稱"食環署"簽發27個臨時小販牌照,攞正牌擺街站吸金,給這個反中仇中組織乘機搵銀,甚至洗黑錢。又是食環署,在黑色暴亂期間任由反中亂港份子在全港十八區設立「連儂牆」,一個宣傳港獨亂港仇中的牆壁,署長劉利群女士最近竟獲升級加薪,月薪增三萬元升至三十萬港元,真是高薪厚俸,令無數打工仔流口水。
最近另一個熱門話題,就是預計今年年底開幕的西九文化區M+博物館,在網上的藏品網頁測試版,顯示當中有多項藝術家艾未未的作品,其中有幾幅,是有人分別在北京天安門,舉起中指的攝影作品。 艾未未是國內備受爭議的畫家,新民黨立法會議員容海恩認為,有關作品懷疑違反《香港國安法》,而以公帑興建的博物館,亦沒有理由展出對國家不敬的作品。
立法會議員葛珮帆指出,政府雖容許多元創作,但不能「逢中必反」、「為反而反」,以往政府打着讓人「自由創作」的旗號,不管不理,她批評藝發局資助反中亂港作品,形同「用政府錢反政府」,促請政府嚴加管制。
藝發局被記者查詢此事時回覆指,年度資助、計劃資助等的藝團均被要求「資助期內必須遵守香港法例」,又稱受資助團體作品或活動「並不反映藝發局的意見」,但艾未未作品有否違反國安法?他的作品值得以天價購得展出?內裡有否權錢交易?愛港愛國高志森概嘆,向藝發局申請資助是非常困難的事。
由以上两宗事例,令人聯想起為何中央要推出「愛國者治港」,當居高位者只眷戀名利和權力,毫無民族情懷和愛國之心,只會將香港推往萬丈深淵,中央怎會見死不救?
- 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
- 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
- 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]
- 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
- 3美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]
- 4從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]
- 5【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
- 6《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(華發網獨家連載之十九)
這樣的教授與老闆,激起了我的正義感,覺得他會誤導很多未來的社會棟樑; 況且鄭宇碩屍位素餐,攪風攪雨,真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是,我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩,結果都泥牛入海,毫無反響。[詳細]
- 7《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之四)
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動,只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
- 8《何為證據》第一章讀後感:佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動,今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。 外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權,然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
- 9《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(華發網獨家連載之廿二)
華人民主書院在三人組的積極運作下,於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立,總部設在香港,分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成,絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客,包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
- 10《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之三)
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日,戴耀廷在香港信報發表文章一一《 論公民抗命的最大殺傷性武器 》,戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動,爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
- 11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(華發網獨家連載之十二)
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些; 教師與教師、老師與學生的相處更為和諧,相互尊重。然而,鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入,整個學院的教師與之深交者寥寥無幾,甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
- 12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(華發網獨家連載之十三)
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年,鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員,1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說,很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用,但奇怪得很,末代港督彭定康來港履職後,鄭宇碩便離開中央政策組,轉到城大任職。[詳細]
- 和氣生財6/李家超:推廣禮貌服務 提升香港魅力
- 行政長官李家超將赴北京述職
- 吸引力足/寧德時代來港落戶 設國際總部及研發中心
- 免簽生效 到中國經商旅遊更方便
- 特區政府斥美打「法案牌」干預港事務
- 高鐵載客量超越疫前 短途增幅大
- 民進黨處心積慮搞「台獨教育」
- 市區「輕微僭建」 研申報後暫緩執法
- 情牽兩岸/創業台青深耕國漫IP 傳播中華文化
- 施政報告前瞻/設中醫藥專員 建數碼化中藥平台
- 兩岸京劇一脈傳 好戲連「台」見情深
- 投資信心提振 恒指連升六日共千點