唔識國歌盲唱衰黃之鋒敖卓軒圖誤導

更新時間：2019-01-16 15:50來源：網絡作者：@Mary人氣：426871

唔識國歌盲唱衰黃之鋒敖卓軒圖誤導

曾牽頭反對特區政府推行國民教育的「香港眾志」秘書長黃之鋒，在立法會下周將首讀《國歌條例草案》的前夕，再在國際傳媒上撰文唱衰有關的條例草案，包括聲稱國歌「講述的是共產革命」，而有關法例是要「強迫」港人去展示「不存在的情感聯繫」云云。多名立法會議員昨日批評，黃之鋒連國歌的歷史事實也搞錯，好應該「讀一讀書」，不要獻醜，並質疑他是以錯誤的事實試圖誤導國際社會以至香港市民，阻撓保障國歌法的本地立法工作。

黃之鋒和「眾志」常委敖卓軒在《華盛頓郵報》發表文章，聲稱國歌《義勇軍進行曲》的歌詞是普通話，而非香港較多人使用的口語廣東話，而內容所講述的是「絕多數港人都沒有共鳴」的「共產主義革命」，是將「中國民族主義強加予香港人」。

他們在文中續稱，草案條文定義「模糊」，有被「濫用」的風險，而教育局須將國歌納入小學教育及中學教育發出指引，令人聯想起2012年的國民教育，並聲言他們已準備「再次走上街頭」，反對這性質與國民教育相同的《國歌條例草案》。

批兩人對歷史一無所知

民建聯立法會議員何俊賢形容，黃之鋒等的言論，提醒了大家對推行國民教育的重要，揭穿了當日高調反對特區政府推行國民教育的黃之鋒，原來對國家的歷史一無所知，更想當然地發放歪曲事實的信息。

他指出，只要稍稍看國歌歌詞及了解其歷史背景，就知道是歌頌抗日戰士的英勇行為，而非講述共產主義革命。黃之鋒若非「唔識字」，就證明他是有意以一些被歪曲的資料反對國歌條例的立法工作，更試圖誤導市民以至國際社會。

顯推動國民教育重要

工聯會立法會議員何啟明指，黃之鋒「牽頭」反對國民教育，原來他對國家毫無認識。其實，國家最初選用《義勇軍進行曲》為國歌，是為了喚起人民回想祖國創造過程中的艱難憂患，鼓舞人民發揚反抗帝國主義侵略的愛國熱情，把革命進行到底。

他認為，黃之鋒的言論提醒了大家推動國民教育、讓大眾正確認識及理解國家的歷史的重要，又呼籲黃之鋒要「讀一讀書」，不要再獻醜人前。

立法會旅遊界議員姚思榮表示，國歌的功能就是團結國民，而作為國民有責任尊重國歌，就算去到其他國家旅遊，或出席其他國家的活動時，在奏起國歌時也會尊重肅立，不應像黃之鋒等人，為了個人的政治利益而做出不尊重國歌的行為。

【華發網根據文匯報採編】

(來源：网络)

上一篇：王志民會見董建華冀兩基金助力國家

下一篇：開發新界東北耗十載現曙光

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]