團體遊行抗議理大學生會暴力行為冀校方阻止「港獨」進入校園

更新時間：2018-10-07 16:19來源：網絡作者：@Mary人氣：4051003

理工大學學生會早前將校內的一半民主牆變為「連儂牆」，其後校方收回相關管理權，事件掀起風波，有學生會成員周末開始絕食抗議，不過，也有傳媒指出，事件有「港獨」勢力在作祟。有團體今日(7日)就到理大抗議有「港獨」勢力進入校園，冀校方依法對禁錮職員的學生進行懲處。

團體「保衛香港運動」今早到理工大學遊行抗議，他們高叫：「救救Poly U，惡霸勿沾污，港獨入校園，理大實玩完」等口號，促請理工大學校方依法懲處用暴力禁錮學校職員的學生，並警惕「港獨」勢力進入校園。

「保衛香港運動」主席傅振中表示，理大「民主墻」一早訂立了規則，是次風波是學生會單方面破壞規則所導致的，他又指，理大學生會鼓吹「港獨」，市民並不想見到有分裂國家的思潮進入校園。

「保衛香港運動」一路遊行到學生會絕食的營地，有校方代表出來接受請願信。而現場亦有支持學生會的人士與「保衛香港運動」的人士發生口角，惟沒有爆發衝突，其後示威人士在保安的護送下離開理大。傅振中表示，是次活動是和平理性的遊行，他們並無意攻擊學生，希望他們談論民主的同時能尊重及遵守法律。

「連儂牆」現「港獨」蹤影

理工大學學生會早前將校內的一半民主牆變為「連儂牆」，其後校方收回相關管理權。不滿校方決定的學生會在4日衝擊校長辦公室，理大暫任副校長沈岐平及學務長莫志明先後到場調解，但學生會一行人言辭無禮，強行阻止兩人離開，禁錮兩位教授超過2小時。其間還一度發生推撞，副校長遭撞跌，現場保安也遭波及而受傷。

風波持續發酵，學生會在5日發表公開信，批評校方對學生的訴求置若罔聞、視而不見，亦拒絕對話，決定即時發起絕食行動，揚言「絕食明志」，直至得到校方的正面回應和答允承諾為止。

不過，有本地傳媒發表評論指出事件「不同尋常」。《大公報》就此事評論稱，事件背後有「港獨」勢力的蹤影。事件中囂張辱駡副校長的人，就是「學生獨立聯盟」的骨幹何某，何某早前撕裂校方釘在「民主牆」上的紅紙，更公開宣佈要「絕食佔領校園」，直至校方回應其要求。一連串的狂野行動，其實是早有部署。何某常在網上發表一些「港獨」言論，還不斷力推「學獨聯」的消息，意圖吸引更多激進網民加入。

事實上，現屆理大學生會會長今年4月曾邀請鼓吹「港獨」的「香港民族黨」召集人陳浩天到校播「獨」，無視校方拒絕借出場地的限制。

此前，香港特區政府教育局曾向全港中學校監發出通告，重申「港獨」不符合香港在《基本法》下的法律地位，學校須秉持專業操守，防止有個別團體或人士在校園內向學生鼓吹「港獨」，保障學生避免被誤導而參與違反《基本法》的活動。

【華發網根據橙訊採編】

(來源：网络)

上一篇：新民書院1500元打造天文館開展STEM教育

下一篇：理大生搞連儂牆惹風波　撐反團體踩場爆罵戰

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]