華發網繁體版

張達明胡言庇「港獨」 遭痛批「助紂為虐」

張達明胡言庇「港獨」 遭痛批「助紂為虐」

圖:張達明護「港獨」被狠批

泛民」法律界人士包庇「港獨」的歪理層出不窮,港大法律學院首席講師張達明日前聲稱,警方把危害國家安全的「實質行動」擴至「有組織」或宣傳,是不符「國際標準」。香港各界人士反駁指,對國家安全構成威脅不一定出於武力,其他國家亦會對危害國家安全的言論作出限制,批評有關人士為「港獨」護航是「助紂為虐」,按政治需要解釋「國家安全」。

張達明日前聲稱,國際人權公約對「危害國家安全」的標準,是有否涉及即時或實質武力行為,認為警方把「實質行動」定義,擴至所謂「有組織」或宣傳,是不符「國際標準」。

港大法律學院教授陳文敏亦說,只提出「獨立」的主張,並不足以危害國家安全,政府必須提出足夠和客觀的證據,證明「民族黨」涉及一些實質行動而非止於言論主張,並真實和嚴重威脅國家安全。

何君堯指言論自由受限制

立法會議員、前律師會會長何君堯強調,香港的情況符合國際標準,特區政府的行動有充足法律依據,不容置疑。他認為,言論自由不代表不受任何限制,例如《香港人權法案條例》規定,發表言論要尊重他人權利或名譽,以及保障國家安全、公共秩序、公共衛生或風化,這一條例與《公民權利和政治權利國際公約》第19條大致相同。他又批評,反對派包庇「民族黨」是「為虎作倀,助紂為虐」,他們雖口口聲聲說不支持「港獨」,但實際上是按自己的需要解釋「國家安全」,為「港獨」護航。

全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊亦明言,言論自由必須有合理限制,不可導致誹謗,亦不能危及國家安全和公共秩序,「不是一定要有暴力行動才算有危害性,若你在戲院謊稱火燭,導致人踩人,一樣會被定罪。」他又舉例說,德國不容許宣揚納粹,主人教狗舉起前肢行納粹禮,也是要坐牢的,連狗和主人都沒表達自由,若有新納粹組織進行網上宣傳,亦會被德國政府取締。

馬恩國稱國家安全保衛領土

對於陳文敏稱「《社團條例》未有對國家安全作出定義」,香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國駁斥說,《社團條例》第二條「釋義」中的第四節,已說明「國家安全」就是保衛中華人民共和國的領土完整及獨立自主。

他強調,國際公約乃至香港人權法,都以國家安全和公共秩序作為規範和限制言論、集會、結社自由的前提,且西方社會都一致認同的歐洲人權法院,其多宗判決亦表明,任何政治組織若用言論煽動暴力,無論其政治理念如何,都不受人權法律保障;警方調查到的證據恰恰顯示,「民族黨」不排除以暴力手段達至「港獨」。

【來源:大公報】

0

[ 華發網繁體版特色欄目推薦 ]
@香港:李嘉誠次子李澤楷發聲→ 猛戳這裏
@香港:鬧了兩個月,香港倒了15家酒樓→ 猛戳這裏
@香港:林鄭月娥:不會辭職 港府仍能掌控局面→ 猛戳這裏
@香港:縱暴派鼓吹「跳閘」坐霸王車→ 猛戳這裏
@香港:狂徒公然踐踏國旗宣「獨」→ 猛戳這裏
華發網繁體版是由支持華發網的年青學生聯手打造和管理的資訊分享與娛樂互動平臺,面向香港、澳門、台灣,以及東南亞和全球其它地區的繁體字用戶。華發網繁體版為您打造傳統網絡及新媒體空間,您的參與會讓它更加精彩。
给華發網繁體版點個贊!有你的支持是我們前進的動力! 猛點這裏 >>
【原創文章 投稿郵箱:editor@china168.org | 期待您的投稿!】

上一篇
梁振英小刀禁上機比喻 指鼓吹分裂國家應法辦
下一篇
陳浩天玩拖字訣為「民族黨」開脫

精彩評論

暂无评论...
验证码 换一张
取 消