華發網繁體版

市民撐七警 訂立「辱警罪」有必要

市民撐七警 訂立「辱警罪」有必要

七名警員在「佔中」期間毆打襲警拒捕的公民黨前成員曾健超,結果被重判兩年,引發社會普遍不滿。近500名市民昨日在政府總部外靜坐,表達對警員的支持及同情,直指判刑過重,與曾健超的五星期相比,顯然不公平。活動發起人戴鴻瑜表示,以靜坐形式表達心聲,既無加重警察的負擔,亦是無聲勝有聲。

近500名市民昨日冒雨在政總露天廣場靜坐約一小時,整個廣場坐滿人,兩排梯級亦是站滿集會者。他們冀以靜坐形式支持警察嚴正執法,並手持「一法兩治,不公不義」、「全港市民同心,共撐七警上訴」及「盡快立辱警罪,維護警察尊嚴」等標語。

不少市民稱,藉午飯時段順道參與,希望七名警員得到公平對待,予他們有上訴的權利。靜坐期間,有不同意見人士在廣場外叫囂,集會者未有理會,繼續保持原先安靜的秩序。隨後,約40名市民到政總門外向政府代表遞交請願信,要求當局予七名警員上訴、嚴懲戴耀廷等「佔中三丑」及訂立辱警罪。

促檢控「佔中三丑」

戴鴻瑜表示,據他了解,有不少市民已向敬言仁基金捐款,冀能幫助七名警員的家庭。他稱,「佔中三丑」至今仍未被拘捕,認為至少要提出檢控,冀靜坐讓司法界了解市民心聲,及建議訂立「辱警罪」。

家住九龍的退休人士黃女士提前一小時到場靜坐。她表示,警察執法被重判,襲警者則獲輕判,感覺社會不公義,故要出來表達不滿及同情警察,應該給予上訴、保釋及候審的機會。她又稱,辱警罪有必要訂立,「若無尊嚴,談何執法」。

市民撐七警 訂立「辱警罪」有必要

30歲文員馮先生表示,判決對七名警察影響太大,包括往後人生、背後家庭等,當中有年輕警員還是剛結婚不久。他建議「先予上訴,後立辱警罪」,按緩急輕重處理,畢竟立辱警罪至少需要花十年時間,這對七名警察未有太大幫助。

76歲徐先生認為,「佔中三丑」才是真犯法,卻沒見判刑。他稱,相比之下,警察維護法紀被判監兩年,「不公道」,又對警察現時任人辱罵感到無奈,有必要還是要訂立「辱警罪」。

七名警員在「佔中」期間毆打示威者曾健超被判罪成,判監兩年,社會對於是否需要訂立「辱警罪」的意見不一。曾任保安局局長的港區全國人大代表李少光表示,支持訂立「辱警罪」,保障警員在執法時的尊嚴和人身安全。

李少光表示,留意到「七警案」作出裁決後,不少警員對判決深感不滿,前線人員的士氣亦有所下跌,甚至激發起警隊內部的怨氣。他透露自己亦有捐款給支援「佔中」執勤受影響警員的「敬言仁基金」,表示心意。李少光說,香港警察是一支優秀隊伍,期望警隊繼續堅守崗位,為香港市民服務,為維持社會和平及安定而努力。

李少光批評,現時有很多市民濫用示威權,用粗言穢語和暴力衝擊,令警員尊嚴受損,身體受到傷害,亦打擊前線警員士氣,最終受損的是香港治安,長此下去非香港之福。他續稱,全世界有不少國家都有訂立「辱警罪」,認為有需要透過立法保障警員在前線執法時的尊嚴和人身安全。至於如何界定「辱警罪」的適用範圍,李少光稱要留待立法會討論,但相信到時會有很多爭拗。

根據中新網、大公網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 市民撐七警 訂立「辱警罪」有必要

讃 (2)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消