搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

曾俊華參政綱領引質疑

更新時間:2017-02-21 10:04來源:網絡作者:@tubie777人氣:84657

曾俊華參政綱領引質疑

特首選戰日趨激烈,進入「拚政綱」階段,四位參選人已先後發表政綱、初步政綱或施政理念與願景,以爭取民眾及選委的支持。

參選人之一的曾俊華,前天發表了洋洋灑灑逾萬言的參選政綱,其內容涵蓋面之廣、措施辦法之多,簡直與「施政報告」無異,令人不禁「眼前一亮」;然而,這份參選政綱發表之後,對參選人並沒有帶來任何正面效應,相反,各方質疑之聲四起,更有專欄作者直指曾俊華之前努力建立的「高民望」已大打折扣、大大失分。

作為特首,其中心工作不外政治與經濟兩大範疇,而不幸的是,曾俊華參選政綱在這兩大範疇都分別遭到質疑與嘲諷,而且,不少質疑與反對之聲並非來自建制派,而是來自其在提名票上「寄予厚望」的反對派選委。

其中,曾俊華參選政綱在政治上提出了一旦當選,任內要重啟政改與為二十三條立法,但是,重啟政改雲乎哉,人大「八.三一」決定沒有見諸文字,只是在其後的記者會上口頭「補鑊」,如此即引來建制派與反對派的兩面抨擊,前者指其政改立場模糊,後者則不滿其反「八.三一」立場「不夠堅定」,最終落得個「豬八戒照鏡子,裏外不是人」的下場。

而曾俊華在政改問題上之所以會如此自相矛盾、進退失據,無非是為了想「兩面討好」,既不「得失」中央、又要向反對派「討票」,但在政治問題、政改問題上企圖渾水摸魚、蒙混過關,是不可能的。作為特首參選人,如果連必須依照基本法落實普選、按照人大「八.三一」決定推動政改這一重大原則都不敢理直氣壯堅持,而是「藏頭露尾」、閃閃縮縮,那又如何可以取信於港人社會、如何可以令中央放心委以特首重任?

同樣,在經濟、民生問題上,曾俊華參選政綱展露出來的「走精面」和「側側膊」,也是令人不能輕信和不敢苟同的。

就全港市民最關注的房屋問題,曾俊華政綱提出了要讓六成居民住上公營房屋的目標;這一目標,宏偉是夠宏偉的了、動人也是夠動人的了,但唯獨是在可行性這一最重要的問題上,即「屋從何來」?政綱卻是「交白卷」、拿不出答案的。

作為參選人,尋找不同政治理念的支持者不能說有錯,未來特首需要有廣泛的民意基礎,可以團結不同階層人士,香港需要能凝聚共識的領袖。但為迎合“泛民”的要求,放棄自己原有的政治主張和原則,甚至表示協助“泛民”向中央施壓。拿政治原則作交易,隨時會遭來自社會對政治人物誠信的質疑。

曾俊華參政綱領引質疑

曾俊華是較早公佈政綱的一位參選者。作為前政府主要官員,曾俊華曾經是建制的重要一員。在公佈政綱的記者會上,他提出重啟政改和推動基本法23條立法,言之鑿鑿強調兩者一同起步,表明於2020年完成為23條立法,被追問之下,表示重啟政改將以人大“8·31”決定作基礎。持這樣的政治主張,得不到“泛民”選委提名支持是很自然的。一個政治人物期望得到更多推選人,得到更多選票,希望當選是硬道理。但更重要的是,政治人物應該堅持自己的政治主張來贏得支持,不能為了迎合某些政治勢力而改變主張、放棄原則。

現時選委會中,“泛民”有325席,其政治主張與支持政府的建制派南轅北轍,在不少重大議題上主張更相左。為爭取“泛民”選委的提名支持,曾俊華在電臺節目中提出了兩大讓步,包括表明在重啟政改時,不會有前設條件,讓大家討論,“沒前設、廣泛的諮詢”,凝聚共識後如實向中央反映,相信中央會精准判斷。對於人大“8·31”決定,曾俊華只是說,這個決定仍是有效兼不可回避。

政治立場搖擺 民望難保

至於23條立法方面,曾俊華近日改口稱,沒有信心於2020年前完成立法,形容立法過程漫長、複雜,下屆政府或只能完成前期工作,包括物色有公信力的法律人士主理23條立法,然後以白紙草案做諮詢,相信這些前期工作難以在未來3年完成,或要留待下屆立法會、即2020年後才進行具體立法工作。

曾俊華對政改、23條立法主張的反反覆覆,當然迎合了“泛民”的政治口味,卻背離了他原屬建制陣營的主流政治原則。不可否認,曾俊華運用社交媒體與市民交流,民望暫時高於其他參選人。我認為,民望和親民有關,但在香港轉型時期,亦與政治主張有關。

如今,曾俊華作為特首參選人,在涉及香港的重要議題上改變自己的政治主張,向“泛民”拉票,無論是為爭取提名的權宜之計,還是真的是政治立場改變,都將不同程度對自己的政治前景帶來不明朗因素,有負曾經支持他的選民。

曾俊華在重大政治原則問題上翻來覆去,更可能無法得到中央的信任。曾俊華有可能在建制內遭遇提名不足的困境,改為向“泛民”招手,以模糊和搖擺不定的政治主張以獲得提名票。這一招恐怕是適得其反。

對此,梁振英作為在任特首,為存公允,本不應對參選人的政綱提出月旦,但面對如此「進取」的目標,梁振英也忍不住要開腔了,他質疑就算未來一段長時間所有開發出來的土地都用來興建公屋、不建私樓,這「六成人上樓」的目標都不可能達到;而長期不建私樓的唯一後果,就是樓價只會愈來愈高、租金只會愈來愈貴、排隊「上樓」的人只會愈來愈多,如此到底是解決居住問題還是使問題更惡化?

看來,政綱不可以亂寫、「空頭支票」不可以亂開,參選特首更不可以心存僥幸或寄望「高民望」,務實、有為與承擔,是絕不可少的。

根據中新網、大公網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁