搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

立法不容兒戲 元旦遊行干擾復核可笑

更新時間:2016-12-28 15:51來源:網絡作者:@tubie777人氣:34639

立法不容兒戲  元旦遊行干擾復核可笑

民陣昨公布元旦遊行情況,有大律師批評民陣,要求律政司撤回對四名立法會議員的司法覆核,對法治精神有極壞影響。

民陣復辦元旦遊行,除以往的政治主張,加入「要求律政司撤回對立法會議員的司法覆核」,又表明將為陳健民、朱耀明等人專為四個被覆核議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰和梁國雄而設的「守護公義基金」籌款。有政界人士指出,反對派的要求是摧毀法治,根本是「拆龍門」。亦有大律師認為,這個主張對法治精神有極壞影響。

陳勇斥反對派摧毀法治

民陣召集人區諾軒昨日在記者會公布稱,遊行已收到警方批出不反對通知書,不過集會時間、參與人數、籌款數字等均全無估計或打算。區諾軒更承認,民陣以往甚少籌款,過去籌得款項亦甚少,就算以收回舉辦遊行的成本為目標,有時亦做不到。民陣亦曾表示,無法查核其捐款來源。

港區全國人大代表兼民建聯副主席陳勇指,香港對於公開籌款一向有相當嚴格的法律規管,但反對派的籌款絕大部分未有規管,可能是非法募款。陳又擔心,市民的捐款最後不知有何用處,他建議律政司及廉政公署徹查,防止黑金政治。陳勇表示,現在反對派為求達到政治目的,要求放棄跟進覆核案,是不惜摧毀法治,比「搬龍門」更過分,根本是「拆龍門」。陳認為,如果反對派真心尊重法庭,應該待法庭裁決,現在的行為更證明他們知道自己犯法,再以政治壓力希望迫令別人跟從。

區諾軒在記者會辯稱,民陣呼籲市民遊行支持撤回覆核的主張並非干預司法程序。蕭震然指出,他們的行為雖未必影響法官判案,但對法治精神有極壞影響,有違公平原則。對於民陣指責律政司可能是「惡意檢控」(Malicious prosecution),蕭認為說法不當,因為惡意檢控針對刑事案中刑事檢控專員不合理地檢控,但現在律政司只是按職責,以司法覆核要求法庭研究可能涉問題的議員資格,民陣的說法絕不成立。

立法不容兒戲  元旦遊行干擾復核可笑

經民聯立法會議員梁美芬、香港眾志秘書長黃之鋒,及《香港革新論》主編方志恆出席「重塑前路:香港人的身分認同、自主及獨立」論壇,談及香港前途問題。方志恆發言時表明支持港人「前途自決」,梁美芬就當場駁斥,指香港不是民族不能「自決」,如反對派繼續走反方向,自治空間只會愈來愈少,2047年或真變成討論「一國一制」。

方志恆發言時聲稱,近年港人對中央抵抗情緒擴大,認為「一國兩制」的用意就是要將內地及港人區隔成兩個族群;聲言中央愈介入香港事務,港人就會愈抵抗,倡議香港前途應由內部自決。黃之鋒更謂,年輕港人對中國人身份抗拒不斷增加,更繼續危言聳聽指,經過銅鑼灣事件後不會再申請回鄉證,擔心自己會被「滅聲」。

梁美芬當場駁斥有關說法誤導,表明「自決」於國際法上只可給予主權國的民族,香港不是一個民族,不論是國際地位、現實上、政治、法律,甚至民族歷史、血緣關係角度上,香港都絕對不可能自決,繼續主張自決只會損害香港民主發展。

她認為,分隔並不是香港的出路,反應與中央建立更信任的關係,港人亦必須在基本法框架上溝通。她呼籲眾人不要再走錯路,「如我們走的往往是反方向,甚至脫離基本法,自治空間只會愈來愈少」,2047年甚至不會再討論前途,而變成討論「一國一制」。 

根據文匯網、大公網等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁