華發網繁體版

日史料揭裕仁須為戰爭負責

日史料揭裕仁須為戰爭負責

圖:裕仁天皇未受戰爭法庭審判,其戰爭責任在日本是敏感話題(美聯社)

綜合美聯社及日本《讀賣新聞》報道:日本天皇裕仁要為二戰負上多少責任,在日本一直是敏感話題。日媒本周公布一封塵封多年的戰時高官備忘錄,揭示當時日軍偷襲珍珠港,裕仁須負上一定責任,他當時未提出反對意見,顯得堅定且沒有猶豫,令東條受到鼓舞並發動襲擊,最終太平洋戰爭爆發。裕仁並非如外界一向所認為,對美國開戰有所顧忌,反而同意政府結束外交談判,決心一戰。

1941年12月7日夜晚8點30分,「偷襲珍珠港」行動前僅數小時,時任首相東條英機召見兩名心腹高官,表示將向裕仁作開戰前最後的交代。其中一人是時任內務次官湯澤三千男,他在會議結束三小時後寫下了備忘錄。「天皇在作出決定後,似乎很自在,一點都不動搖。」備忘錄引述東條英機說。

裕仁多次撇清責任

裕仁究竟要為戰爭背負多少責任在日本一直是敏感話題,保守歷史學家傾向於將責任歸咎於時任東條政府。裕仁自己在《昭和天皇獨白錄》也稱,若他拒絕內閣發動太平洋戰爭的決定,日本勢必陷入巨大混亂,可能因而覆亡。歷史學家批評他此言是為了撇清發動戰爭責任。

如今湯澤的備忘錄公開,是首次有公開史料詳細講述戰前一刻的裕仁和東條。日本大學歷史專家古川隆久說,備忘錄顯示出裕仁對於與美國開戰並不猶豫,因他早在12月1日已授權終止外交斡旋,偷襲前一日更是給了東條定心丸。湯澤在備忘錄中寫道,因為裕仁在沒有任何質疑的情況下點頭開戰,東條感到相當樂觀,甚至有一種成就感。據備忘錄記載,東條說:「如果天皇陛下對(日本)與英國及美國的談判有遺憾,他看起來必定有異,但他沒有這些表現,這肯定是代表了他的決心。」東條說:「我完全放心了。鑒於目前形勢,我可以說我們已經幾乎贏了。」

古川教授鑒定這批備忘錄為正品,日本宮內廳的記錄也證實,1941年12月7日,裕仁召見了東條,但詳情欠奉。

學者:東條係無主見官僚

東條英機在二戰時擔任日本首相,被認為是珍珠港事件的主謀,拖延戰事,致使美國在廣島和長崎投下原子彈的罪魁禍首,日本軍國主義的代表人物,在戰後被判為甲級戰犯,處以絞刑。

古川說,在備忘錄中,東條因為獲得天皇的支持而鬆一口氣這件事,進一步證實他只是一名官僚而非有遠見的領袖。「真正有決策力的人應該盡早結束這場戰爭,備忘錄清楚顯示出日本缺乏良好的政治領導。」古川說:「東條是一名無法自主決定的官僚,所以他要請示他的上級日本天皇。他必須將所有的事情上報,由天皇來決定。如果天皇沒有說不行,他就會繼續執行。很明顯,備忘錄顯示日本當時並沒有政治領袖。」

憂遭報復 九年不敢公開

湯澤在備忘錄中寫道,「在關乎帝國命運的戰前準備關鍵時刻,因為可以參與而備受感動,甚至榮幸。」他在上述事件後不久晉升內務大臣,但因批評東條而被去職。湯澤在備忘錄裏稱東條「思維狹隘,不懂為政之道。」

這五頁備忘錄,夾雜在湯澤的筆記本中,由他的後人一直保存,後來輾轉到家族朋友Takeo Hatano手中。「當我看到落款日期是1941年12月7日,星期日時,我知道這並非凡物,他反覆閱讀並且在潦草筆記和古老用語中,辨認出天皇和東條首相等字眼。」

由於擔心引起非議且「害怕報復」,過去九年來,Takeo Hatano一直不敢公開。直到日前,他終於向《讀賣新聞》公布了這份備忘錄。他希望備忘錄幫助大家認清歷史,「知道到底戰爭時發生了什麼」。

【來源:美聯社】

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 文化 » 日史料揭裕仁須為戰爭負責

讃 (7)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消