華發網繁體版

施密特眼中的鄧小平:他不是一個想當“皇帝”的人

施密特眼中的鄧小平:他不是一個想當“皇帝”的人

西倫:鄧小平三次被剝奪權力,卻又總能重新回到權力之巔。一個人如果不迷戀權力,怎么能到達這樣一個高位呢?

施密特:鄧小平沒有給我留下強烈迷戀權力的印象。無論如何,他不是一個想當“皇帝”的人。

干練,篤信某一種事業,并堅忍不拔,這就足夠了。無論是維利?勃蘭特,還是我本人,都并不迷戀權力。當勃蘭特應當出任聯邦總理的時候,他是被大家硬推上台的。早在1965年已開始了,他不愿意離開柏林去波恩(勃蘭特時任西柏林市長。1965年他被社民黨提名為該黨的聯邦總理候選人——譯注)。我也從來沒有夢想成為聯邦總理。就是在事情已經確定以后,也不是像“太陽王”那樣為了置身於權力中心,而是為了掌握操縱桿,以便推動一些事情。

在毛澤東時代經歷幾上幾下之后,這大概也是鄧小平的追求。無論如何,他在談話中給我留下的就是這個印象。權力的光環引不起他的興趣,他不想統治別人,只是為了中國人過上富裕生活。這是推動他的動力,也是他的魅力之所在。

西倫:但是一些青年人當時卻反對他。難道鄧小平的致富大目標不受老百姓歡迎嗎?

施密特:我相信,這種事情有它普遍得多的原因,那就是青年人造老年人的反。這種事情在各種社會都會發生,包括在民主國家。60年代末,我們在德國也經歷過。

根據人們現在知道的情況,大學生們對於民主為何物也所知甚少。那些青年人的游行,首先是一種緊張刺激、富有挑戰,對某些人來說甚至是動人心魄的經歷,越來越多的年輕人被它感染。

西倫:相對於大學生的冒險樂趣,難道經濟危機沒有起到大得多的作用嗎?由於國家印多了鈔票,才產生了危機。錢變得越來越不值錢,工薪階層深受通貨膨脹之害。

施密特:這我已經說過了。但是,一場經濟危機并不一定要意味著人們非去動搖國家的根本不可。通貨膨脹的問題在於,當時中國領導人還沒有充分地懂得,一個社會主義國家也需要有貨幣政策。我同他們也談過這個問題。他們在理論上是明白的,但沒有在實踐中付諸實施。這就是說,他們已認識到這是一個問題,但僅此而已。我感覺到,鄧小平及中國其他領導人低估了貨幣量的重要性和由此而產生的通脹的程度。后來果然出現了不穩定。這并不是他輕率從事,而純粹是因為不了解情況。這與我出生那年,即1918年德國政界的情況相似。當時,幾屆德國政府催生了一場世所未見的通貨膨脹,后來卻又驚詫它們統治下的一切竟然全部崩潰了。

【來源:《施密特:與中國為鄰》,作者:(德國)赫爾穆特·施密特、弗朗克·西倫,海南出版社】


此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 文化 » 施密特眼中的鄧小平:他不是一個想當“皇帝”的人

讃 (1)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消