到底是誰種族歧視？加拿大華人遊行抗議“背黑鍋”

幾天前在加拿大發生了一起十分離奇的事件。

一個11歲穆斯林小女孩哈烏拉· 諾曼（Khawlah Noman）向加拿大多倫多警局報案，說在當天和弟弟上學的路上被一位二十多歲、黑頭發、留胡子、穿黑衣服和黑褲子的亞洲男性襲擊。

據她描述，該男子從她身后接近她，然后拿著剪刀剪了她的頭巾。在哈烏拉尖叫之后，襲擊者先是倉皇而逃，然后沒過幾分鐘之后，又回來再次襲擊她。她同行的弟弟作證確有此事。

她的母親呼吁警方將其視為仇恨罪行予以追究。多倫多當局也十分配合，對此高度重視，號召全社會協助辦案，幫助警方逮捕行兇者。

離奇的剪頭巾事件

媒體跑得很快，幾個小時之后大群記者就舉著長槍短炮出現在了哈烏拉就讀的中學，召開了一個“新聞發佈會”。對著在場密密麻麻的鏡頭和話筒，小女孩用楚楚可憐的聲音說：“我感到非常害怕和不解”。當媒體問及有什么要對襲擊她的男人說的話，哈烏拉接著說：“我認為你的做法是錯誤的。你不應該這么做。更何況我只是一個孩子啊！”（原話）

這則故事同時包含了“女孩”、“穆斯林”、“欺侮弱小”、“種族仇視”等現在西方主流媒體最喜歡的新聞點。加拿大和美國的眾多媒體立刻不帶懷疑地以頭條報道了這起“不可原諒的暴行”后，消息很快得到傳播，效果轟動，可以說扣動了整個加拿大社會的心弦。

加拿大總理小特魯多在自己的推特頁面上表達了自己對哈烏拉的支持并強烈譴責了襲擊者：“我的心與哈烏拉同在。今早的襲擊是一種懦夫的行為。加拿大是一個開放和兼容并包的國家，對這樣的惡性事件我們絕不姑息。”

省長和市長緊隨其后。安大略省女省長凱瑟琳 ·溫（Kathleen Wynne）在推特上說，“這是一起懦弱的仇恨行為，安大略絕不容忍。這樣的惡行并不能代表我們。我們必須堅定地支持這個僅僅是因為戴著穆斯林頭巾就被攻擊的年輕的小女孩。”多倫多市市長約翰 · 托里（John Tory）也立刻發表聲明說自己對這一事件表示震驚，“我們多倫多市沒有一個小孩應該擔心他會因為穿了什么而被襲擊……我和所有多倫多的居民一道抗議任何形式的仇恨行為。我們市、我們省和我們國家絕不能容忍伊斯蘭恐懼癥。”

加拿大的首位華裔女性省議員，也是代表事發地士嘉堡－愛靜閣（Scarborough—Agincourt）的自由黨人黃素梅（Soo Wong，香港生，八歲隨家人移民加拿大）聲稱“這不是我所知道的安大略”，并發表推特說：“我們必須堅定地支持這個被襲擊的小女孩和任何戴穆斯林頭巾的安大略人。”

在加拿大上下數位大牌和明星政客都露了臉，世嘉堡地區議員新民主黨人李崇信（Neethan Shan，斯里蘭卡泰米爾人，不知道為什么起了這個中文名）則更進了一步。他在事發當日提出多倫多官方應將每年的1月29日定為“反伊斯蘭恐懼癥紀念和行動日”（Day of Remembrance and Action on Islamophobia）。他的這一的動議將在1月31日召開的多倫多市議會會議上討論。

隨著美國等其他地區媒體的跟進報道，事件馬上吸引了全西方社會的注意。各國的自由派人士都紛紛站出來大做文章，對這起“針對少數族群”的襲擊予以強烈譴責。

媒體和政客們這波節奏帶得輕車熟路。結果幾天以后：

經過警方的調查，原來這個被各國媒體和政要拿來大做文章的“剪頭巾”事件根本子虛烏有。這就十分尷尬了。

真相大白之后

事情真相大白之后，讓我們看看幾位之前義憤填膺的加拿大社會名流是如何反應的。

首先，總理小特魯在公開的演講中表示，近期有越來越多針對“宗教少數群體”尤其是女性的“仇恨犯罪”（hate crime），“眾多事件表現出社會上存在著令人警覺的狹隘和不寬容，對這一趨勢嚴肅我們必須對待。讓我感到欣慰和慶幸的是，（剪頭巾）事件沒有發生（We are thankful and relieved that this incident did not take place）”。

這起針對穆斯林小女孩的“襲擊事件”即使是個徹頭徹尾的謊言，結果還是被某些政客利用，拿去鼓吹他們“維護弱勢群體權利”的政治議題去了。

女省長凱瑟琳也說感謝多倫多警方的工作，我和所有安大略人都對此事感到欣慰和慶幸（I join all Ontarians in being thankful and relieved that this assault did not take place）。

不過并非所有人都對此“感到慶幸”。

從上周事發后到現在，加拿大的華人群體在加拿大各大城市陸續上街舉行游行和示威活動，要求各級政府道歉。

這件事看起來從頭到尾都沒有出現 “Chinese”（中國人、華人）的字樣，為什么華人要出來抗議呢？

亞裔不是啞裔

實際上，這場“頭巾騙局”從發生到結束都和加拿大的華人群體有著十分密切的關係。

首先，事發地士嘉堡－愛靜閣十分特殊，創下了多項全國之最。根據2011的年人口普查，該區是加拿大移民最多（67.8%），華裔人口最多（46.0%），也是中國大陸移民（24.7%）最多的地區。

也許是由于該社區是華人聚居地的緣故，抑或是另外有人造謠，“中國人/華人”成了“亞裔剪頭巾”事件的替罪羊。事發之后謠言不脛而走，臉書和推特等社交媒體上出現了不少針對性的仇恨言論，以“種族歧視”、“一貫排外”等罪名指責“中國人/華人”這一群體。

最近幾十年越來越多的中國人走出國門，華人在散佈世界各地的亞裔群體中開始佔據主流的地位。考慮到這點，報道“剪頭巾事件”的記者、政客以及其他普通讀者在記憶力中弄錯“華人”和“亞洲人”或許也無可厚非。真相大白之后當時急著跟風報道的媒體出來澄清一下，之前義憤填膺的政客補份正式的聲明對自己強烈譴責的公眾道個歉，這件事也許就結束了。

但是我們看到的是，幾位之前激烈譴責“種族歧視”、“仇恨犯罪”的政客在真相大白之后對自己當時的莽撞和其帶來的惡劣后果沒有絲毫的愧疚感。他們在警方尚未對事件調查清楚的時候，僅憑小女孩的一面之詞就急著表態彰顯自己是多么照顧某一部分少數族群，卻把亞裔和無辜的加拿大華人群體置于社會的眾矢之的。

當警方坐實了小女孩撒謊的事實之后，部分政客卻選擇了徹底無視調查結果，拒絕對小女孩一家撒謊的事情給出正面回應，只是輕描淡寫地表示“謝天謝地”，甚至還順著之前的錯誤聲明繼續譴責實際上子虛烏有的所謂“仇恨行為”。

碰到這樣的事情，我想任何有正義感的人都理應感到憤慨。

西方自由派媒體和政客的虛偽

這件事反映出了西方資本主義民主社會自由派政客一貫的虛偽和雙重標準。他們“照顧少數族裔”政治議題只不過是為了附和主流輿論界政治正確的大環境。他們一邊義正言辭地呼吁加拿大社會絕不容忍針對穆斯林群體的仇恨行為，一邊用自己的不作為默許小女孩一家人對亞裔群體的污蔑；高舉“拒絕割裂和偏執”的大旗，實際上以行動割裂國家和破壞各族群社會團結。

在險象叢生的北美社會，比被“剪頭巾”更嚴重的襲擊每天都在發生，很少見這些西方媒體和政客如此大陣仗地一致呼吁或強烈抵制。此次僅僅是因為一位11歲小孩講了一個故事，各大媒體就立刻全副武裝地出動，事發后一個半小時在小女孩一家和多倫多教育局（Toronto District School Board）的許可下于她的學校舉行了一場面向全國的新聞發佈會，然后立刻灑出鋪天蓋地的報道和渲染（尤其值得一提的是加拿大廣播公司CBC在小女孩撥打報警電話之后48分鐘就刊登了針對此事的第一篇報道）。政客立刻跟進配合，呼吁展開全社會的譴責活動。這也有點太輕車熟路了吧？

何況這個故事編得很爛。這個小女孩當時穿著羽絨服戴著連衣帽走在路上，一個身上帶著剪刀的“亞裔歹徒”從背后接近，卻知道她戴著頭巾。“歹徒”把她的連衣帽摘下來之后小心翼翼地剪了一刀她的頭巾，卻沒傷到她的人。然后小女孩沒跑“歹徒”跑了。過了一會兒小女孩過馬路找到了一群朋友，這個人竟然回來在眾多目擊者的眼皮子底下又剪了一刀。

難道加拿大的媒體人都蠢到會相信這樣的故事嗎？我想不至于。只不過在“一個邪惡的加拿大種族主義者襲擊弱小可憐的穆斯林女生”這樣誘人的題材面前，他們選擇了放棄常識和邏輯。一個穆斯林小女孩被攻擊了，媒體就把問題放大到整個社會“仇視穆斯林”，小女孩構陷亞裔，他們卻又裝看不見了。

在西方“民主國家”的政治中，事實和真相非常廉價，只有選票才是真理。政客的所作所為也全都以此為中心。政客們表現出他們“支持少數族群”的樣子，也只是支持某些比較熱門、可以帶來政治收益的少數族群。如果你認為某些自由主義“左派”政客或媒體會像他們聲稱地那樣真正客觀公正地對待所有的少數群體，那你就大錯特錯了。

舉一個很典型的例子。在2016年奧斯卡金像獎頒獎儀式上，黑人主持笑星奧斯卡克里斯 · 羅克（Chris Rock）在演講中狠狠地抗議和諷刺了一把本次奧斯卡獲獎者沒有一個黑人，他認為這是評選者赤裸裸的針對黑人的“種族歧視”。

他激烈地抨擊到一半的時候，卻給觀眾引見了他的“會計團隊”——三個西裝革履戴眼鏡的亞裔兒童。在暗示亞裔是“書呆子”、“會算數”同時，洛克竟在臺上說：“如果有誰不喜歡這個笑話，拿手機去發推吧。對了，你的手機估計也是這些孩子造的。”長得像亞洲人，所以就是組裝 iPhone 的勞工？我很難想象出比這更惡毒的玩笑了。

在美國如果有人指著克里斯的鼻子說他是“采棉花的”，我估計用不了兩天這個人就會被工作單位以種族歧視為名開除（南北戰爭前大量美國黑奴曾被逼著采棉花，所以 cotton-picker 在美國是嚴格的禁忌詞）。克里斯針對亞裔開了性質同樣惡劣的侮辱性玩笑，不僅飯碗沒有收到影響，在導演李安等眾多亞裔學院會員金獎得主的聯名抗議下，最后他連句道歉都沒有。足見在雙重標準的西方社會，“種族歧視”和“種族歧視”的待遇是完全不同的。

海外華人群體的變化

西方那些自由主義左派是指望不上，幾位華裔地區代表又都三緘其口，求人不如求己，果斷上街——面對某些加拿大政客為了自己的政治利益伙同媒體公然踐踏事實、肆意縱容污蔑亞裔和華人群體的惡行，華人此次展現出了超凡的擔當精神和行動力。

我在加拿大的很多朋友已經積極地加入到了游行的隊伍里。此次華人舉行游行的目的十分簡單，就是要求總理特魯多給全體加拿大人一個真誠的道歉，并要求加拿大政府公平地對待每一個族裔。從過去的一周一直到今天，在加拿大的多倫多、蒙特利爾、溫哥華、倫敦、里賈納等主要城市都出現了成百上千參加游行人群的身影。據悉，其他加拿大的大小城市也正在聯絡亞裔和其他加拿大人參與明天到二月初的游行。

過去海外的華人群體給社會留下的刻板印象是普遍勤勞工作但卻對參與政治較為冷漠，有時也被戲稱“啞裔”。近年來情況有所轉變——隨著祖國的日漸崛起，走出國門的中國人也越來越自信了。新一代在海外求學生活的華人并不覺得自己比低洋人一頭。所以我們看到在2015年的英國大選和2016的美國大選里，華人參與度和曝光度都是空前的。

除此之外，我想上街另一個原因是海外的華人正在慢慢意識到西方社會體制的本質：既然他們的所謂民主社會是“按鬧分配”，那我們也不妨“入鄉隨俗”，去按照他們的慣例舉行抗議游行，為自己爭取合理的權益，同時也讓加拿大總理和其他政客意識到亞裔和華人群體也不是那么好欺負的——下次再遇到什么尚無定論的社會事件，你急著跳上政治正確的大車、動拇指發推特激烈譴責之前最好三思。

在這次主要由華人組織和參加的抗議“頭巾騙局”大游行中，我注意到了很多表達得體、觀點犀利的口號和標語出現在了隊伍里，令人感到十分欣慰。比如以下幾張圖片里所展示的。

“It’s not over! Canadians deserve an explanation! 這事沒完！加拿大人需要一個合理的解釋！”“Truth behind the hoax? 騙局背后的真相是什么？”

針對此事，我想官方是有必要調查一下真相并對諸多疑點給出合理的解釋。為什么一個11歲的小孩要編造這么離奇的謊言去構陷“亞裔男子”？為什么在每天那么多突發事件中單獨這個“剪頭巾”的騙局引起了媒體第一時間的報道和高度關注？為什么加拿大廣播公司在小女孩報警之后43分鐘就能把報道發出來了？為什么在罪犯在逃的情況下，一個被襲擊的小女孩會被允許公開面向公眾做發佈會？

Against political terror attack! 反對政治恐怖襲擊！

我認為以“政治恐怖襲擊”來形容這次事件十分恰當。在小女孩編造謊言背后的真實原因無人深究以及其他諸多謎團尚未解開的時候，就已經有加拿大媒體開始急于反對問責了。有人認為追求真相和追究小女孩監護人責任的做法是“丑陋”的，只會助長仇恨。還有人認為小女孩的謊言并沒傷害到任何人，并且呼吁我們應該轉而對穆斯林社區所遭到的攻擊“持續保持同情”。

在這些媒體的眼里，亞裔和華人群體被小女孩一家污蔑，給部分不明真相的普通群眾留下了不好的印象這件事就好像從未發生過一樣。好在“頭巾騙局”事發路段攝像頭密佈，警方得以明斷是非。如果下次有人造謠在沒有攝像頭和目擊者的地方遭受襲擊，警方調查不出結果怎么辦？以后豈不是隨便什么人都能污蔑亞裔然后不用承擔任何責任？

如此想來，實在令人感到非常恐怖。如此也難怪一貫敬而無失、恭而有禮的華人會滿腔怒火、激忿填膺地走上街頭表達抗議。

另外根據《加拿大刑法》第140條1(c)，故意報告一件并未發生的犯罪是會被判刑的。小女孩的母親知道事情的真相嗎？如果她知道還故意對警察撒謊，那么起訴她合乎道德、合乎法律。維護社會公義是每個人的責任，這并沒有什么“丑陋”的。如果惡沒有被懲罰，就是善受到了侮辱。

誠實才是普世價值

也許有人會問，加拿大華人被污蔑和你我有什么關係？

如果你覺得 “Chinese”（中國、中華）的全部含義就是共和國法定公民身份和一本中國護照，那這件事本身可能確實和您沒有太大關係。如果你認同“中華”既是國家（Chinese State）也是一支文明（Chinese Civilization），身處世界各地的華夏兒女有著類似的文化思想和價值觀，我想你應該支持海外的同胞積極維護自己的利益。

退一步說，無論是不是中國人，就算是為了捍衛做人的基本價值，我們也應該對小女孩一家的撒謊欺騙和加拿大政客的輕信盲從表示抗議。

子曰：“人而無信，不知其可也（2:22）”。《古蘭經》上說：“他甘受真主的詛咒，如果他說謊言（24:7）”。除了中國和伊斯蘭文明，世界上的其他文明也都將誠實視為人的基本品格。

相比西方社會流行的某些荒謬的“政治正確”口號，我想尊重事實才是真正的普世價值。

讓我們共同維護這一普世價值。

（作者是紐約大學研究生，思想與文明觀察者）