九二共識不會變

2016年5月20日，蔡英文將就任臺灣地區領導人。不過，臺灣仍然有一個核心議題始終未決，關乎臺灣道路和方向的重大選擇，那就是，迄今為止，蔡英文始終對明確界定兩岸關係性質的“九二共識”模糊以對、策略回避。

在之前的競選辯論中，蔡英文曾明確表示：“‘九二共識’只是一個選項，不是唯一的選項”，言下之意，她並不必然接受“九二共識”，但卻一廂情願地期盼兩岸坐下來談，自認為“只要誠意溝通，相信兩岸關係可維持穩定”。

在選舉結果出來後，蔡英文雖然拋出“維持兩岸現狀”主張，但對何為“兩岸現狀”、如何維持兩岸現狀含糊其辭，並避談“兩岸之間是什麼關係、兩岸關係發展的基礎是什麼、怎樣維護兩岸關係和平穩定發展”等核心問題。

5•20即將到來，但蔡英文的態度令人憂心。蔡英文應該明白，“九二共識”及其內蘊的“一個中國”原則，在北京的立場來看，不僅已是兩岸協商談判的共同政治基礎，更是兩岸和平發展的共同政治基礎。尤其是“一個中國”原則，是北京退無可退的底線。

2015年，兩岸實現了萬眾期待的“習馬會”。毫無疑問，兩岸關係之所以處在最好的歷史階段，依據的基礎就是兩岸均同意“九二共識”作為交往的基石。

“九二共識”涉及兩岸政治定位之核心原則，大陸斷難從這個原則再退一步。陳水扁2000年上臺後先後拋出“九二精神”及“以九二香港會談的基礎或精神或成果”作為替代性論述，為何大陸均一律無法接受？主因即在於這些論述都欠缺“大陸與臺灣同屬一個中國”的核心內涵。

蔡英文5•20就職。北京的態度非常明朗，那就是堅持“九二共識”，只要在“九二共識”框架內，一切兩岸議題都有得談。如果一方面否認“九二共識”或“一個中國”原則，一方面又大言炎炎說要維持兩岸現狀，那就自相矛盾了。

最近民進黨的一系列行動已經顯示出某些與北京願望相悖的苗頭，尤其是民進黨提出修改“公民投票法”，試圖降低公投通過的門檻，用民意為民進黨將來的行為與法案背書。

但蔡英文和民進黨必須明白，“一個中國”原則是北京的底線，也符合臺灣民眾的根本利益。只要民進黨不再肆意操縱統獨議題撕裂臺灣社會、挑戰大陸的底線，大陸是樂意維護兩岸關係的現狀並發展兩岸經貿合作的。

民進黨應當將主要精力放在重新啟動臺灣經濟改革，而不是操控民粹主義。民進黨在野的時候可以挑動民意、為反對而反對；但現在執政了，要是經濟再提振不上去，那就怪不得別人了。

現在是考驗民進黨搞經濟的能力的時候了，是騾子是馬拉出來遛遛。請民進黨不要老是抱著在野黨的心態治台理政，務實一點為臺灣，為兩岸和平做一點實事。蔡英文的就職講話不承認“九二共識”，惡果立顯。從國台辦與海協會昨日的聲明來看，中斷兩岸聯繫的烏雲已經密佈，暴雨即將傾盆而至，這樣的兩岸政治氣候似乎無法逆轉。 

國台辦發言人馬曉光21日應詢表示，只有確認堅持“九二共識”這一體現一個中國原則的共同政治基礎，兩部門聯繫溝通機制才能得以延續。海協會負責人21日就今後兩會受權協商和聯繫機制應詢表示，我們在“九二共識”基礎上推動兩岸協商談判的主張和誠意不會改變。只要海基會得到授權，向海協會確認堅持“九二共識”這一體現一個中國原則的政治基礎，兩會受權協商和聯繫機制就能得以維繫。 

難度在於，蔡英文不可能妥協，陸委會與海基會就不可能發出承認“九二共識”的函件，那麼，原有的兩岸聯繫溝通機制立即中斷。 

機制中斷之後，兩岸關係的安全係數蕩然無存，對峙與鬥爭將日夜困擾兩岸關係。在這樣的政治氛圍之下，兩岸經貿關係必然大受其害。 

兩岸經貿關係如何處理？臺灣經濟何去何從？將立即困擾臺灣有識之士。在大陸，如何評估今後兩岸經貿關係的政策與效果，亦會出現很大的分歧。 

民進黨有關人士一直認為，大陸遊客少了可以靠日本及中東遊客來補充，大陸市場進不去可以靠東南亞市場、甚至印度市場來替代。總之，一副無知無懼的樣子。問題在於：日本也好，中東也好，印度也好，該來的早就該來了，不該來的就一定不來。日本經濟一直在衰退，中東政治動亂，印度自顧不暇，還到你這個遙遠的地方來撒錢？ 

撇開觀光來看更大的經濟問題。中國經濟儘管在放緩，但還是全球經濟最重要的發展動力。中國的市場、中國的資金，一定是世界經濟進步的要素，大陸經濟已經是世界經濟圈的主要核心。所以，臺灣要脫離大陸經濟圈，要跑到其它地方去，一是跑不動，二是跑不開。當時界經濟離不開大陸的時候，臺灣何以切斷關聯？ 對於這樣的全球化大形勢、大趨勢，民進黨政治人物不太關心，也不願意關心，一旦談及這個話題，就用民粹的詞彙來抵擋。臺灣工業技術研究院知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸告不久前對中評社指出，因為腦袋不清，或是意識形態作祟阻擋台陸合資可能性，犧牲掉臺灣IC設計產業的任何政治人物與媒體，都是臺灣發展前景的罪人。2年內新政府若不開放大陸重要企業與臺灣IC半導體設計產業，進行合資，臺灣的IC半導體設計產業在2025年之前，很可能會消失。杜紫宸這樣的話不是沒有道理的，為了一黨之私，犧牲臺灣經濟、犧牲民眾利益，絕對是臺灣的罪人。 

有專家指出，臺灣當前的“民粹式”競爭性選舉民主體制，已經成為臺灣經濟可持續發展的最大阻礙。我們認為，這一個論點，還需要時間來驗證、來判斷。但是，形勢的變化，越來越讓人看到了臺灣選舉政治對經濟發展的破壞力。 

在今後的臺灣執政黨、執政者對兩岸經濟合作表示無所謂的時候，大陸要如何面對，如何思考，如何重新定位，實在令人矚目，也令人擔心。 

不久以前，北京的中國網這個政府網站，刊載了中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員張傑的一篇文章， 其中提到對策：如果臺灣經濟在今後四年內沒有任何起色，甚至發生大倒退的現象，民進黨四年後必然會被臺灣民眾拋棄而下臺。事實上，正如我們以上分析的邏輯，臺灣經濟的進一步沉淪是臺灣既有的各個方面因素的綜合結果，並非某個黨派就可以輕易逆轉的。但是，需要注意的是，蔡英文及民進黨短期可採取的操作策略是，即便短期內臺灣經濟沒有起色，如果能夠與大陸簽訂有利於臺灣經濟的兩岸服貿協議，就可以穩定住臺灣選民對民進黨發展臺灣經濟能力的信心，就保住了民進黨的執政權。這種情形就決定了臺灣和大陸的經濟互動關係中，是大陸掌握了與臺灣博弈的主動權，大陸在一定程度上決定著民進黨今後的命運。因此，大陸方面的博弈策略很簡單，承認“一個中國”和“九二共識”是簽訂兩岸服貿協定的前提條件，否則就拖到臺灣經濟徹底崩潰和民進黨下臺的時機。 

張傑的上述觀點，當然是個人的觀點，目前還沒有形成大陸的政策。但是，絕對不要以為是書生之見。從三個方面來看，這樣的描述或者會成為大陸無奈的政策選項。 

 第一個方面：如果民進黨當局在完全執政的狀態下，為所欲為，用切香腸的方式實施法理台獨，造成兩岸和平發展現狀被顛覆，那麼，在政治的碰撞以及覆巢之下，經濟方面沒有完卵，馬政府與國民黨執政8年帶來的經濟穩定與發展局面，蕩然無存。這一點，甚至由不得大陸來做經濟決定。 

第二個方面：如果兩岸民意被刺激，民粹主義抬頭，也將影響大陸對台政策，加強與臺灣進行經濟貿易合作的主動性、積極性，甚至合理性都被大大削弱。那麼。大陸一直在主張的兩岸分享和平發展紅利的政策效力大打折扣。 

第三個方面：如果國台辦、海協會完全與臺灣官方切斷關係，那麼，兩岸政府之間早前達成的經貿協議，再多也是一張白紙！ 

在三個方面的夾擊之下，大陸不得不採取非正常的用經濟手段來遏制台獨、遏制民粹的局面就有可能發生。如是，臺灣之不幸，大陸之無奈，兩岸人民的遺憾。對於這樣的可能，兩岸有識之士要有判斷的能力，但是更加需要化解的決心與智慧！

根據中評網、南方週末等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】