社評：中國國民黨路線的轉折與吊詭

洪秀柱接下來要面對的挑戰在此，檯面上黨內大咖從選票考量主張本土路線居多，這些都是洪未來的掣肘力量。

中評社臺北3月28日電（評論員　林淑玲）中國國民黨創黨以來首位女主席洪秀柱，能否帶領這家百年老店浴火重生，各方都在看。回顧這場以“兩個女人”為主軸的主席補選，就是赤裸裸的路線之戰。洪秀柱與本土派代理人黃敏惠的黨權之爭，洪贏了，任期只到明年。未來的路線對決非但不會停止，反會因牽動下屆大選與縣市長提名權的下屆主席選舉，戰得更凶。 

國民黨本土派對洪秀柱拿下黨權充滿焦慮，正如去年“總統”黨內初選，黨內大咖都明白國民黨520後馬上面臨對手清算，最後沒錢沒人，只有35席戰力孱弱的“立委”，奄奄一息，很難搞。個性溫柔、謙和的前嘉義市長黃敏惠意外打鴨子上架，被黨內本土派架上檯面迎戰洪秀柱。洪當選，雖然投票率不高，卻顯示動員積極的本土派沒能壓制住洪秀柱聲勢，洪所標誌的兩岸路線在黨內仍獲得較多支持。 

慘敗後的國民黨要以何種路線重生，各方熱議。一，走本土路線，爭取年輕人支持，貼近民進黨，也有人主張“中國國民黨”的“中國”兩字一定要摘掉。二，堅守九二共識路線，強化兩岸互動，鞏固國共平臺。洪秀柱接下來要面對的挑戰在此，檯面上黨內大咖從選票考量主張本土路線居多，這些都是洪未來的掣肘力量。 

然而，國民黨路線選擇也有其吊詭之處。一，民進黨已是一黨獨大，6個“直轄市”拿下5個，2016選後全台綠油油，完全執政。民進黨有陳水扁執政時的教科書改革打底，操作臺灣意識，在地方選舉無往不利。如果國民黨也跟著本土派路線走，要比獨、比本土，都拚不過民進黨，變成是東施效顰、第二品牌，最後就是民進黨的尾巴黨。國民黨昔日南臺灣公職為了選票考量都高唱本土，這次選舉照樣全軍覆沒。藍軍“本土天王”王金平也救不了他的高雄故鄉。 

第二，從藍綠拉鋸戰來看，傳出蔡英文將延攬國民黨前“立法院長”、本屆國民黨不分區“立委”首席王金平擔任海基會董事長，應非空穴來風。蔡此舉是一石多鳥，如果兩岸官方交流持續，王出身藍軍、綠軍關係也好，推動兩岸交流阻力小。其次，王金平若到蔡政府為官，蔡拉到國民黨本土派龍頭，將順勢瓦解國民黨本土派，未來還可繼續招降納叛，拉藍軍人馬進入蔡政府任職或棄藍投綠改掛綠旗參選。 

民進黨從扁執政時就一直在拉王金平，扁辦2009年曾公佈扁任內寫給王金平私函，透露扁曾邀王金平“組閣”，王不反對，但表示要問當時國民黨主席馬英九意見，結果事先操作見光死。當時王貴為“立法院長”，與國民黨、馬英九關係不差，綠要拉王比較困難；現在王只是陽春“立委”，心理多少覺得有點委屈，海基會董事長位子對王駕輕就熟，且也不像“行政院長”站在施政第一線每天要提心吊膽過日子。一旦蔡王合作拍版，國民黨本土派就成了民進黨的囊中物，一出手就有，只要綠氣勢夠，整串抓也不難。 

目前臺灣政局，同樣的年輕人參政，掛綠旗就是比披藍袍好選很多，國民黨全台優勢區只剩竹苗客家莊，如果是差不多的本土路線，民進黨要吸乾國民黨輕而易舉。 

當然，國民黨若要走強化兩岸關係路線，首先會被抹紅、被汙名，被綠營罵得很難聽，接下來的發展則取決於紅綠交流能否正常化。如果蔡英文與大陸關係沒那麼緊張，民進黨兩岸路線也在往中間靠，國民黨強化兩岸關係站在紅綠光譜的中間，壓力比較小。但若紅綠僵局未解，兩岸官方管道斷了，國共平臺、國共領導人會面持續進行，成為兩岸唯一能對話管道，國民黨勢將被抹紅的更嚴重，選舉壓力也會很大。

然而，若是紅綠長期斷線，這是臺灣危機卻是國民黨契機，物極必反也不是沒有可能以兩岸關係優勢重燃生機。 

現階段的國民黨不論走哪條路線都有其利基與風險，需要其領導人評估利弊得失，做出選擇。若是從民進黨的角度來看，一個跟在她尾巴後面的國民黨顯然是比有國共平臺的國民黨好對付。

來源：中評網