林子立語中評：安保法引發民意反彈安倍失算

中評社台中8月17日電（記者　林谷隆）日本首相安倍晉三14日發表戰後七十周年談話，首度提到對於過去的大戰懷著深沉的悔悟之念，有別以往強硬的態度，引起各界關注。臺灣私立東海大學政治系客座助理教授林子立接受中評社訪問表示，安倍強推安保法引發民意反彈，這是安倍的失算，日本人不願捲入美國所領導的戰爭，中日的經濟互賴是雙方不是單向，經濟利益遠大於政治利益，所以安倍態度才會軟化。

林子立，英國利物浦大學國際關係博士，現任東海大學政治系客座助理教授，研究專長為國際關係、外交決策分析、外交政策。

中評社問，日本首相安倍晉三14日發表戰後七十周年談話，有別以往強硬的態度，而是表達反省及歉意的背後動機為何？

林子立表示，安倍晉三領導的自民党強勢護航下通過新安保法後，最新民調顯示安倍支援率跌至37.7%，較上次調查時下滑10個百分點，創下第二次執政2年半來的新低；對安倍“內閣”的不支持率則首次過半，達51.6%。

林子立提到，安倍強推安保法，主要是讓日本能夠更主動來保護自己，背後的動機是來自美國對中國大陸的看法比以往變得更為積極，例如“亞洲再平衡”、抵制“亞投行”等政策，所以美方需要日本來“平衡”逐漸崛起的中國。

林子立強調，安倍原本認為是會受到民眾普遍認同，但是他失算了，日本民眾不支持，體現在下滑的民調。日本人雖然不喜歡中國，但是更不喜歡動盪的生活，戰後的日本人不想要為其他國家來犧牲自己，反戰意識很強烈，擔心安保法與和平憲法抵觸，且可能使日本捲入美國所領導的戰爭。

林子立說，安倍是民族主義者，思考外交政策，只從區域戰略出發，忽略民眾想求溫飽的思考，所以面對民意的反彈，安倍選擇在戰後七十周年談話上態度軟化。

中評社提問，安倍晉三在年初頻訪蒙古國，七月又派親信赴蒙密談，這些舉動的用意為和？

林子立認為，這當然是日本有意圍堵中國大陸，在互賴理論之下，戰略思考是無所不在。當然日本是沒有能力圍堵中國，這是避險措施，因為沒有人會認為蒙古可以對中國大陸造成威脅，但是此舉容易引發聯想“後院著火了”，如同冷戰時蘇聯找古巴對抗中國。

 林子立提到，外界關注日本的外交及軍事舉措發展，而提出批評，例如軍國主義回萌，流露出日本成為正常國家，過往日本曾經是強國，曾經是經濟上巨人、工業上巨人，所以當然會擔心演變成軍事上的巨人，這是一個很大的癥結點。

林子立表示，更何況，關注日本自衛隊發展，就會明白，自衛隊只要略為整軍，短時間就會成為極有戰力的戰力的一隻軍隊，例如可以搭載14架直升機的“出雲號”就是航空母艦等級，越去推論這件事情越不寒而慄，中國崛起是趨勢，不能避免會挑戰原本的秩序，舊有的秩序一定會反撲，這是必然的。

中評社問，安倍晉三推動安保法，面對國內民意不支持，接下來會選擇對中國態度繼續強硬或是軟化？

林子立判斷，安倍晉三不會因為民調下滑，短時間內就會做出改變，因為外交政策無法今天做、明天改，所以安倍應該會結由經濟改革讓民眾覺得日本有起色，用經濟抵銷對外交政策的不滿，因為經濟議題也是民眾更在意的議題。

林子立認為，中日的經濟互賴是雙方不是單向，因為經濟利益遠大於政治利益，北京不需要激化國內反日的情緒，避免擴大兩國衝突兩敗俱傷，更何況，中國強調和平崛起，如果對日本做出經濟制裁手段，會讓歐美國家對中國更有防備。

中評社追問，中國大陸將在九月三日舉辦抗戰勝利70周年大閱兵，原本規劃將邀請安倍出席，安倍是否如期出席？

林子立回答，安倍晉三應該不會出席大閱兵，因為出席一定會有目的及意義，對於日本而言，領導人出席中方活動最直接目的就是跟中公營造良好關係，但是中日關係不會因為一場活動就變得多麼好。

林子立判斷，安倍晉三剛推完安保法，而安保法是加強美日安保條約，將美日關係拉到最高的戰略層次，在這個關頭，日本應該會與美國月臺同一戰線，除除非美方也派曾經相當高的官員出席北京大閱兵活動。

來源：中評網