這份令FBI和特朗普撕破臉的“備忘錄”，到底說了啥？

特朗普與司法系統決裂

美國共和黨國會議員2月2日公佈具高度爭議性的備忘錄，指聯邦調查局（FBI）和司法部在監測特朗普競選總統活動時濫用職權。特朗普批評者則斷言，這份備忘錄是設計用來破壞特別檢察官米勒帶領的通俄案調查，美國情報機構一致認為俄羅斯試圖影響美國選舉。

早在數周前，這份由眾議院情報委員會主席、共和黨議員努內斯主導的備忘錄曾引起輿論高度關注。1月29日晚，共和黨佔多數的眾議院情報委員會投票決定將這份備忘錄公開，交由總統特朗普在5天內決定是否公諸於眾。白宮在2日發表聲明稱，特朗普決定將這份備忘錄解密。聲明稱，這份備忘錄引發對司法部和聯邦調查局高層決定的嚴重關切。當天，特朗普還在白宮對記者表示：“這是發生在我們國家的一件恥辱之事。”

備忘錄主要聚焦聯邦調查局和美國司法部在調查前特朗普競選團隊顧問佩奇上處理有失偏頗，指責這兩個部門聽信有特殊政治目的的信息來源，多次獲取監控許可調查佩奇。

特朗普上任已超過1年，卻一直被“通俄”醜聞所困擾，尤其在米勒去年5月就任“通俄門”調查的特別檢察官後，對特朗普不利的調查進展時有爆出。近日，有消息人士還透露，米勒正爭取問訊特朗普律師團隊的前發言人科拉洛。

特朗普決定解密備忘錄，引發聯邦調查局長克里斯托弗 · 雷會否上任僅6個月就下臺的揣測，調查通俄案特別檢察官米勒的烏紗也可能不保。民主黨人指控特朗普的最終目標是司法部副部長羅森斯坦。在司法部長塞申斯迴避督導通俄案調查後，負責督導通俄案調查的羅森斯坦成了惟一能動米勒的人。克里斯托弗 · 雷與羅森斯坦今年初為了備忘錄一事，雙雙卯上努內斯與白宮。

特朗普在執政近一年之後，突然宣佈要公開這一備忘錄，並不是頭腦發熱，而是想釜底抽薪，保護自己，樹立威信，打擊美國聯邦調查局、中央情報局、司法部等執法部門。此前，特朗普開除前聯邦調查局長科米，早已打響了與這些情報部門對著幹的第一槍。

1月30日，特朗普在國情咨文演講後，還向一位南加州議員表達了自己對備忘錄結論的憤怒，並對力勸其公佈的共和黨人鄧肯說：“別擔心，百分之百會公佈。”更加彰顯了他公佈這份備忘錄的決心。

特朗普現在與媒體關係不睦，世人皆知，媒體總在挖空心思出他的醜；與軍方的關係也是貌合神離，竟然對航空母艦戰鬥群在甚麼位置都不清楚；對國務卿蒂勒森也是心存芥蒂，常有不滿之辭；再看看特朗普周邊，還有多少當初競選時的核心人物在？現在特朗普再執意公佈這份備忘錄，必將徹底得罪美國整個司法系統，未來，特朗普將面臨四面楚歌的境地。

目前援引《紐約時報》的報道，美國聯邦調查局31日提前發表聲明，譴責共和黨人推動備忘錄的公開。聲明寫道：“我們認真履行了監視外國情報的義務，遵守相關程序。眾議院情報委員會在投票同意公開文件的前一天才給了FBI有限的時間來查閱備忘錄，正如我們在初步審閱時所說，我們嚴重擔心事實的關鍵性遺漏會從根本上影響該備忘錄的準確性。”FBI的聲明并未附上局長克里斯托弗·雷的名字，但外界認為，這份高調的評論把他推進了與特朗普的沖突之中。

一周以來，這份備忘錄一直是美國政壇關注的焦點，美國聯邦調查局反對公佈備忘錄，認為該備忘錄忽略了重要事實，美國司法部警告備忘錄具有誤導性。共和黨版備忘錄的公佈，會給“通俄門”調查，以及特朗普與美國聯邦調查局之間的關係帶來怎樣的影響？

據新華社駐美國記者金悅磊的觀察，國會民主黨認為，共和黨人在備忘錄中別有用心選取個別高度機密信息，容易誤導輿論。而特朗普和努內斯的真實目的，是為解職主持“通俄門”調查的特別檢查官羅伯特·米勒找借口。眾議院議長瑞安則表示，這份備忘錄不是控告聯邦調查局或司法部，也不是責難米勒的調查或司法部副部長羅森斯坦，而是國會行使針對電子監控的監督權。

▲FBI局長克里斯托弗·雷（中新網）

之前有預測，備忘錄的公開可能導致去年8月上任的聯邦調查局局長克里斯托弗·雷烏紗帽不保。去年8月特朗普親自提名雷出任聯邦調查局新任局長，此前一直保持低調的雷也因備忘錄一事開始與特朗普叫板。據一名執法部門消息人士透露，有數名雷的現任和前任聯邦調查局同事私下里勸雷不要辭職，稱那樣只會損失一支監管總統行使權力的力量。

有分析認為，特朗普政府此番執意公開備忘錄的做法將讓特朗普與聯邦調查局之間的關係越鬧越僵。

特朗普究竟有何考慮，又劍指何方？未來美國政壇的“通俄門”效應又將如何發酵？

中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉分析，特朗普認為這份備忘錄的公開，對自己有利。備忘錄的內容直指美國民主黨，認為民主黨濫用了權力而對特朗普進行打壓。其實圍繞備忘錄觀察到幾個信息，共和黨籍主席撰寫的備忘錄，勁爆點是當前針對特朗普的調查從一開始的基礎就是薄弱的。

這樣的一份備忘錄試圖營造這樣的氛圍：當時是民主黨尤其是希拉里的團隊，對特朗普進行了誣告，認為特朗普和俄羅斯之間有不清不楚的關係，而當時的美國司法部和FBI在沒有證實消息真偽的情況下，對特朗普展開監聽。這種監聽引發了第二個勁爆點，就是他當選后，還沒有結束。所以在特朗普看來，這樣的監聽完全是一種權力的濫用。而另外一個勁爆點，是盡管對特朗普進行權力濫用，但民主黨對自己的一些行為進行放水。

據看過備忘錄的人士透露，備忘錄指控在大選最后幾周獲得的該法院逮捕令依據的是民主黨花錢買來的情報。

▲FBI總部大樓（蓋帝圖像）

努涅斯在為回應FBI的擔憂所發表的聲明中指出：“顯然，高級官員在法院文件中利用未經證實的信息在美國的競選活動期間煽動反間諜調查。”

報道稱，民主黨人說這份備忘錄是誤導性的、精心挑選的，是共和黨為了破壞特別檢察官羅伯特·米勒對特朗普及其同伴是否在大選期間與俄羅斯勾結所作調查的一部分。

此外據“今日俄羅斯”電視臺網站1月31日報道，就在眾議院情報委員會主席努涅斯批評FBI的備忘錄就要公佈之際，民主黨人和主流媒體加大了對他的批評，甚至暗示他是“俄羅斯特工”。

▲眾議院情報委員會主席努涅斯（路透社）

微軟-全國廣播公司評論員約翰·海勒曼1月29日說：“他的所作所為難道不是表明了這一點嗎？我是說，我不是第一個提出這種疑問的人。他的所作所為就像已經被收買了，情報界有些人和在這一領域有專業知識的人也說‘這個人已經被收買了’。”

華發網中央社、路透社、網易整合採編【版權所有，文章觀點不代表華發網官方立場】