帶頭抵制新疆棉花的BCI，究竟是個什麽組織？

近日，H&M集團在其官網發布的一份聲明引發關註，該品牌以所謂“強迫勞動”的謠言為借口，聲稱將“抵制新疆棉花和紡工廠”。

H&M聲明中，提到“BCI已決定暫停在新疆發放BCI棉花許可證，因此H&M產品所需要的棉花將不再從那裏獲得”，這個名為“瑞士良好棉花發展協會（BetterCotton Initiative，BCI）”的組織，同樣引發廣泛關註。

BCI究竟是個什麽組織？事實上，這一組織中的會員不乏一些全球知名品牌，這些品牌也曾發表過和H&M相類似的聲明，在涉疆問題上無端指責中國，打壓新疆棉農和棉花產業。

BCI官網頁面

“世界上最大的棉花可持續發展非營利組織”

BCI（Better CottonInitiative）全稱是“良好棉花發展協會”，自詡是世界上最大的棉花可持續發展非營利組織。它制定了相關標準，要求會員必須使用它們認為符合標準的棉花，才能使用BCI標識。除了所謂“環保標準”，BCI鼓吹所謂“提倡體面勞動”，該組織憑空捏造新疆棉花生產中存在“強迫勞動”的謊言，借此封殺新疆棉花。

截至2019年底的數據顯示，經過BCI認證的“良好棉花”占到了全世界棉花產量的1/5。

和QS/ISO等生產質量認證體系不同，盡管BCI強調唯有其認證通過的棉花才有資格叫良好棉花，但這個良好的標準裏什麽都得好，就是不需要質量好。

來看看所謂的良好標準都是什麽：

將對作物保護措施有害的影響降至最低、高效用水與保護水資源、重視土壤健康、保護自然棲息地、關心和保護纖維品質、提倡體面勞動、運行有效的管理系統。

只要他們覺得你是愛環保、講人權的良心商人，良好棉花的組織大門便向你敞開懷抱。

那該如何讓遠在歐洲的環保人士們感覺到你為了棉花環保事業盡心盡力的誠意呢？當然得靠歐元。

BCI高舉環保大旗，收錢的對象從上遊棉花商，中遊紡織廠，到下遊零售店全產業鏈一網打盡。

BCI還特地明確，對基層棉農不搞會員制，不收取任何費用，只需“確認過眼神”，你就是經認證過的良好棉農。

與其強行刮農民油水招致強烈反彈和抵觸，索性不做產業鏈基層，還能換來一個超然的地位和體恤棉農的好名聲，豈不美哉。

那麽，為什麽BCI這個一不控制產能、二不掌握技術、三不接觸市場的NGO能在棉花界大行其道？

美國國際開發署（USAID）的背後支持

我們從BCI的發展歷程說起。

BCI脫胎於2005年世界棉花基金會（WWF）一次圓桌會議的倡議，坐落在各種國際組織總部的集中所在地瑞士。

在歐洲，尤其是北歐，在環保議題上，政治正確氛圍極其濃厚。BCI初期堅決貫徹高舉環保和可持續發展的大旗，自然獲得不少響應。

可基金會畢竟是個非營利機構，人財兩缺，想要幹大事，就需要“金主”支持。

正在BCI一籌莫展之際，美國國際開發署（USAID）粉墨登場。

美國國家開發署自稱其為貫徹美國外交政策支援非軍事項目的獨立機構，實際則約等於FBI的馬甲，資助反對派、賄賂官員、帶節奏煽動民眾的新聞屢見不鮮。可想而知，能被USAID“看上”的項目，目的自然不止支持環保這麽簡單。

在美國金援到位後，BCI的宣傳更有了底氣，隨後不久，英國最大的服裝零售商瑪莎百貨、美國的Levi's牛仔褲、耐克、阿迪達斯等紛紛跟進，加入BCI聯盟。

在這些掌握大量采購和終端消費者的全球性企業的加持下，BCI推進環保理念更加順風順水，良好棉花認證的含金量也進一步得到了提高。

很多消費者會覺得，有著環保加成的棉花即便質量不高人一等，至少也能湊合用吧。

然而，以加入BCI的H&M品牌為例，有時甚至連基本的質量要求都做不到。

那麽假如沒有BCI認證會如何呢？

實際上並沒有什麽顯著的影響，即便有美國國際開發署（USAID）作為BCI的重要金主之一，美國作為全世界三大主要產棉國，目前僅有6%的棉花產能獲得了BCI認證，反而天天被黑的體無完膚的中國新疆，卻有15%的棉花產能獲得了BCI認證。

BCI宣稱，其主旨在於使全球棉花的種植及生產更有利於棉農，更有利於種植環境，更有利於該產業的未來發展。可說來可笑，其一段時間以來的所作所為，分明嚴重損害了新疆地區棉農的利益以及棉花產業的發展。

去年9月，當時為大選著急上火的特朗普政府瘋狂炒作涉疆議題，反復汙蔑抹黑新疆存在所謂“強制勞動”現象，揚言發布“新疆棉花禁令”，禁止由中國新疆地區的棉花制成的部分或全部產品。

今年1月13日，據路透社報道，就在離任下臺前夕，特朗普政府還操弄“強制勞動”這一借口宣布禁止進口所有來自新疆地區的棉花和番茄產品。

而在2020年10月，BCI曾發布一則新聞稿，並於2021年3月重新編輯過，其中同樣宣稱新疆地區存在“強制勞動”和其他“侵犯人權”的現象，這不符合該組織的行為標準，須立即通過吊銷或拒絕BCI許可證來處理。從2020年3月起，BCI就暫停在新疆地區發放許可證，因而新疆的優質棉花也不再獲得BCI許可證。

↑BCI官網新聞稿截圖

但值得註意的是，2021年3月1日，微信公眾號“BCI良好棉花”（賬號主題為瑞士良好棉花發展協會上海代表處）又發布了一則關於新疆問題的重要申明。

其中稱，近期BCI上海代表處收到之前部分新疆執行合作夥伴的問詢函，在此鄭重申明，BCI中國項目團隊嚴格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對新疆項目點所執行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證，從未發現一例有關強迫勞動的事件。

↑截圖來源：微信公眾號“BCI良好棉花”（2021年3月1日）

這則聲明是否代表BCI總部官方意思，聲明及之後並未有更多明確信息說明。但這讓我們看到了極為魔幻現實的一幕，一邊是歐美政客們紛紛無端抹黑新疆，BCI的中國代表處卻急著給新疆正名。

BCI，嘴上都是主義，心裏全是生意。

來源：光明網