暴力破壞半世紀未見 警方動武是執法需要

監警會結論篤破「太子站死人」「警黑勾結」謊言

監警會昨日發表審視反修例期間公眾活動及警方執法行動專題報告，羅列大量事實，篤破所謂「8·31太子站事件」有示威者被警方毆打致死，「7·21元朗站事件」中有「警黑勾結」，及所謂「警員使用過分武力」等謊言。報告在結論部分指出，去年反對修訂《逃犯條例》的示威活動，已演變成暴力及破壞行為，無視法紀、暴力及大肆破壞程度是本港過去50年從未見過的。示威者投擲汽油彈，對公共及私人財產造成顯著損害並非任何社會可以承受的，而警方搜獲槍支彈藥的事件，更意味香港可能正被扯向恐怖主義年代。報告認同，警方這段期間的行動均源於執法需要，「警方執勤時面對暴力行為，有時必須使用武力應對。」

監警會在報告圍繞修例風波中「警方處理公眾活動的武力使用」，去年6月9日、6月12日分別發生的反對《逃犯條例》修訂大規模遊行，及示威者在政府總部一帶聚集，最終立法會會議取消事件；去年在7月1日暴力示威者衝擊立法會大樓並大肆破壞，及7月21日的元朗站事件；去年8月11日發生的葵芳站及太古站事件和8月31日太子站事件，及「大型公眾活動期間的警員身份識別」、「新屋嶺扣留中心的拘留安排」等（見另稿）。

監警會在報告最後的結論章節中，引述了高等法院上訴庭就《禁止蒙面規例》的司法覆核案件判詞：「香港經歷了嚴重的社會動盪，公共秩序受到擾亂，全港各處出現示威、暴力升級、破壞及縱火。這是過去50年來未曾出現的危急情況。」

汽油彈亂飛類恐怖主義

報告指，在修例風波期間，示威者堵路、擲磚、用雨傘衝擊警方封鎖線，以至燃點汽油彈及街上縱火、損污公共及私人財產，甚或毀壞銀行、店舖及港鐵站。去年8月初起，汽油彈幾乎在每次示威活動中被使用；去年11月被佔領的兩所大學成為製造汽油彈工廠，供在校外與警方衝突時使用，多類可致命武器亦被用以針對警方、交通網絡、公共及私人財產。

過去數月，警方更發現製造炸彈的物料及遙距引爆工具，並檢獲槍械及實彈並拘捕涉案者，倘這些武器被使用，後果將不堪設想，報告並引述警務處處長曾作出的警告，指香港或會步入恐怖主義年代。

監警會並認為，互聯網尤其社交媒體，在今次暴力示威中被用作動員示威者上街、提供平台作宣傳、散播仇警言論以舉行集會、延續暴力行為，及對警務人員和其家屬進行起底等行為，特別是7·21元朗站事件及8·31太子站事件，互聯網成為散佈毫無依據仇恨言論的工具。

仇警言論網上廣泛流轉

報告並列舉網上廣泛流轉的純屬指控及揣測文宣，將數宗不幸死亡事件歸咎警方，包括一名示威者從金鐘太古廣場棚架墮下、兩名女子自殺留下遺言呼籲示威者繼續抗爭，太子站事件更激起警方殺人指控，而另一女子浮屍海上，遭揣測為「被警方自殺」，以及科大生高處墮下死亡，縱使閉路電視顯示其最有可能墮下樓層根本沒有警員在場，但仍被用作散佈仇警言論。

監警會表示，警方雖在一些事件中的處理手法有改善空間，但認同警方行動是源於執法需要，重申《警隊條例》規定警隊維持治安的責任，網上仇警訊息卻渲染警方行動是「警暴」，但「警暴」指控不應被用作政治示威的武器，並強調警隊角色受法律規範，警務人員並無政治角色，他們執法時是獨立於誘發該些示威活動的政治理念。

報告並批評，示威者在散播仇警言論的同時，更威脅及恐嚇個別當值和休班警務人員及其家屬，並針對不同意見人士進行「私了」，並批評他們標籤警方行動為「警暴」 時，卻對自己的暴力毀壞和「私了」行為視若無睹。

監警會強調，示威活動過去10個月由最初和平遊行及公眾集會，演變為激進街頭暴力示威，導致公眾及個人財產受損、交通網絡中斷、持不同政見人士受嚴重傷害，警隊形象亦因修例風波失去榮光，但警方在執勤時面對暴力行為，有時必須使用武力應對。

香港需長時間療傷復元

監警會審視事件期間，整理了一份示威對公共及私人財產造成損害的清單，表示雖未作全面估算，但仍可見示威造成的損害非任何社會可以承受，香港將需要漫長時間，才能重建受創的營商及休閒和平城市形象。

報告續指，過去十個月暴力伴隨的示威活動已經將香港經濟推向險境。2019冠狀病毒病疫情更令經濟雪上加霜。警隊形象失去榮光，香港亦失去一個得來不易的美譽，不再是為人稱頌的安全城市。更令人痛心的，是暴力造成的精神創傷，尤其在年輕人的內心烙印。

報告最後強調，香港人憑着堅毅不屈及迎難而上的精神，曾經克服無數困難。隨着冠狀病毒病疫情的爆發，在暴力歲月中明顯缺乏的仁愛關懷及社區合作亦再復出現。香港社會畢竟依然充滿愛心與關懷，只要大家同心協力，必定可以締造一個更光明、更美好的將來。

■香港文匯報