被“烽火戲諸侯”掩蓋的曆史真相

“烽火戲諸侯”這壹典故是個流傳了兩千多年的“老梗”，這個故事最初見于《呂氏春秋·慎行論》和《史記·周本紀》，後來明代小說家馮夢龍作《東周列國志》的時候又把它加以潤色寫進了小說，于是這個“梗”便大爲流傳，成了後人嘲笑周幽王好色昏庸的壹大憑據。

按照《史記·周本紀》的記載，褒似因美豔而得到周幽王的百般寵幸，不過遺憾的是，褒似雖美卻不愛笑。幽王爲得美人壹笑可謂使盡渾身解數，最終想出壹個“戲耍諸侯”的點子——他帶著褒似來到烽火台舉烽火示警，召諸侯們起兵勤王。諸侯們壹見烽火，以爲天子遇險，便率兵來救，結果到了之後發現什麽事都沒有，于是性性而返。褒似見此大笑。幽王自以爲得計，乃三番五次舉烽火召來諸侯哄褒似開心。諸侯們受不了這樣的侮辱和戲弄，于是就漸漸不來了。到了幽王十壹年，申侯和犬戎的聯軍進攻鎬京，幽王再次舉起烽火求救，結果諸侯們以爲幽王又是在“逗妳玩”，于是都不來救，失去外援的幽王最終被犬戎殺死在骊山下。

以上這個故事便是令人哭笑不得的“烽火戲諸侯”。其實這個故事經過仔細分析，根本就是小說家言，不足信，史學大師錢穆就曾在《國史大綱》中加以反駁：

“諸侯兵不能見烽同至，至而聞其無寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？舉烽傳警，乃漢人備匈奴事耳。”

而晉代出土的《汲冢紀年》（今稱《竹書紀年》）和前幾年發現的“清華簡”也無這件荒誕奇事的記錄，可見此事應是子虛烏有。

實際上，周幽王身死國滅跟“烽火戲諸侯”半點關系都沒有，這個荒誕故事背後隱藏的是壹場長達二十余年的王室內戰。

周幽王三年，褒國將壹位傾國傾城的美女進獻給周天子，這位美女就是後來被視爲“紅顔禍水”的褒似。周幽王對褒似可謂壹見鍾情，兩人每日如膠似漆，形影不離，所以沒過多久“三千寵愛在壹身”的褒似便爲幽王生了壹個兒子，這個小王子被取名爲伯盤（《史記》作“伯服”。《竹書紀年》及清華簡《系年》作“伯盤”，本文從《竹書紀年》及清華簡），幽王愛屋及烏，對這小兒子也是倍加疼愛，褒似由此有了登上後位的野心。幽王的正室申王後和她的長子，也就是太子宜臼（《史記》作宜咎）便成了“小三”褒似鏟除的目標。

此後的事情大概就是褒似和申後的“宮鬥”了，褒似仗著專寵，每日對幽王大吹枕頭風，幽王也漸漸動了廢長立幼，廢申立褒的想法。沒過幾年，褒似就順利從“小三”轉正，兒子伯盤也被立爲太子，而前任太子宜臼則被逼出鎬京，逃向申國。幽王立“愛子”“愛妃”的目的終于達到，褒似的野心得到了滿足，但他們沒想到的是，大禍也就此種下。

對周代宗法制度略有了解的人大概都知道，“嫡長子繼承制”是“周禮”中壹條根本禮法，周幽王無故廢黜申後及宜臼而另立褒似、伯盤，是嚴重違反周禮的行爲，對周天子的威信造成了致命打擊，故而自此以後，諸侯對王室日益冷淡，及至後來幽王遇難之際也無人營救。

“周幽王用褒似廢太子，立褒似子爲這（同“嫡”），數欺諸侯，諸侯叛之。”——《史記·秦本紀》

逃到申國的廢太子宜臼對父王和褒似大爲怨恨，爲爭了奪王位，他和舅舅申侯決定反叛。幽王九年，申侯聯合缯國、許國及犬戎擁立外甥宜臼爲“天王”，這就是後來的周平王。

“幽王九年，申侯聘西戎及缯。”——《今本竹書紀年》

“先是，申侯、魯（“魯”當爲“曾”之誤寫）侯及許文公立平王于申，以本太子，故稱天王。”——《左傳·昭公二十六年》正義引《汲冢竹書紀年》

幽王得知兒子在申國“另立中央”之後，勃然大怒，爲彰顯自己“周天子”的合法地位，立即在太室山舉行會盟，而後興師伐申。戰爭初期，“王師”似乎很占優勢，壹路長驅直入包圍了申國的國都，然而就在此時，申國的盟友缯國與犬戎趕來，給了王師背後壹刀，王師隨即大敗，申、缯、犬戎趁機反攻幽王，最終將幽王、伯盤殺死于骊山之下，褒似則被擄走，不知所蹤。

“幽王起師，圍平王于西申，申人弗畀。缯人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盤乃滅。”—— 清華簡《系年》

“申侯怒，與缯、西夷犬戎攻幽王……遂殺幽王骊山下，虜褒似。”——又《史記·周本紀》：

幽王死後，他的舊臣在攜地扶立王子余臣爲王，史稱周攜王。

“幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于攜。”——《古本竹書紀年》

“邦君、諸正乃立幽王之弟余臣于攜，是攜王。”——清華簡《系年》

此時的周朝遂出現了“二王並立”的局面。從法統和正義性上來說，攜王即位對平王政權無疑是個巨大打擊，畢竟平王背著“弑君弑父”的罪名，倘若攜王站穩腳跟，樹起威信，號召天下諸侯舉兵“討逆”，平王政權也就灰飛煙滅了。爲了扭轉這種不利形勢，平王首先將“弑君”的罪名推到犬戎頭上，然後使用各種手段收買周邊的諸侯以獲取支持，其中晉文侯被賜予大片土地；鄭武公與申侯聯姻，同時得到世襲司徒之職；衛武公爵位得到提升；秦襄公則被冊封爲諸侯，同時得到周室的“龍興之地”作爲封土。

“賜秦、晉以岐、邠之地。”——《今本竹書紀年》

“平王以（鄭）武公爲司徒，世有其職。”—— 《繹史·周室東遷》

“武公十年，娶申侯女爲夫人。”—— 《史記·鄭世家》

“平王封襄公爲諸侯，賜之岐以西之地。” ——《史記·秦本紀》

“周平王命武公爲公。”——《史記·衛康叔世家》

于是最初對“二王並立”持觀望態度的晉、鄭、衛、秦四路諸侯便倒向了平王，而被平王冠以“弑君”罪名的犬戎出于報複，則將岐、邠之地占領，未幾，晉、秦兩國出兵將犬戎擊退，並按當初和平王的交易將土地瓜分。失去岐周故地的平王只能在晉、秦、鄭三國的護送下遷都于成周，也就是雒邑。又過了幾年，晉文侯出于擴張領土和鞏固自身利益的目的，乃率兵消滅攜王政權，確立了周平王“天下獨尊”的地位。

“立廿又壹年，晉文侯仇乃殺攜王于攜。”——清華簡”《系年》

“二十壹年，攜王爲晉文公所殺。”——《古本竹書紀年》

周王室長達二十余年的內戰至此算是結束了，周平王也如願以償地成爲了“天下共主”，然而他的身上卻如何也洗不掉“弑君弑父”的罪責，諸侯們雖然未對平王明確表示反對，但私下都對他極爲不齒，天子威信由是掃地殆盡。各諸侯國自此各行其是，各修其政，對周王不再理會。而王室東遷後又常爲大諸侯所挾制，周王雖盡力改變此境況，但都不能奏效，甚至出現了“周鄭交質”的局面。較爲親近王室的申國和虢國相繼被楚、晉滅掉之後，王室愈加衰落。此後齊桓公、晉文公等雖打著“尊王”的旗號稱霸，但實際上對周天子並不那麽尊敬，晉文公甚至召周襄王來參加“踐土之盟”（《春秋》乃曲筆作“天王狩河陽”）。到了戰國時代，各大諸侯相繼稱王，周王的地位更加卑下。最終，日漸陵夷的周王朝終于在公元前256年爲秦所滅。

而隨著周王室的逐漸式微，齊、晉、宋、楚、秦、吳、越等實力較強的諸侯國逐漸繼起稱霸（楚、吳、越三國國君甚至稱王），其中在“二王並立”期間攫取巨大政治利益和大片領土的晉國實力最強，稱霸中原百余年。周天子無力制約這些大國，遂授他們以“方伯”稱號，承認其的“霸主”地位，于是乎“政由方伯”。

而從長遠來看，在兩周之間的亂局中獲利最大者便是秦襄公了。他不僅得到了夢寐以求的諸侯頭銜，還得到了周室發家的地方岐豐之地。雖然平王當初封給他“岐豐之地”近乎打白條（那些地方尚被犬戎占領），但是經過數代秦國國君的努力，這些地方最終完全被秦國所占領，犬戎也被消滅。站穩腳跟的秦國開始四處擴張，至秦穆公時稱霸于西方。公元前356年秦孝公商鞅變法後，秦國愈發富強，逐漸走上了統壹天下之路。在秦襄公立國五百多年後，秦國的第33代國君秦王政——也就是秦始皇，最終掃平六國，壹統天下，曆史也翻開了新的壹頁。

來源：搜狐