北約為什麽老跟中國過不去？原來是得了這些“癥”

說實話，本不想置評今年的北約維爾紐斯峰會，因為那本是北大西洋“冷戰遺老”們的懷舊派對。但是既然峰會公報十多次攻擊抹黑中國，咱們還是依著老祖宗“來而不往非禮也”的教誨說道說道吧。

▲ 北約和美國才是對世界的威脅。（漫畫丨劉蕊）

法國總統馬克龍不久前說，“我曾嚴厲警告北約已經腦死亡。如今我認為，普京用最嚴重的電擊讓北約清醒了。”且不談北約是否真的被電醒，但從本次峰會看，北約在多方面暴露出的“腦殘”後遺癥倒真是無可救藥。

壹

“受迫害妄想癥”

本次北約峰會公報宣稱，中國的對外雄心和“脅迫性政策”挑戰北約的利益、安全和價值觀，對歐洲—大西洋地區安全構成“系統性挑戰”。

中國脅迫誰了？地球人都知道，脅迫外交搞得最溜的是美國，連“脅迫外交”這個詞都是美國人發明的。北約壹口壹個“中國脅迫”，不過是倒因為果、賊喊捉賊的話語陷阱。

立陶宛在美國慫恿下設立所謂“臺灣代表處”，中國采取正當反制措施，他們說中國搞“外交脅迫”。美國高官接二連三竄臺挑釁，中國舉行反制演習，他們說中國搞“軍事脅迫”。美國舉全國之力打壓華為，非法制裁1300多家中國實體，中國依法審查美國半導體企業美光公司產品並采取限制措施，他們說中國搞“經濟脅迫”。

如果這樣就叫“脅迫”，那中國確實需要經常“脅迫”壹下美國和北約，否則他們還不得把“臺灣代表處”開遍世界，讓戰艦“自由航行”到福州、廈門岸邊，將中國高科技企業通通開除“球籍”？

中國挑戰誰的安全了？中國既沒有派軍機軍艦到大西洋上耀武揚威，也沒有向歐洲派駐壹兵壹卒；沒有把軍事基地建到美國家門口，更沒有明裏暗裏鼓動夏威夷或者阿拉斯加鬧獨立。

反倒是美國和北約把原本和平安寧的世界攪得稀巴爛。他們指鹿為馬，以壹管“洗衣粉”和壹個“白頭盔”明目張膽入侵主權國家。他們欺軟怕硬，對小國二話不說直接上手狂轟濫炸，對“戰鬥民族”就搞“離岸平衡”“代理人戰爭”。他們強取豪奪，不但要打爛妳，還要毀妳的名聲、封妳的資產、偷妳的石油，不到吃幹抹凈絕不善罷甘休。

中國若真要挑戰什麽，那就是要挑戰霸權霸道、挑戰恃強淩弱、挑戰“西方中心”。歐洲也好，美國也罷，很大程度上都是在對外擴張和殖民過程中，形成了相對於“他者”的自我認同，並不斷強化淩駕於其他文明之上的傲慢情結，進而構建起“西方”和“非西方”、“進步”和“落後”的二元對立敘事，給非西方貼上野蠻、專制、威權等標簽。

美西方非正義地淩駕於世界之上不過三四百年。從整個人類文明歷史縱深看，這顯然是對常態的偏離。新加坡知名學者馬凱碩說，“中國等新興大國的復興是歷史的正常回擺，也必將成為21世紀的新常態。”美國歷史不到250年，在中國這個綿延5000多年至今未曾中斷的古老文明面前，就是個不知天高地厚的毛孩子，早該打回原形、回爐重造了。

千秋勝負在於理。面對蠻不講理的美國和北約，中國要繼續以直報怨、據理力爭。我們不僅要為自己爭口氣，還要為那些苦美久矣卻敢怒不敢言的國家爭口氣，為那些被擴張殖民所蒙辱蒙塵的其他文明爭口氣。

二

“精神分裂癥”

北約峰會還指責中國致力於顛覆“基於規則的國際秩序”。

美國和北約天天把“基於規則的國際秩序”掛在嘴邊，聽起來冠冕堂皇，實則也是欲加其罪、何患無辭的話語陷阱。對美國俯首稱臣的，那就是符合“規則”“秩序”，壹旦忤逆美國的意誌，它就可指責妳“違反規則”“破壞秩序”，緊接著就要對妳“上手段”“套枷鎖”。

在“規則”“秩序”面前，美國和北約早已是底線無處可尋，節操碎了壹地。否則美國就不會奉行強權政治、操縱美元霸權、無差別全球監聽、絞殺競爭對手，北約也不會幹涉別國內政、草棺別國人命、顛覆合法政權、制造地區動蕩了。

▲ 南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞……多年來，北約四處征戰，有關國家生靈塗炭。

尤其令人憤慨的是，北約明知道壹個中國原則是國際關系基本準則，北約國家也全部認同壹個中國原則，卻不斷以“航行自由”為名，推行炮艦政策，從大西洋跑到太平洋攪渾水。這難道不是對《聯合國憲章》規定的踐踏嗎？這難道不是在破壞現行國際秩序嗎？

這只能說明，美國和北約從始至終只信奉“叢林法則”“強者為王”。“規則”“秩序”在地緣政治的現實中，相信的是霸權的肌肉，而不是真正珍視它的弱者的眼淚。如果說中國要挑戰這種“基於規則的國際秩序”，我們沒什麽可懼怕的。卑鄙者的咒罵，正是對高尚者的褒揚。

三

“認知功能障礙癥”

北約，顧名思義是壹個活動範圍僅限於北大西洋的防禦性組織。但它不僅始終強化意識形態對立，挑動陣營對抗，還鼓動成員國不斷增加軍費，不停越界擴權，所作所為與“防禦”沒有半點關系。

近年來，北約的手越伸越長，從北大西洋跑到西太平洋刷存在感，從歐洲跑到亞太拉幫結派。北約已連續兩年邀請日本、韓國、澳大利亞、新西蘭領導人參加峰會，還同四國分別簽署了周期更長、領域更廣的“單獨定制夥伴關系計劃”，服務美國“印太戰略”的意圖昭然若揭。

北約與多少年來鐵了心“脫亞入歐”的日本可謂壹拍即合。北約秘書長斯托爾滕貝格曾肉麻地說，“在北約的夥伴國中，沒有壹個比日本更親密或更有能力。”日本也積極迎合北約“亞太化”進程，並已派員參與盟軍海上司令部工作。

此前，北約計劃在日本設立亞太地區首個聯絡處的消息傳得沸沸揚揚。本次峰會上，由於法國強力反對，北約暫時沒敢就此事作出決定，但表示“仍在討論中”。無論如何遮掩搪塞，北約亞太化的潘多拉魔盒已經打開。

壹百多年前，李鴻章曾警告，“日本近在肘腋，永為中土之患。”這壹判斷今天仍有現實意義。死心塌地“向西轉”的日本配合北約的戰略意圖，對亞洲乃至世界必將是大禍患。但百年後終是換了人間。無論是美國的養虎為患，還是日本的為虎作倀，都是徹頭徹尾的戰略短視與方向性錯誤，終將自食其果。

更何況，北約東進亞太是嚴重違反《聯合國憲章》的非法行徑。壹是超越《憲章》允許的集體自衛範疇，嚴重違反禁止使用或威脅使用武力原則。二是超越《憲章》關於區域安排的規定，嚴重損害聯合國集體安全制度。三是在國際上制造矛盾對抗，嚴重違反《憲章》關於發展國際間友好關系的宗旨。

難怪澳大利亞前總理基廷說，北約亞太化可能帶來“歐洲軍國主義”，向亞洲“出口”北約如同“瘟疫降臨”。希望這樣清醒的人不只壹個吧。

四

“勝利狂想癥”

美國和北約壹直以冷戰勝利者自居，但是以非正義手段上位的“勝利者”自然是“高處不勝寒”，無時無刻不通過制造別國的不安全來提升自身的安全，在面臨危機和沖突時，選擇扔掉橄欖枝，祭出狼牙棒。

冷戰結束後的30多年來，北約自以為打遍天下無敵手，從波黑到科索沃、從阿富汗到伊拉克、從利比亞到敘利亞，到處引燃戰火，唯恐天下不亂。

美國和北約對烏克蘭危機爆發負有直接責任。危機全面升級前，有關各方達成的明斯克協議及國際社會的斡旋努力，本有機會維護和平，但北約持續挑動矛盾，最終導致歐洲大陸重燃戰火。危機全面升級後，美國和北約又趁機漁利，企圖將危機擴大化、持久化，大大增加了政治手段解決危機的難度。

本次峰會期間，北約雖未就烏克蘭“入約”提出“時間表”，但決定為烏克蘭提供壹攬子政治和軍事支持。法國、德國、美國等分別作出新的對烏克蘭軍援承諾。

不少國際有識之士認為，烏克蘭危機本來存在和平解決的壹線希望，但由於北約沈迷在勝利的幻想之中不能自拔，不斷給烏克蘭“畫大餅”“打雞血”，不打到最後壹個烏克蘭人決不罷休，和平的希望變得越來越渺茫。

五

“恐核多疑癥”

本次北約峰會公報指責中國核政策不透明，妄稱中國正迅速擴大核武庫並使其多樣化，擁有更多核彈頭和更先進的運載工具，且缺乏透明度。

其實，我們只要知道壹個規律，那就是美西方在批評別人時，向來是“此地無銀三百兩”，用自己的德性去揣度別人的德行。在核問題上大有貓膩的不是別人，正是他們自己。

壹段時期以來，美國政府先後發布《國家安全戰略》《2022核態勢評估報告》，放棄了拜登競選時承諾的采取“不首先使用”或“唯壹目的是遏制或必要時報復核攻擊”等核政策，延續了先發制人核打擊政策，強調核威懾仍是優先事項。

美英澳三邊安全夥伴關系（AUKUS）無視國際社會強烈反對，宣布核動力潛艇合作具體計劃，美英兩個核大國公然向澳大利亞轉讓核潛艇動力堆及武器級高濃縮鈾，違反《不擴散核武器條約》，造成二戰後最嚴重、最大規模的核擴散。

英國置各方關切於不顧，執意向烏克蘭輸送數以千計“挑戰者2”坦克彈藥，其中包括貧鈾穿甲彈，讓烏克蘭危機首次出現帶有“核元素”的武器，客觀上是對俄羅斯進行“核誘戰”，極大威脅歐洲乃至世界的核安全形勢。

還有，日本政府不顧中國、韓國等鄰國及日本漁業團體、部分地方官員強烈反對和質疑，冒天下之大不韙，執意開啟核汙染水排放，對全球進行長達數十年的“核放毒”……

相比之下，國際社會到底應該對誰的“核政策”“核動作”表示關切和質疑？北約作為擁有最多、最強大核武器的軍事聯盟，近年來大搞麥克風外交，不負責任地渲染中國核威脅，完全是倒打壹耙、轉移視線。在全世界人民雪亮的眼睛面前，北約的謊言實在夠拙劣，夠荒謬！

北約是冷戰產物，本應隨著冷戰結束而消亡。可如今的北約不但借屍還魂，還身患種種臆病，像極了壹頭被改裝升級的怪獸。明眼人都清楚，美國就是這頭怪獸的馴養者，要操縱北約裹挾整個西方陣營，成為“新冷戰”的馬前卒。

然而美國的這壹套已經落伍了。現在的世界需要的是對話而不是對抗，是面包而不是大炮，是要走向未來，而不是回到過去。與時代大潮迎面相撞，結果只能是被拍死在歷史的沙灘上。不要問喪鐘為誰而鳴、何時敲響，只送他們壹句：不作就不會死。

來源：澎湃新聞