誤送誤炸二十載 河東河西三十年

圖：聯邦快遞將華為公司包裹「誤送」事件引發熱議/資料圖片

關於華為的新聞每天都不同，新鮮熱辣，宣布停止供貨給華為以及不合作的公司名單陸續增加，而主角任正非也一反低調作風，連日來頻頻接受中外媒體訪問，由最初遭受迫害仍大方為美國和美國企業說好話，到開始作出反擊。最新消息是，華為已就美國政府禁止聯邦機構使用華為產品入稟美國法院，要求法院宣布相關禁令違憲，並禁止執行。華為首席法務官宋柳平發表聲明稱，美國禁令是典型的剝奪公權法案，違反正當程序。宋柳平說，該法案直接判定華為有罪，對華為施加大量限制措施，其目的顯而易見，就是將華為趕出美國市場，稱是以「立法代替審判」的暴政，為美國憲法明確禁止。華為反擊的武器是美國法律，有用嗎？走着瞧吧。任正非前兩天對彭博新聞說，就算特朗普打電話給他，他也未必會接聽，原來任正非話中有話，因為華為在美國的相關訴訟早在三月已經啟動，前兩天向法院提交簡易判決動議，旨在加快司法程序。

我更感興趣的是另一條新聞，路透社披露，聯邦快遞（FedEx）將四個分別從日本東京和越南河內寄給華為的包裹，直接「誤送」去到美國。如果不是聯邦快遞發聲明對「失誤轉運」表示抱歉，並且強調「沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件」，我還以為是網民惡搞呢。這次聯邦快遞的四個包裹，本應分別送到中國內地和香港、新加坡的華為辦公室，卻被送到美國或轉送往美國，當中兩個於五月十七日從越南河內發出的包裹，二十一日抵達香港和新加坡的聯邦快遞站之後被攔截，面對華為提供的包裹追蹤記錄，聯邦快遞的解釋是「投遞異常」（delivery exception），當傳媒追問究竟發生何種「異常」？是海關延誤，還是節假日無人收貨？聯邦快遞恕不置評。不過，路透社引述華為與聯邦快遞越南客服之間一封電郵，聯邦快遞曾回覆華為查詢，表示是美國總公司要求將包裹扣押並轉運至美國，唯遭貨運代理反對。消息稱，華為已收到來自越南的其中一個包裹，另一個則仍在途中。

快遞公司發生「誤送」並非什麼大新聞，但同一時間將從不同地方寄給華為的四個包裹全部「誤送」到美國，加上時機的巧合，就毫無疑問是大新聞。去年以來美國政府指控華為利用通訊技術幫助中國政府盜竊外國情報、威脅美國國家安全，又指華為5G是偷竊美國先進技術等等，罪名非常嚇人，華府封殺令出手狠毒，擺明欲一劍封喉絕殺華為，但卻從未提供任何證據。就在華為發起法律訴訟之後，聯邦快遞便將四個寄給華為的包裹「誤送」到距目的地萬里之外的美國，是否有人想從這幾個包裹中找到想要的「證據」？真相已呼之欲出。

聯邦快遞包裹「誤送」事件，令我聯想起二十年前北約轟炸南斯拉夫，美軍五顆炸彈炸毀中國駐南斯拉夫大使館，導致中國記者在內多人死傷事件，事後美方的解釋竟然是因為軍方使用「過時地圖」導致「誤炸」。炸館事件觸發中國民眾的反美浪潮席捲多個城市，香港各大媒體都派人採訪，當時情境至今歷歷在目。從「誤炸」到「誤送」，美國在國際上蠻橫霸道肆意欺凌二十年如一日，而中國已然今非昔比，大國崛起勢不可擋，中國民眾面對國際政治風雲突變的心理承受能力明顯更趨成熟。二十年前還默默無聞的華為，今天已有能力問鼎5G通訊的天王寶座，被美國視為威脅其高科技領域的無敵地位。俗話說三十年河東，三十年河西，中美大國博弈，二十年來此消彼長，有目共睹，再過十年，還看誰是河東誰是河西。

得州法庭將於九月十九日就華為提交的簡易判決動義展開聆訊，結果如何，不妨拭目以待。可以肯定的是，無論法院作出何種判決，美國政府都會繼續打壓華為，而華為也會繼續為生存和發展而戰。

【來源：大公報】