港法律政治倫理均不容「獨」

■匯賢智庫昨舉辦「港獨爭議研討會」，討論港人國民身份認同等問題。 香港文匯報記者莫雪芝 攝

近年少部分「港獨」分子不斷播「獨」，更劍指校園荼毒年輕一代的思想，令社會各界難以容忍。在昨日一個研討會上，新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀批評，分裂國家的行為應負上法律後果，並強調不論在法律上、政治上及倫理上，「港獨」均不可能實現。香港大學政治與公共行政學系教授陳祖為亦指，現時國際法亦不利於香港尋求「獨立」，香港並不符合相關的條件。

匯賢智庫昨日舉行「港獨爭議研討會」，該理事會主席葉劉淑儀，「香港願景計劃」召集人、立法會前主席曾鈺成，立法會教育界議員葉建源，陳祖為和前中文大學學生會會長張秀賢分別發表演講，探討「港獨」主張背後的因由、可行性及影響。

葉劉淑儀在會上強調，「脫離」有多種方式，如個人的脫離可以移民、群體上可以「革命」、「推翻整個政府」，而現時的「港獨」主張則屬於分裂國家，是非常嚴重的行為。

身為曾處理國安條例的前特區官員，她認為現時香港的法規未完善，年輕人不清楚鼓吹分裂的法律後果，有需要在法律上下定義，澄清言論自由的界限，「可能有些年輕人不知道，言論自由唔係絕對，可能香港過去基於我們的價值，有些事沒有平衡點去解釋，令好多人有誤會。」

「港族」從來不存在

她強調，分裂國家在法律上很難合理化，實際上亦並不可行。香港無論在倫理或政治上均難以「自決」，因為並沒有「香港民族」。語言方面，香港的母語源自廣東，並非獨有語言；種族方面，科學上沒有界定「香港族」；文化方面，香港受8個文化體系所影響。因此，聯合國無法確定有所謂「香港民族」，事實上亦不存在。

她提到，在部分極端的情況下，國際上可容許地方「獨立」，例如發生種族大屠殺、人權極度受打壓，但香港人的權利受香港基本法所保障，根本沒有出現上述的情況。

葉劉淑儀笑說：「如果真係有人申請『九龍城獨立』，都要諗吓個地區夠唔夠人口及資源支持其『獨立』，你可唔可以保護嗰啲人呢？唔得㗎嘛，所以理論上、實際上，香港無可能『獨立』。」

她認為，目前的年輕人因為遇到不少危機及問題，從而影響他們的國民身份認同，故認為應該多聆聽及了解年輕人的需要，而不同意見的人士應保持理性和平溝通，逐一解決目前面對的問題。

經濟軍事均無條件

陳祖為在發言時亦強調，在學術層面上，某地方要「獨立」，就必須得到其宗主國的同意，及其他國家承認其地位。無論在經濟及軍事上，香港都沒有條件「獨立」，即使部分香港人聲稱要尋求國際法支持，但國際法並不利於他們的做法，「你向國際社會尋求都係無咩用嘅。」

國際法抗拒「脫離」

他解釋，國際法實際上是抗拒鼓動「脫離」的，以聯合國憲章為例，開宗明義強調國家的獨立主權及領土完整，其他國家不應侵犯、限制及介入一個國家的內部事務，而單方面脫離主權國更是難上加難，因為即使根據《公民權利和政治權利國際公約》，其中「民族自決」的條例非常籠統，並沒有具體的解釋，多數只應用於非殖化的國家。

陳祖為強調，國際法僅會承認被非法強佔，或國家面臨崩潰的情況下，一個地方單方面脫離獨立，而得到承認的地方也要滿足一些條件，例如要求脫離的單位必須有效地在軍事上及管理方面控制該地方、得到其他國家的承認等，「得唔到其他國家認同，都係唔可以獨立的。」

香港文匯