美國大選 民眾厭惡

美國戰略與國際問題研究中心(CSIS)高級研究員葛來儀(Bonnie S. Glaser)說，由於希拉裏與特朗普兩人不受歡迎程度都很高，因此這次的美國大選有可能會看到“歷史上投票數最低”的一屆總統選舉。

據臺灣東森ETtoday新聞雲7月26日援引中評社的報導稱，葛來儀錶示，現在判斷誰能當選美國總統還太早，即使調查顯示希拉裏領先，但距離大選還有5個月的時間。她並分析特朗普受歡迎的三個主因:第一，特朗普從無名之輩起家，他放言稱自己是個非常富有的商人，沒人能夠撼動他、沒人能收買他;第二，人們已經對美國政客和美國政府過去所做的一些事情感到非常沮喪;第三，特朗普在公眾視野中出現的時間非常長，廣播、報紙、電視上都是他，比其他候選人多得多，成了一個媒體製造的現象。

葛來儀也指出，在美國有一部分人非常不喜歡特朗普，當然也有一部分人非常不喜歡希拉裏，他們兩個的不受歡迎度都是很高的。她認為，也許很多人不會出來投票，因為兩個候選人都不喜歡，“所以，也許我們會看到歷史上投票數最低的一屆總統選舉。”

美國日前公佈的一項最新民意調查顯示，82%的受訪美國選民對今年的總統選舉感到“厭惡”。

這項由《時代》雜誌和哥倫比亞廣播公司聯合發起的民調顯示，選民對美國政治生態普遍表現出負面情緒。在共和黨總統候選人特朗普的支持者中，有近四成受訪民眾不認為他們的選票會被正確計算，另有超過四成民眾認為選舉中造假行為“經常”出現。

美國媒體分析認為，這樣的民調結果意味著無論誰當選下一任美國總統，都必須面對整個社會對美國政治體系的不信任感，而此次選舉中暴露出來的美國社會分裂問題或將在選舉結束後持續下去。

此次美國總統選舉被認為是美國歷史上最“負面”的總統選舉之一，在將近一年的競選過程中，關於兩名總統候選人的負面新聞令人應接不暇，其中民主黨候選人希拉裏的“郵件門”和特朗普逃稅、不尊重女性等消息都引發全國關注。

目前距離總統選舉日只剩下數天時間，大選選情依然膠著，特朗普和希拉裏都在各地舉行集會試圖贏取更多選民支持。

美國共和黨總統候選人特朗普北京時間星期五上午發表演說，宣稱他要重塑美國社會的安全，並誓言將突出“美國優先”的原則，用“美國主義”代替“全球主義”。

特朗普19日被共和黨全國代表大會正式提名為該黨總統候選人，他在這次大會的最後一天發表上述演說，話講得相當絕對，一看就是專門為競選在誇海口。比如他說，2017年1月20日，也就是他宣誓就職美國總統的那一天，美國人民“將在一個本國法律被強制執行的國家醒來”。很煽情。

特朗普順便罵了幾句中國，宣稱中國“竊取知識產權，以及非法的產品傾銷和可怕的匯率操縱”。他倒是沒怎麼扯中美政治分歧，也沒有說南海。儘管他之前曾宣稱要對中國“強硬”。

不過特朗普也有“坦誠”的一面，他至少說出了美國真實存在的讓民眾苦不堪言的問題，它們包括貧窮與暴力、移民與恐怖主義、經濟不振與工作崗位不足、外部戰爭與死亡，等等。他誇口自己有能力“從國內安全起步”，徹底解決由那些“麻煩的政客”帶給美國人民的種種問題。

共和黨內競選開始時特朗普被美國精英們看做是“打醬油的”，純屬娛樂人物，但他卻出人意料地打敗了共和黨的“黨機器”，幾乎逆著全黨的意志強勢崛起，就因為他比其他共和黨參選人都更摸准了中下層選民這個相當大群體的想法和願望。他堅決迎合這部分民意，表現出價值觀和主張較強的一貫性。他因此得了好處。

這些專門說給選民聽的主張大部分恐怕兌現不了，美國這樣的大國，政策的既有慣性非常強，調整很難。而且美國的利益集團很發達，要調整就要損害一些集團的利益，他們一定會起來反抗。在國際上，美國施行了半個多世紀的北約政策以及亞洲戰略估計都不會輕易大動，有人說特朗普“不當家不知柴米貴”，美國已經當慣了“世界領導者”，讓它退回去“重新苦幹”，更會受不了。

不過即使特朗普最終輸給希拉裏，他提出的“真問題”所引發的真實迴響還是相當震動。美國或許不會進行特朗普宣揚的重大調整，但它的國力已經支撐不起當下面貌的“世界主義”，它被拖得很累，“開小差”的主張也許會在這個國家越喊越強，揮之不去。

無論誰當選下屆美國總統，這個國家的現實境遇和老百姓希望有更好工作和更好生活的要求都會牽制未來美國的政策制定。冷戰思維仍會主導因循守舊的美國精英群體，不過總體看，他們不顧中美巨大貿易利益，偏執地把對華地緣政治博弈往極端推，這樣做的時代政治空間也會是有限的。

只要中國不為華盛頓提供施行對華瘋狂攻擊性政策的藉口，新的美國總統就不能靠著同中國搞對抗忽悠自己的選民。說到底中國不是美國經濟問題成堆的主要原因，儘管往中國身上賴偶爾也被美國語境接受。

有人認為，即使特朗普上臺，美國調整外交政策，它首先會同“占了美國便宜”的盟國吵架，第二會同往美國送移民的鄰國(拉美國家)吵架，第三會同貿易夥伴吵架。中國應屬於第三類。再同中國吵其他架，它可能已經累得差不多了。

美國自建國以來總體上一帆風順，它的自然條件和地緣條件都出奇的好，資本主義制度在那片國土上盡情發揮，達到了頂點。美國現在是真遇到問題了，但它的制度中並沒有自帶解決它們的機制。這樣的機制需要通過痛苦的改革來生成，但當前美國最難做的似乎就是改革。

特朗普因為“大嘴”，對很多問題的指出“一針見血”。但他更像“匹夫之勇”，甚至是吹牛大王。美國制度決定了，總統候選人政治主張的準星就不是國家的改革，而是選民手裏的選票。改革是要全社會共擔風險、共承痛苦的，而和平時代的美國總統不太可能有帶領人民“自討苦吃”的願望和勇氣。特朗普大概也不例外。

根據中新網、人民網等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】