中方：南海歷史權利不容否定

當地時間7月5日，中美智庫南海問題對話會在華盛頓開幕，中國前國務委員戴秉國發表主旨演講\中新社

大公網7月7日訊 據人民日報、中新社報道：當地時間5日，中美智庫南海問題對話會在華盛頓舉行，20多名中美學者專家出席。中國前國務委員戴秉國在會上發表主旨演講時指出，二戰後中國根據《開羅宣言》《波茨坦公告》等確立戰後秩序的文件收復南海諸島，美國在實踐中也承認中國對南沙群島的主權。菲律賓單方面就中菲南海爭端提起仲裁，自始就是非法的，仲裁庭即將作出的裁決不過是一張廢紙。中美雙方專家認為，中國最早對南海諸島及其附近海域行使主權，中國對南海的歷史性權利不容否定。

來自美國卡內基國際和平基金會、布魯金斯學會等學術機構的15位美國學者和前外交官，與來自中國南海研究院、南京大學、上海社科院等機構的10多位中方專家一起對話。

應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭日前對外稱，將於近期公布所謂最終裁決。對話會在最終裁決出爐前舉行，具有特殊的意義。

　　多國屢挑釁 華為受害者

中國前國務委員戴秉國在會上發表主旨演講時指出，二戰後中國根據《開羅宣言》《波茨坦公告》等確立戰後秩序的文件收復南海諸島，美國在實踐中也承認中國對南沙群島的主權。南沙群島回歸中國，是戰後國際秩序和相關領土安排的一部分，受《聯合國憲章》等國際法保護。

戴秉國指出，南海本來風平浪靜，上世紀70年代以後，菲律賓等國陸續非法侵佔中國南沙群島共42個島礁，才產生了南沙群島部分島礁領土爭議問題。幾十年來，菲律賓等國在非法侵佔的中國南沙群島部分島礁上大興土木、部署武備，不斷在海上採取挑釁行動。「在南海問題上，中國絕不是加害者、肇事者，而是完完全全的受害者。」

發表主旨演講的美國前常務副國務卿內格羅蓬特表示，這次對話會很及時，美國鼓勵南海各方約束自己的行為。

中國南海研究院院長吳士存在接受人民日報採訪時說，中國是最早發現、命名並開發經營南海諸島的國家，也是最早並持續對南海諸島行使主權的國家。二戰期間，日本非法侵佔中國西沙、南沙群島。二戰後，中國根據《開羅宣言》《波茨坦公告》等確立戰後秩序的文件，收復了被日本侵佔的南沙、西沙諸島，恢復對南海諸島及其附近海域行使主權。

　　仲裁違背《海洋法公約》

美國資深外交官傅立民認為，中國在南海的權益是歷史上形成的。中國最早對南海諸島及其附近海域行使主權。二戰期間，日本非法侵佔西沙和南沙群島。1945年，中國根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，在美國的幫助下收復了西沙和南沙諸島，並在永興島、太平島部署軍隊。

與會者對菲律賓單方面提起的南海仲裁案給予充分關注。戴秉國說，南海爭議有關各方一直在通過談判協商探索和平解決爭端，這也是《南海各方行為宣言》的明確規定，各方有?成熟有效的機制，「南海行為準則」磋商也在不斷取得務實進展。但菲律賓居然搞所謂南海仲裁案。仲裁庭沒有管轄權，其自行擴權、越權審理並做出裁決，這違背了《聯合國海洋法公約》，是非法的、無效的。

戴秉國強調，南海仲裁違背《南海各方行為宣言》、與中方達成的一系列雙邊協議和《聯合國海洋法公約》有關規定，自始就是非法的。仲裁庭即將作出的裁決不過是一張廢紙。中國不參與、不接受這樣的仲裁，不承認、不執行所謂的裁決。

　　菲挑起事端搞「仲裁遊戲」

傅立民表示，菲律賓單方面提起仲裁是由國內政治驅動的，試圖避免國內民眾對其外交政策失敗的批評。

武漢大學中國邊界與海洋研究院首席專家、（世界）國際法研究院院士易顯河表示，菲律賓單方面提出的南海仲裁案的實質是南海部分島礁的領土主權問題和中菲海洋劃界問題。領土主權不在海洋法公約調整的範圍內，自然不在仲裁庭的管轄範圍內。

「歐洲和其他國家的知名法律專家都表示，南海仲裁案整個過程都是非法的，菲律賓單方提起仲裁，違反了國際法。有的人對仲裁非常失望，認為這是為仲裁而仲裁。」自1972年開始從事外交事務報道的美國國際問題專家、《全球策略信息》雜誌華盛頓分社社長威廉．瓊斯表示，這一仲裁遊戲是為了讓菲律賓逃避與中國進行雙邊磋商的義務。

來源：大公網