社評：警惕日本在擁核灰色地帶遊移

中評社紐約4月15電（記者　郭至君）最近一段時間，第四屆核安全峰會和G7外長會在華盛頓和廣島相繼舉行，核問題成為了全球關注的焦點問題之一。而這次G7外長會還特意選在廣島，不僅發表了《廣島宣言》，各國領導人還親自視察了“核爆”受害地區，完全體現了日本對共建無核化世界的堅定決心。但是，日本核材料的超量是不爭的事實，在和平的聲明和條約背後，我們不得不注意到日本長期以來還儲存著大量敏感核材料，存在嚴重的核安全和核擴散的風險。 

據資料介紹，從20世紀70年代至2016年3月，日本保有至少331千克的武器級鈈。這些武器級鈈是冷戰期間由美英法三國提供的，目的是用於“科學研究”。2014年的第三屆核安全峰會上，美日達成協議：日本將向美國歸還以上所有331千克武器級鈈。然而日本雖然歸還了美國提供的鈈材料，它本身擁有的核技術卻已經有能力生產武器級鈈；更為重要的是，日本自上世紀70年代起就一直在源源不斷地生產鈈材料，也並沒有按照其承諾消耗掉，直至目前擁有約48噸可用於核武器的鈈。日本的兩個試驗性快中子反應堆“常陽”和“文殊”也存在生產武器級鈈的嫌疑。因此，從技術和材料兩方面講，日本都已然具備相當能力。 

當然，除了能力，想法也很重要。此次《廣島宣言》的聲明，不能掩蓋日本新安保法正式實施以及修改和平憲法的危險舉措。明顯地是，日本軍事化在不斷提速，而一些右翼分子也沒有摒棄過“核武器製造”的想法。1967年時任日本首相的佐藤榮作提出了“不擁有、不生產、不引進”核武器的“無核三原則”，但在2015年8月廣島核爆紀念儀式上，安倍首相在致辭中卻首次沒有提及該原則。今年3月18日，日本內閣法制局長官橫畠裕介對參議院預算委員會表示，儘管國內法和國際法限制使用核武器，但日本的憲法並不禁止核武器。 

可見，日本國內禁止核武器的思想並不統一，而這樣的偏差，無疑讓日本民眾和周圍鄰國大大警惕。針對日本目前擁有近48噸可用於製造核武器的鈈，美國卡內基國際和平基金會高級研究員阿克頓日前在東京日本記者俱樂部發表演講時稱，鈈的囤積可能加劇亞洲地區緊張和核恐怖風險。其他國家也可能跟風儲存核物質，鈈的製造不應超出本國核電站使用範圍。 

事實上，一直以來，日本都試圖以“和平利用核能”的旗號來消除國際社會對其核能力和意圖的懷疑，包括此次《廣島宣言》在很大程度上也是為安撫民眾、迎合民心的一種體現。然而，日本一直尋求在不實際擁有核武器的情況下，仍能擁有對潛在對手的核威懾能力。這樣一旦亞太地區或世界格局發生重大變化，日本就能在“維持現狀”和“擁核自立”的戰略選項中保持足夠的空間。現在朝核問題持續發酵，這樣，也使得日本有藉口始終保有其發展核武器的幻想。 

對此，《外交官》雜誌也曾刊文稱，日本在核武器問題上一直是處於矛盾的狀態，一方面希望世界並沒有核武器的存在，另一方面又渴望通過強大的核威懾來實現自衛，這些矛盾將在日本可預見的未來中一直存在。 

不過，面對日本政府保有的核製造的態度，日本民眾已經首先站出來表示了抗議。據日本媒體今年2月的電話調查顯示，福島縣民眾近七成受訪者仍對當地的放射性物質感到不安，85%的人對福島第一核電站的報廢工作進展緩慢感到不安。“311”核洩漏事件雖然已經過去五年，但是日本民眾的擔憂未減。此次廣島外長會，也有民間反核團體組織民眾在廣島市中心的和平紀念公園附近集會遊行。 

據報導，市民谷口恭子說，日本政府口頭上呼籲核裁軍、“無核化”，但實際上卻保有大量核材料，令人擔憂。而廣島大學學生森田認為，日本政府無視廣島核爆受害者的呼聲，強行通過新安保法，建立了能夠進行戰爭的體制，還企圖修憲。這種濫用“廣島”的欺騙性做法，是對核爆受害者的褻瀆。

國際能源署前執行主任，笹川平和財団主席田中伸男（Nobuo Tanaka）上周在紐約哥倫比亞大學的一場關於日本核能前瞻的講座上也分析稱，現在日本國內相當多老百姓對核武器表示反感。所以現在日本政府包括安倍首相在也不敢把核問題放在其議程之首，否則要承擔相當大的民意反彈，不管怎麼說，日本民眾還是講求“安心”。而日本政府現在並沒有完完全全將“安心”帶給日本民眾，可見，在塑造自身“反核和平戰士”的外表下，還有一顆躁動不安的、危險的心。 

我們認為，日本既然已經提出了《廣島宣言》，向世界各國展示了其反核決心，就應該說到做到，要求所有國家立即加入《不擴散核武器條約》，批准《全面禁止核子試驗條約》，最終實現無核世界，不要依舊表面上一套，暗地裡另一套，心口不一，只賣力把自己打造成“核受害者”者形象，內心卻還在往擁核道路上前進。

來源：中評網