社評：習近平訪美　蒼海橫流方顯英雄本色

中評社北京9月25日電（評論員　余永勝）中國國家主席習近平22日抵達美國西雅圖，正式開始了對美國的國事訪問。這也是習近平首次以國家主席身份訪美。很多分析都將此訪與過去中國領導人的歷次訪問作比較，認為其具有的重大歷史意義，絲毫不亞於1979年鄧小平的破冰之旅。美國各界也對習主席訪問充滿了期待，並將其意義置於世界和平與發展的高度。美國前國務卿基辛格日前表示，期待著習近平的這次訪問為世界和平做出更大貢獻；美國布魯金斯學會東北業政策研究中心主任卜睿哲認為，習近平此次訪美意義非凡，預計美中元首峰會有望達成多項重要協定。

不過，同時不必諱言的是，這次美方的輿論氛圍總體而言還是比較複雜的，其複雜性超過了歷次中國元首訪美時的情勢。就在習近平訪美前夕，美國助理國務卿拉塞爾還針對南海問題提出“三個停止”建議——各方停止填海造地、停止建造新的設施、停止既有設施軍事化，並表示中國和菲律賓只有通過仲裁解決南海爭議才可行。至於在野黨發出的聲音，那就更加刺耳了。由於時值2016總統大選前的特殊時機，不少競選人紛紛拿這次訪問做文章。共和黨候選人、威斯康辛州州長斯科特•沃克甚至要求奧巴馬總統“取消這次國事訪問”。至於要求奧巴馬總統降低訪問級別——將國事訪問改為友好訪問，以及降低接待規格之類的聲音，更是甚囂塵上。

出現這種現象的原因，既有直接的——比如中美在南海、網路安全、人權等方面的爭議愈加激烈，更有深層次的：美國社會的對華認識和看法在過去幾任領導人任內發生了轉折性變化。

這種變化大致上分為三個階段。在江澤民和克林頓分別主政兩國的時期，美國寄希望於把中國拉入其主導下的全球體系，希望通過中國的改革開放，最終實現中國制度上與西方的接軌。期間，雖然美國也對中國崛起的後果有所疑慮，但由於中國“韜光養晦”戰略實施得非常成功，再加持之以恆的解釋工作，美國對華政策總體上是比較友善的。1997年，克林頓為江澤民訪美舉行盛大國宴，當時一票難求，參加人數遠超國宴廳的容納標準。這段時期美國的對華輿論氛圍整體上是積極正面的。

不過，隨著中國的日益強大，美國的對華戰略疑慮逐漸加深。在胡錦濤與小布希分別主政兩國的時期，美國朝野主張對華實施遏制政策的聲音明顯增強。小布希上任後迅速調整了克林頓時期的對華政策基調，將原先的“戰略合作夥伴關係”改為“戰略競爭關係”。雖然小布希任內後期的對華政策也有所和緩，但總體而言這段時期的美國對華政策比較負面。2006年4月，時任中國國家主席胡錦濤首次以元首身份訪美，雙方在訪問的定位上竟然產生了分歧。中方認為這是“國事訪問”，而美方則只承認是“友好訪問”，最終雙方協調無果，雙方的新聞報導也是“一次訪問，各自表述”。這背後的實質是美方有意拉開與中國的距離。

 不過，由於小布希任內美國著力於全球反恐，對華遏制的力度明顯受到了分流，中國也利用這段難得的戰略機遇期實現了國家崛起。至2010年，中國經濟規模首次超過日本，躍居世界第二。與此同時，美國則由於反恐戰爭和金融危機而實力大減。在這樣的背景下，2012年10月以習近平為首的中國新一屆領導集體上任。此後，中國的外交政策顯得更加自信、成熟、強勢，在釣魚島、南海、人權、網路等問題上都彰顯出更強的獨立性。而在經濟外交領域，“一帶一路”、亞投行都是大手筆動作。尤其是亞投行，中國竟然成功把美國的歐洲盟友幾乎悉數拉了進來。這讓美國感到非常意外，對華看法也越發負面消極。

大致說來，在中美最近的三對領導人任內（江澤民—克林頓、胡錦濤—小布希、習近平—奧巴馬），美國的對華態度分別經歷了從拉攏、爭取到猜疑、遏制，直至失望、氣惱的組合變化。如今很多美國人認為，中國成功地利用“韜光養晦”戰略欺騙了美國，實現了自身崛起，而崛起後的中國在處理外交事務時，已經完全不再顧及美國的感受。現在，美國社會竟然出現了要求反思“誰失去了中國”的聲音。當然，這種聲音本身就是荒唐的：中國從來都是中國人民自己的國家，美國有何資格“失去”？

但無論如何，在這樣的氛圍下訪美，中國領導人身上的擔子顯然不輕。不過，正如中國的一句古話所說：“蒼海橫流，方顯英雄本色。”如此複雜的情勢下訪美，正是彰顯一代領導人雄才大略的好時機。由於此前兩國已經做了大量的準備工作，預計習主席訪美期間雙方將簽署大批合作協定。因之，我們有充分的理由期待並相信，習近平此訪將力挽狂瀾，開啟中美關係的新時代！

來源：中評網