社評：臺灣的領導人是否失去了方向感？

中評社北京9月2日電（評論員　喬新生）中國國民黨前主席連戰以個人身份參加2015年9月3日在北京舉行的紀念抗日戰爭暨反法西斯戰爭勝利70周年大閱兵活動，在臺灣島內引起強烈反響，臺灣地區領導人強烈反對前主席連戰出席活動，其理由是海峽兩岸仍然處於軍事對峙的狀態。而臺灣反對黨則指責他的行為缺乏“敵我意識”。這種莫名其妙的政治邏輯，令人不得不懷疑臺灣地區的領導人是否失去了方向感。

海峽兩岸處於分治狀態，這是歷史造成的。海峽兩岸處於分治狀態不是因為抗日戰爭，抗日戰爭是中華民族的偉大戰爭，抗日戰爭也是中華民族歷史上可歌可泣的不朽豐碑。不管海峽兩岸存在著怎樣的政治分歧，也不管海峽兩岸未來會如何實現國家的統一，在對待歷史的問題上，臺灣地區領導人應該有清醒的認識。當年日本侵略中國，損害了中華民族的國家利益。作為當時的執政者，中國國民黨在抗日戰爭中發揮至關重要的作用，正因為如此，無論是大陸還是臺灣舉行抗日戰爭紀念活動，都應該受到中國國民黨熱烈歡迎。大陸舉行紀念抗日戰爭暨反法西斯戰爭勝利70周年紀念活動，應當得到臺灣方面的積極回應。因為這不僅僅是回顧歷史、教育後代的重要舉動，同時也是捐棄前嫌，實現中華民族偉大復興的良好契機。臺灣地區領導人之所以反對中國國民黨前領導人出席這樣的活動，無非是想要爭取自己的“正統”地位，但是，天下大勢浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡，如果沒有看到中華民族的未來，沒有以博大的胸懷，重新審視中華民族的歷史，那麼，臺灣永遠只能偏安一隅，不會有美好的前程。

中國國民黨之所以在臺灣政治影響力日益下降，根本原因在於，中國國民黨的領導人在歷史問題上缺乏正確的認識，對於臺灣未來的發展缺乏正確的判斷，中國國民黨領導人希望積極地迎合臺灣島內的獨立勢力，從而在選舉中得到更多的選票，但是，正因為他採取綏靖政策，使得臺灣島內的分裂勢力愈演愈烈，臺灣民進黨的影響力越來越大。對中國國民黨而言，如果不敢正視自己的歷史，不敢在一些關係國家民族利益的重大問題上旗幟鮮明表達自己的立場，那麼，在執政的過程中就會磕磕絆絆，在臺灣政治選舉中就會一敗塗地。到目前為止，中國國民黨領導人似乎還沒有意識到自己的問題所在，中國國民黨領導人試圖通過改變自己的政治主張，吸引更多的選票，然而殘酷的事實是，由於中國國民黨不敢旗幟鮮明的表達自己的立場，在闡述海峽兩岸關係的時候，沒有堅持一個中國的原則，結果導致中國國民黨在臺灣的政治選舉中節節敗退。中國國民黨領導人所提出的維持現狀，從根本上來說就是要使臺灣作為獨立的政治實體。但是事實上，中國國民黨的領導人非常清楚，臺灣不可能獨立，如果臺灣宣佈獨立，那麼，國家的統一指日可待。

中國國民黨為了爭取選舉勝利，跟在臺灣民進黨的身後亦步亦趨，正是這種機會主義的政治路線，使得中國國民黨在臺灣島內的影響力大不如從前。既然中國國民黨的領導人不願意領導臺灣人民奮發向上，把臺灣建設成為一個民主富強的樣板，那麼，他們寧願選擇臺灣民進黨，因為臺灣民進黨執政之後，只有兩種選擇：一種是宣佈臺灣獨立，一種是宣佈擱置台獨黨綱。假如臺灣民進黨宣佈臺灣獨立，那麼，海峽兩岸的問題將會一勞永逸地得到解決。假如臺灣民進黨擱置台獨黨綱，那麼，臺灣的未來就有希望。既然臺灣民進黨的領袖下決心把臺灣分離出去，那麼，等待他們的只有一種後果，那就是以非和平的方式實現國家的統一。

對於臺灣島內的政治形勢，海內外的華人學者進行過深入分析。從法律的角度來看，臺灣分裂勢力之所以能不斷地壯大自己的實力，根本原因就在於，無論是臺灣民進黨，還是中國國民黨，在臺灣獨立的問題上實際上並沒有本質的不同。中國國民黨採取的是放任自流的臺灣獨立政策，允許臺灣分裂勢力不斷地宣傳自己的主張。而臺灣民進黨則是直接故意，努力地爭取實現臺灣獨立。既然如此，海內外的華人應當放棄幻想，應當就臺灣的前途問題作出重要的判斷，如果臺灣出現重大事變，或者在臺灣未來發展問題上，外部勢力強行介入，那麼，中華民族將不得不作出重大決策，以非和平的方式實現國家的完全統一。

海峽兩岸尚未結束敵對狀態，這是因為海峽兩岸沒有簽訂和平協定。既然海峽兩岸仍然處於敵對狀態，那麼，解決海峽兩岸問題當然可以有多種選擇。對於祖國大陸而言，短期內絕對不願意看到臺灣發生重大事變，不希望臺灣走上徹底獨立的道路。大陸方面已經未雨綢繆，制定反分裂國家法，為解決臺灣問題提供了重要的法律依據。既然臺灣政治領袖在處理海峽兩岸關係問題上缺乏政治眼光，希望臺灣漸行漸遠，那麼，祖國大陸將不得不被迫採用武力的方式解決問題。

上個世紀的90年代，中國國民黨領導人提出了海峽兩岸統一的主張，並且制定國家統一綱領，曾經讓許多海峽兩岸愛國人士熱血沸騰。中國國民黨前領導人希望以民主方式實現國家的統一，反映了絕大多數中國人的心聲。現在看來，中國國民黨前領導人已經為海峽兩岸關係發展奠定了基調，因此，海峽兩岸和平統一遙遙無期。既然臺灣地區領導人在海峽兩岸統一的問題上缺乏誠意，那麼，即使大陸方面期望通過政治談判解決海峽兩岸之間的政治分歧，也沒有可靠的談判對手。

從理論上來說，海峽兩岸維持現狀並非最佳選擇。假如維持現狀意味著海峽兩岸拒絕政治談判，那麼，維持現狀就會變成拒絕海峽兩岸統一談判的托詞。對於中國國民黨領袖而言，維持現狀可能是緩兵之計，可是，對於祖國大陸而言，維持現狀就是要承認一個中國的原則。臺灣地區領導人之所以反覆強調臺灣的國際地位，希望大陸尊重臺灣的國際生存空間，實際上就是要在國際社會上製造兩個中國。既然如此，所謂維持現狀肯定不是維持一個中國的原則，一個中國只不過是中國國民黨領導人的遮羞布而已。臺灣地區選民之所以認同臺灣民進黨，其政治上的邏輯非常簡單，那就是臺灣民進黨直來直去，在海峽兩岸關係問題上從來都不承認一個中國。中國國民黨的遮羞布或許是為了從大陸爭取更多的商業利益，但是，對於中國國民黨的領袖而言，正是由於自己的言不由衷，才使得中國國民黨在臺灣地區的選舉中節節敗退。臺灣民進黨雖然不支持一個中國，但是，贊成維持現狀。臺灣民進黨的維持現狀實際上就是海峽兩岸分離。不過，臺灣民進黨領袖有自知之明，他們知道自己做不到臺灣獨立。正因為如此，臺灣民進黨領袖在“維持現狀”的問題上，表現得比中國國民黨領袖更加赤裸裸。

很多人認為，處理海峽兩岸關係是中國國民黨的強項，但是，看來情況正好相反。正是由於中國國民黨在處理海峽兩岸關係問題上說一套做一套，表面上堅持一個中國，實際上強調“維持現狀”，才導致中國國民黨在臺灣變成了一個表裡不一缺乏政治透明度的政黨。臺灣民進黨雖然強調“維持現狀”，但是，臺灣民進黨在自己的黨綱中直接寫明臺灣獨立，這就使得臺灣民進黨在海峽兩岸關係問題上顯得更加坦坦蕩蕩。可以這樣說，中國國民黨在處理海峽兩岸關係問題上由於採取了機會主義的策略，結果導致中國國民黨的海峽兩岸政策邊際效用越來越小，在處理海峽兩岸關係的問題上中國國民黨進退維谷，左右為難。假如中國國民黨不儘快改弦更張，在堅持一個中國的原則基礎上旗幟鮮明地提出海峽兩岸長遠發展的政治主張，那麼，中國國民黨在處理海峽兩岸關係的問題上非但不會得到臺灣選民的支持，反而有可能會被大陸人民徹底地拋棄。

中國國民黨的政治領袖缺乏戰略遠見，在處理海峽兩岸關係方面缺乏擔當。中國國民黨正在一步一步地走向自己挖掘的陷阱，迅速偏離自己的政治發展方向。中國國民黨並非不能在海峽兩岸關係問題上有所作為，但是，中國國民黨領袖缺乏雄才大略。

在處理海峽兩岸關係問題上，臺灣地區領導人始終採取投機主義的策略，試圖通過強化海峽兩岸之間的經貿談判，為自己增加政治籌碼。正是這種精于算計缺乏遠見的海峽兩岸政策，使得中國國民黨在處理海峽兩岸關係的問題上失去了自己應有的籌碼。中國國民黨的沉淪，是中華民族的一個教訓。

臺灣選民正在逐步地成熟起來，他們寧願選擇充滿冒險精神的臺灣民進黨，也不願意選擇首鼠兩端的中國國民黨。中國國民黨內不乏慷慨悲歌之士，但是，他們得不到中國國民黨領袖的支持。中國國民黨推舉的臺灣地區領導人候選人正在以自己的力量堅守著中國國民黨的價值理念，但是，她能否走到最後一步，人們還需拭目以待。不能指望個人改寫中國國民黨的歷史，但是，中國國民黨的黨員應當高風亮節，在民族危難時刻振臂高呼，喚醒中國國民黨領袖的良知，讓中國國民黨起死複生。

來源：中評網