「佔中數簿」久拖 會計界疑「混賬」

■大批市民早前到香港大學示威抗議，促校方徹查戴耀廷收受「黑金」捐款。資料圖片

指要做一個月就做到 陳健民認「拖數」涉港大選副校

香港文匯報訊（記者 鄭治祖、李自明）本報早前獨家踢爆「佔中三丑」之一的戴耀廷，早前代表香港大學收受了241萬元「秘密捐款」，戴更涉嫌收受與「佔中」關係密切的「民主發展網絡」共約78萬元捐款，「佔中」問題賬目越揭越多，但「佔中」的收支及其核數報告至今仍未見蹤影。另一名「佔中」發起人陳健民則疑似「鬼拍後尾枕」，自爆拖延公開報告是與港大遴選副校長有關。有會計界人士在接受本報訪問時質疑，「佔中」核數報告一般只需一個月便可完成，但「佔中」已結束近9個月仍未公開報告，背後或與賬目混亂不清有關，他們要求「佔中」立即公開有關的核數報告。

持續79日的違法「佔領」行動於去年12月結束。「佔中三丑」主事者曾公開稱，在行動結束會後公開交代「佔中」的財務報告，「以高透明度處理市民的捐款」，但「三丑」至今仍未兌現承諾，公開「佔中」的財務開支及核數報告。

3張「秘捐」本票來自「黎先生」

自稱於「佔中」期間協助處理財務問題的「小人物」早前來函本報爆料。該爆料人指，香港大學「秘密捐款」中的3張連號本票來自「黎先生」；與「佔中」關係緊密甚至借出銀行戶口的「民主發展網絡」，幕後金主則是「外國神秘人」；「佔中三丑」之一戴耀廷曾於13個月內，收取「民網」15張總值近78萬元的支票，平均每月約6萬元。爆料者又披露，港大先後收取了為「佔中」收集款項的「民網」5張總數約241萬元的支票，與港大「捐款報告」所指的約261萬元有出入。

網頁「最新」資料 去年初上載

戴耀廷日前被本報記者追問時「口窒窒」避談「糊塗賬」，陳健民則稱，「希望讓港大事情穩定下來才交代」，變相承認「收埋盤數」或與「港大遴選副校長」有關。不過，兩人均沒有承諾何時才會公開賬目。諷刺的是，「佔中」網站在「請捐款支持」的頁面，聲稱「籌得款項將用作商討、全民投票及其他合法活動」，又稱「我們承諾『和平佔中』運動，會以高透明度處理市民的捐款」的一句仍未刪除，而至昨日所公佈的開支及捐款項目，仍然只得2013年2月至2014年2月的賬目，而所謂由核數師核實的「首份財務報告」，亦只會列出他們自2013年3月至2014年6月30日的收支情況，但這份報告至昨日仍然「無影無蹤」。

「佔中」拖延近9個月仍未公開賬目，有會計界人士質疑時間太慢，並不尋常。執業會計師馮培漳在接受香港文匯報訪問時表示，核數報告一般分為兩種，一種是公司的年結、月結，另一種則是以一件事作為一個end（目的），但由於「佔中」是違法行為，故不屬於以上任何一種。

賬目「唔清唔楚」 或另有內情

他指出，一般核數報告只需一個月就可完成，除非有關賬目「烏里單刀、唔清唔楚」，「一個月就做到，（『佔中』）點解要9個月？」他並以立法會選舉為例，指候選人須於選舉結果刊登憲報後的60天屆滿之前，向選舉事務處提交選舉開支、接受選舉捐贈的申報書及聲明書，但「佔中」已結束近9個月，核數報告仍未公開，令人質疑是否另有內情，「可能係文件唔齊全，亦可能係有人做做（核數報告）唔做。」

馮培漳直言，雖然「佔中」發起人曾承諾會公開核數報告，但由於「佔中」本身便是違法活動，法律上也無必要公開賬目，因此公眾只能挑戰「佔中」發起人的「道義責任」，促請他們立即公開核數報告，並由公眾判斷。

「中小型會計師行大聯盟」召集人鄭中正接受本報查詢時，坦言「佔中」本身是違法活動，加上其內部運作複雜，故他難以用一般業界的審計準則，去評估相關負責人何時能完成「佔中」財務報告。他笑言，立法會會計界議員梁繼昌屬反對派陣營，可能對「佔中」的運作細節更了解，對方應運用其專業知識，評估「佔中三丑」何時向公眾作出交代會更加合適。

一名不願透露姓名的執業會計師則指，核數基本所需文件包括財務報表、銀行月結單、現金收支簿等，倘所有文件齊全，核數報告一般可於一兩個月內完成，而一般公司會在年結日後3個月至6個月內完成有關程序。他質疑，「佔中」結束至今已近9個月，既然「佔中」賬目真的如陳健民所說的「好簡單」，何以至今仍不公開？難道「佔中」的賬目比一間大公司還要複雜？

「佔中」借「民網」戶口或違法

該會計師又指，「佔中」借用「民網」銀行戶口籌款，本身已可能違法，而且「佔中」由成立當日，至79日違法「佔領」行動結束，期間收取過多少沒有證明文件的物資，「佔中」又如何核實並反映在核數報告之中？這些問題都有待「佔中」公開報告，公眾才有望得到答案。

香港文匯報