屠海鳴：警惕反對派利用社會民生事件“攻梁”

壹向熱衷於政治爭鬥的反對派議員近日對民生問題突然“熱衷”起來，針對公屋“鉛水事件”，政府各部門正在調查出事原因，承諾更換所有有問題的水喉，優先為六歲以下的兒童以及孕婦進行驗血，保障市民安全。但反對派不是以市民安康為念，為化解危機出主意、想辦法，卻把此事當成了攻擊梁振英、特區政府、內地同胞和中央政府的新“武器”。反對派的代表人物或發表文章，利用“鉛水事件”攻擊中央，詛咒香港即將“玩完”;或發表講話，對“鉛水事件”幸災樂禍，歡呼雀躍，把矛頭指向內地同胞，更把此事扯到11月的區議會選舉，認為這是抹黑民建聯的大好機會。反對派的媒體還稱民建聯是“鉛水事件”的大輸家，民主黨和“本土派”才是大贏家。

反對派的既定目標

對梁振英進行不停歇地攻擊是反對派的既定目標。去年非法“占中”之前，反對派就掀起了“倒梁”風波，梁振英對非法“占中”處置妥當，和平終結了壹場動亂，反對派耿耿於懷，對梁的批評之聲不絕於耳。今年六月，政改方案被反對派否決後，梁振英提出改善民生、發展經濟的諸多計劃，呼籲反對派議員給經濟民生項目放行，反對派表面上滿口答應，私下裏卻頻頻作梗，“拉死”創科局，否決了壹批民生項目撥款事項。他們的目的很明確，只要是梁振英和特區政府要做的事情，他們就堅決否決，讓梁和本屆政府什麽事也幹不成，無政績可言，無民心可爭，在下壹輪的選舉中失去更多選票。

“新招”層出不窮

反對派對梁振英恨之入骨，並非梁振英施政能力不足，處事方式不當，也非與梁有個人恩怨，實則是“道不同不足為謀”。梁振英的“道”是什麽?是愛國愛港。他是“壹國兩制”的擁護者和實踐者，堅持在基本法和人大決定的框架內施政，註重與中央及內地省份的溝通協調，在國家發展的大局中尋找香港機遇，為港人的安居樂業和長遠福祉謀利。反對派的“道”是什麽?是反中亂港。他們當中的“死硬派”並不認同“壹國兩制”，視香港為獨立政治實體，與外部勢力有千絲萬縷的聯系，試圖將水攪渾，以便“渾水摸魚”，溫和派雖然內心認同“壹國兩制”和基本法，但常常被裹挾，難以發聲。“道”之不同，註定了反對派“攻梁”的既定目標不變，變的只是手段。

為香港發展大計，梁振英多次造訪反對派政黨，聽取意見，希望真誠合作，盡管梁振英釋放了足夠善意，但反對派“攻梁”不會停歇。他們過去利用政改“攻梁”，現在則利用社會民生事件“攻梁”。除了“鉛水事件”，最近有兩個事件值得關註。

壹是公民黨力撐本黨成員陳文敏擔任港大副校長，並要求“取消由特首兼任校監的安排”。為了向港大校務委員會施壓，反對派參與策劃了學生暴力沖擊校委會事件。反對派勢力組織所謂“港大校友關註組”，為將陳文敏“上位”大造輿論，指摘梁振英“阻止”陳文敏為副校長，並提出應該檢討是否要改變沿襲港英時代由港督出任校監的制度。反對派歷來對港英時期的制度奉若神明，這壹次為了“攻梁”，不惜要求終結此制度。居心叵測，可見壹斑。港大學生沖擊校委會事件發生後，反對派壹意孤行，繼續制造輿論、施加壓力，意圖爭奪港大管治權。

二是反對派炒作特區政府正常的人事變動。近日，民政事務局和公務員事務局局長變動，消息壹公布，便被反對派解讀為“鏟除異己”、“輸送利益”。有反對派人士說“梁振英任用相同的政治立場的人，只不過是官員同質化”，有反對派人士稱“起用劉江華，企圖把區議會的資源分給建制派”。壹次正常的人事變動，被當成實施“離間計”的工具，其心險惡，由此可見。

政改告壹段落，反對派既不想承擔政改失敗的歷史責任，又不甘就此罷休，便換壹個由頭來攪局，用社會民生事件“攻梁”。可以預見，他們今後還會策劃種種事件，醜化特區政府，攻擊中央政策，離間特首與各方面關系，達到其最終目的。

“泛政治化”遺禍無窮

香港曾是壹個商業氛圍很濃的社會，市民勤勉做事，商家精心經營，獅子山下出現過無數業界傳奇，這也是香港以彈丸之地卻能吸引世界目光的奧妙所在。然而，如今的香港，已出現“泛政治化”傾向。經濟連續滑坡，競爭力持續降低，營商環境不斷惡化，成堆難題亟待破解。立法會的大堂之上，卻“拉布”不斷，重大項目被肆意拖延;老者生計堪憂，貧者居無定所，年輕人就業艱難，民生問題須下“狠招”。反對派卻熟視無睹，制造事端，搬弄是非，吸引視線，沈湎於吵吵鬧鬧，樂此不疲。不難發現，壹些人的心態扭曲。壹事當前，不問青紅皂白，先從政治派別來劃線，用“政爭思維”來解讀;壹些人焦躁不安，遇事不是冷靜分析，理性思考，而是熱衷於大轟大嗡，聽不進不同聲音。

香港應該是壹個什麽樣的香港?是在“壹國兩制”體制下追求繁榮穩定的香港。“壹國兩制”是路徑，繁榮穩定是目標。如果試圖掙脫“壹國兩制”的制度安排另謀出路，是不可能成功的，以中國今日之強大，有足夠的決心和能力維護國家統壹，“港獨”不僅是徒勞的，也會讓香港陷入無休止的紛爭與混亂，最終吃苦的是700多萬市民。因此，香港社會的“泛政治化”，反對派的逢梁必“攻”，只會使內部爭鬥不斷，社會人心撕裂，民生改善停滯，經濟滑坡持續，無益於香港繁榮穩定和市民安居樂業。對此，廣大市民應有清醒認識。

來源：大公網|