Meta家的智能眼鏡

主打“身臨其境的全息體驗”的虛擬實境眼鏡Meta 1正式發貨，首批原型機主要面向開發者及商業使用者，共計1500台全部銷售一空。與Oculus Rift、索尼Project Morpheus等主打影音娛樂、遊戲的產品不同，Meta 1的魅力在於構建融合現實場景的虛擬影像，讓用戶可以創建一個虛擬辦公室、劇院、遊戲舞臺或是購物頻道。

硬體方面，Meta 1包含兩個擁有70%透明度的950*540解析度顯示器，構建成兩眼1080P全高清解析度。同時，機身設計了擁有追蹤景物的景深式攝像頭及720P/30fps相機，並內置HDMI輸入、雙單聲道輸出、雙麥克風等元件，整個重量達到了405克。

Meta 1真正的精華在於創新式的Micro-projection處理引擎，能夠通過景深式攝像頭分析場景並創造類似“全息投影圖像”的內容，並輸出至70%透明的顯示幕上，從而形成疊加效果，在可以看到現實場景的同時看到虛擬內容。

在正式銷售硬體的同時，Meta 1也提供了三種應用程式，包括投射全息影像的“Hologram”、操控虛擬3D物體的“SimX”以及構建3D列印物件的“Ubimax”，這些應用可以幫助開發人員更好地構建自己的服務、或是説明企業使用者實現一些新型的商業計畫。而從普通消費者的角度來說，Meta 1也能夠實現更好的文檔流覽、實境遊戲等體驗，開放式的API也有可能在未來帶來虛擬社交、購物等應用形式。

最終，Meta 1會進化成外形更時尚、更適合消費者佩戴的消費版本，登陸主流消費市場。顯然，Meta公司帶來了一種不同于傳統的虛擬實境體驗，令人十分期待最終的成品問世。

HTC Vive和Oculus Rift的發售，使之進入了越來越多家庭，它們通過虛擬實境帶來了新的娛樂方式。相較之下，增強現實依舊在以自己的方式緩慢追趕。

微軟HoloLens作為增強現實領域最具名氣的一款設備，昂貴的價格卻讓人只能望而止步，並且視野太小是硬傷。然而HoloLens在AR頭顯中並不是一枝獨秀，Meta 2的到來就更清晰地告訴我們AR到底能做些什麼。

Meta 1的設計與愛普生Moverio眼鏡和ODG R7智慧眼鏡相似，不過這次Meta 2採用了類似HoloLen頭盔式的設計。Meta 2前面部分內置720P攝像頭和感測器，用以追蹤手部動作和用戶位置，背後連接了一條9英寸的資料線（就像Vive背後一樣）。

對於這款產品的第一眼印象，你可能會覺得它前重後輕，實際上整個設備都十分輕便。同時這也是我佩戴過最舒適的設備，因為它的設計兼顧了眼鏡人群。佩戴時，它並不是架在鼻樑上，也不是替代原本的眼鏡，而是以傾斜的形式覆蓋在眼鏡前面。

如果你覺得體驗AR就是將一個笨重的設備綁在一台PC上，那Meta 2可能會顛覆你的看法。相比於Meta 1，Meta 2在顯示方面取得了長足進步，擁有2560*1440解析度（單眼1280*1440）和90度視野，而之前的產品單眼解析度只是960*540，視野只有36度。

這一切使我在AR體驗中沉浸感十足，不同於HoloLen的小視野和只存在於概念視頻中的Magic Leap，Meta 2讓我實實在在感受到了AR的魅力。

當然這並不是一個完美的體驗，感測器和動作追蹤都不太穩定，不能完全捕捉識別我的手部動作。不過，亞馬遜商城demo演示時用手抓取的3D商品模型，以及能隨位置變換的移動視頻，都令我感到深深的震撼。

另一個demo視頻演示則是我從未見過的。理論上，Meta 2允許兩個人同時分享同一個網頁、畫面、物體等，全息通話也有可能實現。甚至視頻聊天時，對方可能會以3D投影的方式展現在你的面前。

即便Meta 2資料線的設計極大限制了使用場景，但在公司未來計畫裡，Meta 2對外開源接受所有更好設計的可能性。現在，開發者工具包已允許任何開發者針對其作出更完美的修正改進。Meta 2也已經建立了自己的Unity平臺，同時支持Spotify, Adobe Creative Suite和Microsoft Office。

雖然看上去很美，但949美元的售價依舊昂貴。考慮到如今500美元至700美元的VR頭顯銷售不佳的情況，不知道公司方面是否會一直堅持該價格，又或者有可能降低。

成本過高是當下AR頭顯普遍面臨的一個問題，然而成本的削減有可能導致視野減小等後果，因此利弊權衡就顯得尤為重要，同時Meta也在盡力解決該問題。目前，Meta 2急需改進的仍然是運動追蹤的精確度，以及用戶在有限場地使用有線頭顯的安全問題。

Meta 2開發者版本將在今年第三季度上市。

根據網易、戴客網等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】