鼓吹者扭曲歷史數典忘祖 劉漢銓抨煽“獨”陷港人不義

圖：劉漢銓強調，國家憲法和基本法是香港“一國兩制”得以實施的基石，提出“港獨”對香港百害而無一利大公報記者何嘉駿攝

大公網5月9日訊（記者 黃昱）全國政協常委、前律師會會長劉漢銓強調，國家憲法和基本法是香港“一國兩制”得以實施的基石，提出“港獨”對香港百害而無一利。他又認為，民族概念除了地域外，更包含文化傳承等複雜的因素，並以新加坡為例指出，即使是生活在獨立國家中的華人亦願意認祖歸宗，形容“港獨”擁護者提出所謂的“香港民族”是“匪夷所思”。

“港獨”分子提出所謂“香港民族”的論調，更高呼要以此為名成立政黨。劉漢銓直言，歷史上從來未出現過所謂的“香港民族”，反而眾多證據均説明香港自古就是中國領土。他批評提出有關言論的人是漠視乃至企圖去扭曲香港的歷史，數典忘祖，也是陷港人于不義。

劉漢銓舉例指出，新加坡作為一個獨立國家，國內的華人也會認祖歸宗，承認自己作為華人的身份：“香港大部分人口都屬中華民族。退一萬步講，不可能突然之間搞出個香港民族。”劉漢銓強調，民族的概念涵括文化傳承等因素，絕非簡單地以地域作為劃分，否則隨時可以出現“中環民族”、“油尖旺民族”、“灣仔民族”等莫名其妙的概念。

憲法列明香港屬中國領土

國家憲法和香港基本法均清楚列明香港屬中國的一部分，劉漢銓補充，“港獨”主張同時也違反《刑事罪行條例》等一系列的本地法律。“基本法源自於國家憲法，所以講憲法不適用于香港是完全錯誤的”，劉漢銓指出：“香港屬於中國領土是‘一國兩制’、‘港人治港’、高度自治等政策的大前提，提出‘港獨’對香港無疑是百害而無一利的。”

激進反對派提出“公投”及“命運自決”等一系列口號，為“港獨”主張保駕護航。“香港眾志”秘書長黃之鋒甚至在美加各地四處為所謂的“自決公投”爭取支持。劉漢銓認為，激進反對派意圖在香港搞所謂的“公投”是偷換概念，指出有關行動的前設就已經將香港“獨立”于中國：“就算真系要搞公投，都應該全國的13億人投票。現在反對派的意思是700萬人參加，前提就已經是不承認香港屬於中國的一部分，完全是偷換概念！”

公民抗命不能成犯法藉口

至於部分人以言論自由為“港獨”主張辯護，劉漢銓強調，所有的自由都是有限制的：“在任何社會，市民都要為自己的言論負責，例如誹謗就是其中之一。”論及所謂的“公民抗命”，劉漢銓強調，在法治社會當中，無論是因為什麼出發點，犯法絕對不能脱離責任：“公民抗命不能成為犯法的藉口，同時也不能成為抗辯的理由。在香港，不可能説因為我犯法的原因是‘公民抗命’，所以就能將犯法的行為合理化的”。

迴歸前圖修訂煽動罪謀留絆腳石

【記者黃昱】反對派近期一再指《刑事罪行條例》中對煽動罪的描述是不合時宜。全國政協常委、前律師會會長劉漢銓指出，在港英統治香港期間，有關條例長期被引用。直至迴歸前一年年底，港英政府才嘗試向立法會提交修訂，原有的煽動條文被大幅度修改，極大地提高檢控門檻，目的是要給特區政府留下絆腳石。

劉漢銓舉例指出，修訂列明“所引起的不滿或離叛”或“所引致的惡感或敵意”，必須是用以達到擾亂“組成的權力機關”的目的。此外，修訂又建議規定相關言論必須“為了煽動即將到來的暴力;可能會煽動這樣的暴力，或言論與可能出現或出現這種暴力之間存在着直接或和立即的聯繫”，才能構成〈煽動意圖罪〉的成立。至於顛覆及分裂國家罪行的條文，必須涉及武力才被列為犯罪行為。

劉漢銓分析指出，英國統治香港多年，但卻在最後時刻才對條例進行修訂，其實是埋下伏筆，要為特區政府未來的管治設下絆腳石：“(英國)就算走了，都企圖在最後一刻儘可能地為你未來的管治添煩添亂。如果不是，為何要到最後時刻才來搞這種事?”劉漢銓續指，英方不顧中國的反對，強硬地將修訂提交至立法會，並在反對派的護航下於97年6月24日獲得通過。但由於數天後香港便正式迴歸，港英政府一直未能在迴歸前頒佈修訂的實施日期。故有關條例維持原版不變，修訂從未生效。

來源：大公網