梁振英：襲擊當眾發生 擔心會有“二次襲擊”

圖：黃毓民涉嫌襲擊案，特首昨再度出庭作供/大公報記者林少權攝

大公網4月22日訊（記者鄧滔）立法會議員黃毓民涉嫌向特首梁振英掟玻璃杯、被控襲擊罪一案，身為控方第一證人梁振英，昨日繼續在東區裁判法院作供。梁指，襲擊在眾目睽睽下發生，並擔心會有“二次襲擊”。黃毓民在聆訊期間聲稱自己頭暈，兩度向法庭申請提早休庭，獲裁判官批准。案件今日繼續聆訊。

本案被告黃毓民（63歲），被控于2014年7月3日的立法會行政長官答問大會上，涉嫌襲擊梁振英，他早前否認控罪。梁振英昨日在庭上繼續接受無律師代表的黃毓民盤問，黃質疑梁在不同情況下，分別利用“拋擲”及“掟”等不同字眼，形容施襲者的動作，惟該些動詞則有不同意思。梁振英認為黃在“拋擲”二字上大做文章，並稱他已多番指出“拋”、“擲”及“掟”是同一動作。

擔心碎片傷及眼睛

黃毓民又質疑梁當日將玻璃碎片放在西裝內時有否感到危險，梁説：“碎片飛過嚟嘅時候十分危險，當塊碎片喺我西裝，隔住恤衫，就唔危險。”他認為無需要用紙巾包住碎片，亦沒有擔心會被玻璃鎅傷或玻璃會鎅破西裝，而他認為該碎片已足夠證明有人襲擊他，故只拾了一塊。梁振英作供時又強調，自己從沒有與司機和保鑣討論案情，指襲擊在眾目睽睽下發生，而自己並沒有在口供紙上提及黃毓民。

黃毓民續指，梁當日只是憑聽覺判斷，並沒有見到案發時玻璃破碎的一幕。梁回應表示，當時擔心碎片會飛到眼睛，而若此事真的發生，“系避無可避，唔系用手撥開就得”。

除了玻璃的破碎聲響及撞擊距離令梁擔憂外，梁振英亦擔心會有“二次襲擊”，他表示雖然當日有些議員被趕離場，但“唔知有無其他同黨”。黃聞言質問梁，“立法會有無咁恐怖，有同黨？”梁即反問：“如果有人用玻璃杯掟人，恐唔恐怖，被告人可以自己評價。”梁振英又説：“襲擊既然發生咗一次，絕對就可以發生第二次。”

官制止黃毓民出口傷人

黃毓民昨日在盤問期間，又再次變得激動起來。當他問及有關梁的保鑣安排時，更出言侮辱稱：“唔通你啲保鑣‘食塞米’㗎？”裁判官停止黃的發言，並指出；“你唔使用呢啲形容詞。”

黃毓民又向梁振英重申，指梁當日根本“乜都睇唔到、聽唔到”，又稱梁振英只是一心想向自己報復才控告他。梁振英説不同意，重申自己未曾有提及被黃毓民襲擊，他是于黃被控後才得悉。梁振英強調：“過程我唔清楚、唔關心，但襲擊我嘅人應該要繩之於法”。基於黃毓民身體不適，故裁判官決定提早休庭。

另外，立法會議員田北俊昨日向法庭呈上一份書面供詞，指自己下星期初會離港，且他不會再以辯方證人的身份出庭作供，獲裁判官批准撤銷其證人傳票，令辯方證人人數減至七名。

“熱狗”兩度圖衝擊梁

圖：鄭錦滿在法庭外撒紙錢，警員上前制止/ 大公報記者林少權攝

立法會議員黃毓民涉嫌向行政長官梁振英擲玻璃杯案，昨日踏入第二天審訊。警方繼續嚴密佈防，惟多名激進組織“熱血公民”成員再次在法庭外挑釁生事，更在特首梁振英離開法院時，向其方向大撒溪錢，場面一度大亂。

黃毓民昨日在庭上表示，自己感到頭暈，以身體不適為由，向法庭申請在上午提早休庭，最終獲裁判官批准。至中午12時許，梁振英由十多名保鑣及警員護送下步出法院大樓，其間“熱血公民”成員鄭錦滿向梁撒溪錢，惹來一班撐梁市民不滿，雙方更一度發生衝突，情況混亂。警員見狀，即時上前制止，而“熱血公民” 成員經過一番擾攘後，紛紛散開。

下午四時許，法庭完成當日審訊後，梁振英再次步出法院大樓。大批“熱血公民”成員見到梁振英出現，時即起鬨，他們不時高叫政治口號，並且辱罵梁，更有人嘗試衝擊警方的防線，意圖走近梁振英，但即遭到警員阻止。惟衝擊人士並沒有理會，更向警員“講粗口”，場面令人憤怒。

來源：大公網|