社評：中美關係如何避免修昔底德陷阱

中評社北京2月27日電（評論員　喬新生）近些年來，中國周邊地區熱點衝突不斷，無論是東北亞地區的朝鮮核武器問題，還是中國南海主權爭端，都給中國帶來了麻煩。這種現象的發生，既出乎人們意料，又在情理之中。中國長期奉行和平發展的政策，從來沒有挑戰國際秩序，也從來沒有實行武力擴張政策。中國周邊之所以成為熱點地區，是因為美國正千方百計地給中國製造麻煩，企圖拖延中國的現代化進程。

在國際戰略研究領域，有一個非常著名的修昔底德陷阱，其基本含義是，一個崛起的國家必然會對現存的霸權國家發起挑戰，而戰爭或者衝突則是解決問題的唯一方法，崛起的國家和霸權國家之間的戰爭，有可能會引發世界範圍的衝突，猶如當年的雅典和斯巴達。按照修昔底德的說法，當兩個互不相讓的國家發生衝突的時候，一定會產生巨大的災難，導致兩個國家走向衰落。從世界發展史的角度來看，的確存在著類似的規律。16世紀的葡萄牙曾經遭遇西班牙的挑戰，17世紀的荷蘭和英國曾經遭遇法國的挑戰，18世紀的英國和美國則遭遇歐洲大陸法國的頑強抵抗。20世紀的美國則遭遇蘇聯德國和日本的挑戰。正如一些國際戰略學者所分析的那樣，21世紀的中國作為新興大國有可能會遭到傳統霸權國家美國的挑戰。現在美國之所以強化在朝鮮半島的存在，之所以在中國南海地區進行武裝巡邏，其目的只有一個，那就是拼命阻止中國作為一個新型世界大國發揮自己的影響力。

但是，中國並沒有像其他崛起的新興大國那樣，加入軍事競賽的行列。中國正在一心一意地謀發展，通過發展本國的經濟，不斷地擴大自己的經濟輻射能力和經濟增長帶動能力。中國在控制軍費開支的基礎之上，把有限的資金用於強化中國的防衛力量。中國把中國南海地區的島嶼修建成不沉的航空母艦，不僅可以大幅度地節約海軍的開支，而且更重要的是，可以充分發揮中國南海島嶼的平臺作用，使中國南海成為中國經濟新的增長點。可以這樣說，美國現在幾乎所有努力都沒有達到預期的效果。

美國在朝鮮半島地區強化與韓國的軍事演習，試圖以此來引誘朝鮮先發制人。中國一方面利用自己特殊的管道，向朝鮮發出清晰的信號，希望朝鮮不要輕舉妄動，另一方面則敦促美國儘快放棄自己的挑釁行為，努力通過和平的方式解決朝鮮半島無核化的問題。中國的努力已經初見成效，中美兩國已經就推動聯合國安理會制裁朝鮮的決議達成共識，只要聯合國安理會通過有關制裁決議，那麼，朝鮮就必須考慮對抗國際社會所帶來的嚴重後果。中國不希望朝鮮半島發生大規模的戰爭，中國也不希望朝鮮政權發生劇烈動盪，因為那樣就會導致朝鮮出現大規模的人道主義災難。中國希望朝鮮改弦更張，通過談判解決朝鮮半島無核化的問題，逐步地回到國際大家庭中，為國家的發展爭取安全的環境。但是，從目前的情況來看，要想改變朝鮮的發展戰略幾乎是不可能的。不排除在國際社會的共同努力下，制定徹底實現朝鮮半島無核化的行動方案。如果朝鮮一意孤行，那麼，中國將會和國際社會一道，盡可能地減少朝鮮內亂所產生的人道主義危機，儘快使朝鮮半島的局勢恢復平靜。

 　在中國的南海地區，中國採取的是一種典型的以靜制動策略，一方面通過修建南海地區的基礎設施，從而為南海地區的長期大規模開發做好準備，另一方面根據南海地區的局勢，適當部署防衛部隊，從而使中國南海周邊國家不敢輕舉妄動，試圖採用武力的方式侵佔中國南海地區的領土。

可以這樣說，中國正在積極地開展主動性外交，一方面敦促國際社會看清地區熱點衝突問題本質，另一方面在聯合國憲章基本原則的框架內，具體情況具體分析，針對不同的情況制定解決問題的方案。在東北亞地區中國積極鼓勵國際社會共同努力，通過談判的方式解決朝鮮半島無核化的問題，而在中國的南海地區，中國則希望通過雙邊會談解決彼此的爭端，中國積極宣導在中國南海地區通過協商制定共同的行為準則，其目的就是要把中國的南海地區變成一個經濟發展地區。

中國和美國的關係不是美國與蘇聯的關係。中國不會制定霸權政策，也不會奉行擴張政策。中國正在採取積極有效的措施，逐步地化解中國與其他國家之間的矛盾。現在美國秉承冷戰思維，採用對付蘇聯的做法，在中國的周邊地區部署重兵，試圖讓中國徹底屈服。這是一種極端不負責任的行為。中國決不會窮兵黷武，也不會與美國進行軍備競賽。中國的所作所為，一方面充分反映出中國的戰略智慧，另一方面充分說明，美國在處理與中國關係方面已經無計可施。

說到底，當前中美之間的矛盾，實際上是國家力量此消彼長的矛盾。中國作為一個日益強大國家，不願意挑戰美國的國家利益，但是，美國不希望中國與之分庭抗禮，因此，美國千方百計地圍堵中國。現在看來，美國的所作所為的確給中國發展製造了麻煩。不論是朝鮮半島的無核化，還是中國南海地區的自由航行問題，都使得中國不得不分散精力，妥善處理相關國家之間的矛盾。但是，正如人們所看到的那樣，由於美國刻意在中國周邊地區挑起事端，中國已經逐漸形成了常態化的應對措施。換句話說，中國在美國的挑戰之下，已經逐漸調整了自己的發展戰略，並且提高了自己處理地區危機的能力。中國在解決地區衝突方面，越來越從容自如。

關於朝鮮半島無核化問題，中國過去總是希望通過談判促使朝鮮和美國正視問題的嚴重性，儘快通過和平的方式解決爭端。現在中國已經充分意識到，如果沒有必要的制裁措施，沒有讓朝鮮深刻地意識到挑戰國際秩序必將付出沉重的代價，那麼，和平談判不可能取得實質性成果。中國參與聯合國安理會制裁朝鮮的行動，並且和美國一起討論制裁朝鮮的力度和範圍，不僅可以讓朝鮮徹底放棄幻想，同時也可以讓美國充分意識到，在處理朝鮮半島無核化的問題上，中國正扮演積極的角色，今後中國將會扮演更加重要的角色。

 關於中國南海地區自由航行問題，中國一方面揭露美國在南海地區製造緊張局勢的圖謀，另一方面加快在南海地區基礎設施建設。現在中國控制的南海島礁正在擴大面積，大量民用設施拔地而起，中國不僅將在南海地區為國際社會提供更多的公共產品，同時也可以充分利用現有的基礎設施，加強對南海地區的監督控制。假如美國不放棄自己在南海地區的軍事存在，那麼，中國可以順理成章地加強在南海地區的軍事部署，因為只有這樣，才能“對得起”美國在南海地區的不斷挑釁。

中國踏著不變的節奏，以自己的方式快速發展。對於美國來說，這是一個前所未有的競爭對手，也是完全不同于蘇聯的世界大國。現在需要調整的不是中國的戰略政策，而是美國的戰略政策。假如美國採取制裁和封鎖的措施，那麼，美國自身將會付出沉重的代價。假如美國試圖在中國周邊地區發動代理人戰爭，那麼，除非美國直接介入，否則，沒有勝利的可能性。即使美國直接與中國對抗，在現有的國際秩序中，美國也未必能獲得現實的利益。

從某種意義上來說，美國正在為自己的錯誤地緣政治戰略付出沉重代價。如果美國尊重中國的國家利益，並且願意在公平競爭的基礎之上，與中國攜手共同發展，那麼，美國仍然可以保持世界霸權國家的地位。現在美國試圖給中國製造麻煩，但最終所有的麻煩都成為美國自己的麻煩。既然美國正在積極武裝中國南海周邊國家，那麼，美國就必須承擔保護這些國家的義務。短期來看，美國大肆煽動中國南海周邊國家損害中國的利益，的確讓中國不得不強化在中國南海地區的軍事存在，但是從長期來看，由於美國在中國南海地區得到的遠遠小於付出的代價，因此，美國在中國南海地區軍事戰略行動究竟還能持續多久，人們還需拭目以待。

部分學者認為，中國應當韜光養晦，埋頭發展，不應該在中國南海地區以及東北亞地區和美國討價還價。這是一種典型的鴕鳥思想。現在美國的戰略企圖已經非常明顯，美國千方百計地給中國製造麻煩，目的就是要阻撓中國的現代化進程。如果中國視而不見，或者在制定外交軍事策略的時候，沒有採取相應的防範措施，那麼，中國在國際關係中就會處處受制於美國，中國的現代化事業就難以為繼。上個世紀90年代，由於中國在處理與美國關係的過程中採取毫無底線退讓策略，嚴重損害了中國的形象，讓許多第三世界國家改變外交政策，與中國保持適當的距離。可以這樣說，中國正在以積極的方式，挽回不良影響。中國以自己獨有的方式，處理霸權國家之間的關係。

中國不會主動挑戰美國的國家利益，但是，美國也不得挑戰中國的國家利益。現在美國在中國周邊地區特別是在東北亞地區和中國南海地區的所作所為，已經嚴重損害了中國的國家利益。但是，中國不會採取一種硬碰硬的策略，不會在違反聯合國憲章和國際法基本準則的基礎之上，直接與美國發生對抗。中國正在按照聯合國憲章的基本要求，在尊重他國主權的原則基礎之上，通過聯合國安理會等國際組織妥善處理中國周邊的熱點問題。現在美國除了調整自己的外交軍事策略之外，沒有其他解決問題的方案。

總而言之，中國在處理與美國關係過程中，正在逐步地由被動變為主動，由消極變為積極，中國在處理朝鮮半島無核化以及中國南海衝突問題上所採取的策略，使得美國無計可施。中國不會允許中國周邊地區發生戰爭，但是，一旦發生軍事衝突，那麼，始作俑者必須付出沉重的代價。

來源：中評網