七百暴徒行兇 特首：審訊將呈現暴亂真相

圖：有700名暴徒參與旺角暴亂，在14條街道非法集結，撬起2000磚塊，用作武器襲擊警員/資料圖片

大公網2月17日訊 （記者龔學鳴 陳達堅）旺角暴亂髮生一星期以來，社會各界同聲譴責暴力及支持警隊。保安局、警方及消防處官員昨日于立法會保安事務委員會特別會議上力數暴徒劣行，當晚有多達700暴徒衝出彌敦道及14條橫街馬路搗亂，于15處地點、110平方米路面上撬起超過2000件磚塊，暴徒縱火點起22處火頭，有濃煙高達20米，警方截至昨日共拘捕68人涉參與暴亂。當局承諾全面調查事件，將暴徒及幕後黑手繩之於法。議員亦以大比數通過譴責暴徒動議，而反對派要求成立獨立委員會調查事件動議則被否決。

逾90警及記者受傷

立法會保安事務委員會昨日舉行特別會議，討論警方就旺角暴亂的處理。保安局局長黎棟國于開場發言表示，當晚10小時，高峰期有700名暴徒14條街道非法集結，製作武器及襲擊警員，15個地點、110平方米行人路面、約2000件磚塊被撬起，導致超過90名警員及數名傳媒工作者在事件中受傷，截至前日警方共拘捕68人，引用暴動罪控告41人。

事發時坐鎮警總指揮的警務處行動處處長劉業成表示，當晚9時40分接獲食環署要求協助，遂派出附近一小隊到場協助，當發現行人堵塞馬路，已第一時間調配做完花車巡遊的同事，後來食環署人員已離開，交通警負責疏導交通，直到午夜有多達700人聚集，警方不斷勸喻開路，群眾仍堵塞道路及衝擊警方防線。武力上升，警方不斷派人手增援，到凌晨1時30分，暴力衝突增加，亦已即時調動防暴裝備。

劉業成指，今次警務人員受襲情況，暴力及野蠻程度是自迴歸以來最嚴重，54人被當場拘捕，而警務處長已成立由副處長（管理）領導的委員會檢討部署、戰術、裝備及人手，但將來報告涉及行動策略及戰術部分不能公開。他承認，科技令群眾更易聚集，警方一直有留意網上公開訊息，但當晚情報評估並無顯示會有暴亂髮生。食物及衞生局局長高永文會上重申，將暴亂歸咎於小販問題是不負責任，食環署人員當晚並無執法。

消防處助理處長（總部）梁冠康稱，旺角當晚共接獲22宗火警報告、34宗救援召喚，有11宗火警的到達時間延誤5分鐘至1小時12分鐘，有三宗救援到達時間延誤7至12分鐘，主要是暴徒投擲雜物阻礙救火，消防員要受警員保護，其中一宗于西洋菜南街和豉油街交界的火警，有暴徒向消防處擲玻璃樽，以磚塊“攝住”消防車阻礙前進。他稱，有人在帆布及雜物堆澆火水縱火，火的高度超過10米，濃煙高度超過20米，倘燒到附近樓宇，對市民生命構成極大威脅。

否決成立獨立調查委會

黎棟國亦對英勇執勤警員致以最高感謝，認為任何人把暴亂指是掃蕩無牌小販及政府管治有關，都是“不折不扣的開脱”。他稱，不論暴亂如何引發都已傷害香港，令港人多年得來不易的奉公守法形象受損，近期就有旅客查詢“旺角是否安全”。他強調，警方將會盡最大努力全面調查蒐集證據，對參與暴亂的人“不論前、中、後都繩之於法”。

在會議上，建制派議員踴躍發言譴責暴徒及肯定警方工作，反對派議員繼續批評政府，為暴行開脱。會議尾聲，葛珮帆提出譴責暴徒及支持警方的動議，以16票贊成，9票反對，1票棄權獲通過，而社民連梁國雄要求成立獨立調查委員會徹查事件的動議，則以14票反對、10票贊成，被否決。

        特首：審訊將呈現暴亂真相

對於特區政府沒有成立獨立調查委員會調查旺角暴亂，行政長官梁振英昨日表示，所有事實問題，警方會全面及深入調查，並向法院舉證。“在審訊過程當中，相信社會大眾亦可以通過公開的審訊知道事情的背景和它的真相。”此外，梁振英重申，不能將六十多名暴徒行徑放大，而他們不代表香港社會，更不代表香港青年。

梁振英昨日出席行政會議前回應指，特區政府非常重視社會存在的種種問題，在民生方面，特區政府做了大量工作，亦見成效。

梁稱，過去三、四年，特區政府在扶貧、安老、助弱方面有重大舉措，雖然在立法會遇到“拉布”，政策出台生效的時間遲了，但確實對基層，尤其是貧苦大眾，他們的生活有比較明顯的幫助。梁振英續説：“但無論任何人因為自己的生活，他碰到些什麼困難，對社會有些什麼看法，都不能夠用犯法，更加不能用暴力的手段來宣泄他的訴求。這個是社會的共識。”他重申，在過去一個星期，自從旺角暴亂髮生後，社會上絕大多數的市民都是嚴厲譴責暴徒有關的行徑。

對於有評論文章點名熱血公民、本土民主前線等組織積极參與旺角暴亂，梁振英認為，有關人士介入支持暴亂方面，而在暴亂過程當中被拘捕的人士，社會自然有他的看法。在這個問題上，特區政府與其本人沒有什麼立場。

被問及政府是否對民怨視而不見，梁振英強調：“我們不能把這六十多個暴徒，他們的行徑，一些極端的訴求放大到認為是全社會的問題。他們不代表香港社會，更不代表香港的青年人。”

他又説，這件事到法院審訊的時候，相信社會大眾亦可以通過公開的審訊知道事情的背景和它的真相。

        議員倡立法禁示威蒙面

圖：“本土派”示威者近年多蒙面或戴口罩試圖逃避刑責/資料圖片

“本土派”示威者近年多蒙面或戴口罩試圖逃避刑責，多名建制派議員倡參考外國引入“禁蒙面法”。政府及警方官員未有正面回應，強調現時依法對示威者進行截停搜查。

　　歐美多個國家已實施

行政會議成員、經民聯議員林健鋒昨日表示，包括德國、法國、丹麥、美國、俄羅斯等歐美國家，都有法律規定禁止示威者蒙面參加遊行，以圖掩蓋身份，違者會判處監禁，該黨促請政府立刻及認真研究就“禁蒙面法”立法，保障社會安寧，方便警察執法，懲治不負責任的暴力行徑，立法會亦已經收到市民來信，要求儘快立法禁止蒙面行為。

林健鋒認為，有數百人示威都戴上口罩，顯然並非感冒，要分辨是否有真正需要蒙面並不困難，正諮詢私隱專員意見，相信科技問題可以解決。

民建聯立法會議員葛珮帆亦促請政府及警方儘快研究引入“禁蒙面法”，研究加強參與暴亂罰則令法庭不敢輕判縱容，儘快引進水炮車及建議使用“不能洗甩的顏色水”，以及建議警方以網槍防止暴徒擲磚頭。工聯會王國興提問時則關注，警方是否有能力應對蒙面或戴口罩的暴徒。

保安局局長黎棟國形容，以往遊行示威人士是光明正大，但後來戴上面具口罩，是處心積慮掩飾身份以逃避刑責。警務處行動處處長劉業成亦表示，激進分子戴上口罩是處心積慮作出違法行為，警方按照現時法律賦予的權力，對可疑人士可以截停搜查識別身份，兩人未有正面回應是否支持立法。

另外，離島區滅罪委員會昨日于會議尾聲通過臨時動議，要求政府研究立法禁止示威蒙面，提出動議的委員余漢坤稱其他區滅罪會將會提出類似動議。

        反對派揞良心轉移視線

兩個多小時的保安事務委員會特別會議期間，建制派議員發言一致嚴辭譴責旺角暴亂，對警方的果斷執法和剋制予以極大肯定，並不忘向受傷警察及新聞工作者致以慰問。反觀反對派議員不但沒有譴責暴行，更言詞閃縮試圖轉移視線，被嘲是“良心被狗叼走了”。

公民黨毛孟靜發言批保安局局長黎棟國“自我感覺良好”，黎反駁稱“絕對無感覺良好”，“大家都只會痛心問點解發生暴亂”，呼籲議員講事實，不要轉移視線。監警會副主席的陳健波反對暴力，希望政府檢討事件及果斷決定，例如將來在旺角實施宵禁，另一監警委員梁繼昌就關注有警員毆打記者及被捕人士。警務處行動處長劉業成稱，尊重所有市民包括被捕人士的權利，警方接到投訴會按既定程序處理，迄今未接到有關投訴。

旅遊界姚思榮稱，近年的“驅蝗”、反水貨客、“鳩嗚”等行動，已打擊香港經濟及政府的管治威信，春節假期的訪港旅客人數下跌一成，擔心旺角暴亂進一步趕客。經民聯主席梁君彥批評暴徒行為破壞社會秩序及衝擊香港法治，對區內經濟如零售、餐飲、中小企造成影響，如不正視問題，勢令投資者重新檢視在香港的投資價值。

　　“良心被狗叼走了”

民建聯陳鑑林認為警隊過分克制，事件顯示警力不足；經民聯梁美芬認為年輕人受誤導把暴力和縱火合理化；體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國關注有人網上鼓動策劃；工聯會郭偉強點名批評帶頭髮起暴亂的本土民主前線，認為鼓吹民族自決就是“港獨”分離主義，政府應警惕。民建聯鍾樹根狠批暴徒喪心病狂，批評反對派發言沒有慰問受傷警員及記者，“良心被狗叼走了”。

金融界吳亮星建議警隊重設港英年代的“政治部”緝拿煽動者，防暴隊應改為“打暴隊”或“抗暴隊”；民建聯梁志祥指出，倘社會治安惡化，特首有權根據基本法第18條提出在港引入全國性法律。黎棟國及劉業成回應稱，警方現有情報科會因應環境，從多個不同渠道蒐集情報，訓練亦因時制宜。

被“港獨”分子視為“教主”的黃毓民，狂言“義無反顧站在抗爭者一方”，又以1967年事件借題發揮，稱“任何人都可譴責暴力，只有工聯會無資格”。工聯會黃國健指，當年各行各業工人罷工參與“反英抗暴”，但今次事件卻得不到市民支持，批評反對派將旺角暴亂與1967年的事比較是“蒼白無力”。

大公網