專譯：平壤氫彈試驗　明著對美暗著對華

朝鮮政府6日宣佈進行了核子試驗。（來源：網路資料圖）

中評社香港1月8日電（記者　高映竹編譯報導）朝鮮政府6日宣佈進行了核子試驗。這是朝鮮自2006年以來進行的第四次核子試驗。多國及國際組織對朝鮮這一行為表示譴責，中國外交部當日也發表聲明對朝鮮再次進行核子試驗表示堅決反對。外媒《華盛頓郵報》刊文稱朝鮮表面解釋說發表氫彈試驗聲明是回應美國的“敵意”，但實則是表達對中國的不滿，該評論員認為中朝關係正在進一步惡化，目前的問題是北京持何種態度。

原文摘編如下。

朝鮮解釋其週三布氫彈試驗的聲明是回應美國的“敵意”，但專家認為，更準確來說，這其實反映了中朝關係的惡化。

現在的問題是，北京將如何應對？專家認為北京不會“放棄”“盟友”，也許會支持對朝實施進一步制裁。當然這會不會有效果另論。

“從某種程度上說，這是對北京的抗議。”新西蘭惠靈頓維多利亞大學教授、新西蘭當代中國研究中心主任薄智躍說。“朝鮮想表達的是‘我們想做什麼就做什麼。這體現的是我們的獨立性，不需要你們批准。’”

科學家和政府官員表示，幾乎可以肯定此次試驗沒有引爆氫彈。但是，無論以任何形式，外交孤立的朝鮮第四次核子試驗都釋放出與世界對抗的信號，包括中國。

本週三，中國外交部稱朝鮮不顧國際社會普遍反對，再次進行核子試驗。“中國政府對此表示堅決反對。”中國外交部發表聲明說，“我們強烈敦促朝方信守無核化承諾，停止採取任何惡化局勢的行動。”

中國外交部發言人華春瑩在例行新聞發佈會上表示，平壤這次核試爆之前，中方對此一無所知。

有專家認為，自從2011年金正恩任朝鮮領導人、2013年習近平任中國國家主席以來，“北京對平壤的影響力”正在逐步減弱。

去年十月，中朝關係有所解凍，當時習近平派出特使出席參加平壤閱兵式，還有一封署名信，承載著習主席對金正恩的美好祝願。但十二月，金正恩宣佈朝鮮已研製出氫彈，此後中朝關係又迅速轉冷。48小時內，“朝鮮女子組合”的牡丹峰樂團在首演前突然收拾行裝離開北京。兩者相隔短短一個月都不到。

“牡丹峰樂團事件基本表明了朝鮮的意圖，你會發現中朝之間溝通很糟糕。”延邊大學東北亞研究所主任玄東日說。“中朝對雙方的理解進一步惡化。”

專家們沒有預測說中朝關係會徹底破裂。

如今核武器已經成為“保障朝鮮政權合法性的基石”，專家預測朝鮮不會放棄核計畫，至少不會馬上放棄。但是有專家指出，此次核子試驗給中國帶來一個特別的挑戰。

“北京將會面臨來自國內和國際上雙重壓力：懲治和遏制朝鮮並最終迫使其放棄核武器。”國際危機組織（International　Crisis　Group）中國問題高級分析師謝艶梅表示。“但又可能是演爛了的劇本：譴責；制裁；呼籲六方會談。”

2009年朝鮮宣佈退出六方會談並重啟核計畫。本週三，中國外交部發言人華春瑩表示，“和談”是解決朝鮮問題唯一可行和有效的方法。

中國是朝鮮最大的交易夥伴，向朝鮮提供其所需的大部分石油和天然氣，提供半數以上的外國援助。中國不希望看到朝鮮政權垮臺。

清華—卡內基全球政策中心主任韓磊認為，儘管平壤挑美國當幌子，但“真正的注意力都集中在中國”以及中國的態度上。中國接下來很可能還是“謹慎行事”，但他說，不排除北京走更強硬路線的可能。

朝鮮不僅挑釁了中國的形象，而且還助漲了美國在亞太安全領域上的“威風”，增進了美國同其亞太盟友的合作，這些都不是北京所希望看到的，韓磊說。

習近平是一個與眾不同的中國領導人，韓磊舉例說，從習近平同意與馬英九11月份舉行會面的歷史性決定就可看出。“雖然不少分析師有充足的證據來證明自己的評估說中國將不會輕易改變，但是我們還是應當用以更開放的思維來考量此次中國是否可能會作出不一樣反應。”

中國人民大學國際關係學院教授、國務院參事時殷弘表示，“對待此次核子試驗，中國別無選擇除了支持聯合國進一步制裁朝鮮。”但國際危機組織謝艶梅提醒說，“什麼都不會做可能會打亂北京的底線。”

謝艶梅還認為，“對北京來說，擁有核武器的朝鮮固然令其不安，但若平壤政權崩潰，從而導致大規模的混亂，乃至美國有可能借朝鮮半島一統向北擴大影響力至中國家門口則更令人擔憂。”

來源：中評網