社評：蔡英文拋出了兩岸破冰訊息？

蔡英文2000年在“立法院”答詢記錄。(中評社)

中評社臺北12月28日電（評論員 林淑玲）臺灣2016大選12月25日舉行首場公辦政見會、媒體聯合主辦的電視辯論會27日登場；國民黨朱立倫與民進黨蔡英文尖銳交鋒。朱猛攻蔡不承認九二共識，蔡雖維持不承認九二共識基調，25日首度提到“回歸1992年兩岸會談的歷史事實”，向前跨進一大步，顯示蔡已在為當選後的兩岸關係進行鋪陳。

蔡英文25日的說法是，“我要特別強調，民進黨沒有否認1992年兩岸會談的歷史事實，也認同當年雙方都秉持相互諒解精神，求同存異，希望兩岸關係往前推進的這一段協商溝通的經過和事實。這也是兩岸交流累積成果的一部分。”

蔡英文27日答覆九二共識的說法是，“就是現行體制下，尊重民意，推動兩岸關係，過去的也是基礎，92年是有會談，但是要相互諒解，求同存異，這不夠清楚嗎？92年並沒有九二共識，九二共識是2000年來出來的名詞，這是名詞使用與詮釋的問題。”

藍綠對九二共識的態度原本是南轅北轍，藍是強調兩岸關係以九二共識為基礎，綠則抨擊九二共識是虛擬的。如今蔡英文調整說法，不承認九二共識，但不否認九二會談。蔡的說法與陳水扁2000年7月底就職後的第二次記者會發言內容雷同。當時扁的說法是，“兩岸互動應該回到既有基礎上，也就是本著九二年的精神，以對話、交流及擱置爭議來解決兩岸歧見。”此一說法的版本，當時被稱為“九二精神”，扁想以“九二精神”取代“九二共識”。

其實蔡英文在2000年擔任陸委會主委期間，在“立法院”接受“立委”陳超明質詢時曾說，“我們的一個中國各自表述，是在1992年所談的過程，在我們的立場是各自表述一個中國。”

對照陳水扁和蔡英文2000年的說法，陳水扁回避九二共識名詞，蔡雖不提九二共識，卻提到與之前國民黨政府幾乎一致的九二共識內涵“一中各表”、“各表一中”。而且蔡當時還強調，臺灣就說“一中”是“中華民國”。

換言之，在2000年那個階段，蔡英文表述的兩岸關係，幾乎就是現在國民黨的版本，還超越了陳水扁。

扁蔡2000年時對“九二精神”的表述，有一項不可忽略的背景，必須瞭解。當時陳水扁才剛上任2個多月，扁在美國官方要求下所做的“四不一沒有”承諾(不宣佈獨立；不更改國號；不推動兩國論入憲；不推動改變現狀的統獨公投；沒有廢除國統綱領與國統會的問題)還熱滾滾。當時，陳水扁勝選的很意外，扁政府亟需美國來幫忙穩住台海情勢，所以扁政府須在美國面前扮演乖乖牌的角色。

蔡英文最近重提接近“九二精神”的論述，能否做為民共破冰的基礎，可從兩方面看。第一，我們可先看陳水扁當年提九二精神，甚至蔡英文在“立法院”公開提各表一中，還有“四不一沒有”戰略保證，兩岸為何還是穩不下來?因為扁當時急於抓綠色選票，增加“立院”席次改變朝小野大困窘，其實是說一套做一套，官方明著說一中各表，實際上還是兩國論。尤其選舉一到，“台獨”聲勢震天響，陳水扁四處輔選什麼話都講，根本無法與大陸建立互信。在民進黨方面，有“台獨”黨綱、《正常國家決議文》、《臺灣前途決議文》，這些綱領性檔還在，民進黨就還是一個“台獨”黨。

第二，蔡英文最近從嚴正否認九二共識，進展到表示“回歸1992年兩岸會談的歷史事實”，並談到兩岸相互諒解，求同存異，紅綠能否破冰端視幾個關鍵。首先是蔡英文接下去還有沒有其他表態。民進黨講1992年會談向來刻意忽略1992之所以能有會談，重點是雙方都認同兩岸是一個國家。所以92會談最基本的精神，就是“一中”與“反獨”。不論是92會談、九二共識、九二精神，都不可能是架構在兩國論之上。

蔡英文2016若執政，其實與扁2000年遇到的狀況差不多，不是只拋出一個“九二精神”就能解決問題。

不過，我們也注意到了，蔡英文除了最近談到九二會談，已多次提到“當選之後將在‘中華民國’現行憲政體制下，持續推動兩岸關係的和平穩定發展。”從正面來看，這兩者可以是蔡英文未來改善兩岸關係的車之兩輪，鳥之雙翼；但也可能如陳水扁一般，只是做表面功夫的流星，最後兩岸還是僵在那裡。蔡英文會不會走出一條有別于陳水扁15年前走過的老路，各界拭目以待。

來源：中評網