建制派促修例遏反對派濫權

■王國興。莫雪芝 攝

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派昨日成功令立法會「流會」，建制派議員昨日強調，他們已盡力守住最後防線，但有反對派議員寧去吃午飯也不出席會議，是刻意不履行議員責任，又批評反對派議員濫權點算人數，要求立法會主席研究修改議事規則。

「人民力量」及工黨共6名議員昨晨在「流會」後才現身。他們聲稱自己是「故意離席」。「人力」議員陳志全聲稱，「樂見」是次「流會」，又稱倘能再策動多一次「流會」，就可拖延到農曆新年前也不能表決。他又聲言，可能有部分建制議員是受到輿論壓力，故意「放水」導致「流會」。另一「人力」議員陳偉業則稱，特區政府應撤回條例草案，否則立法會會「繼續癱瘓」。

直接導致是次「流會」的公民黨議員陳家洛則稱，社會對草案感到「反感」，期望此舉令當局讓步甚至抽起草案再從長計議。資訊科技界議員莫乃光則稱，對流會感到意外，但既已流會，就會把握未來一星期的時間，游說建制派議員及主要問責官員支持反對派提出的修訂案。

譚耀宗：不停拉布「好易出事」

民建聯議員譚耀宗指出，議員很多時會在停止響鐘前最後十多秒才進入會議廳，估計今次有議員未能趕抵導致流會。他透露，建制派曾考慮「編更表」，但預計不到昨晨會議只進行了兩個小時就「出事」，又坦言建制派雖有40多人，但要經常維持在35人出席的法定人數有難度。他促請拉布議員立即停止拉布，否則「好易出事」。

身為版權條例草案委員會主席的民建聯議員陳鑑林未能趕及返回議事廳。他坦言，自己「流會前」正在準備審議條例草案的文件，在返回會議廳時已「流會」，他感到很可惜，並批評反對派點人數是無必要的，易令議員出現「心理疲勞」，容易造成「流會」，而只靠建制派湊夠開會法定人數也是不負責任的做法。在下次開會審議條例草案時，他會要求建制派「坐定定」，不能讓反對派故伎重施。

王國興：浪費時間 議程堆積

工聯會議員王國興則批評，「流會」浪費時間，更令議程堆積如山。他強烈不滿議員濫權點算人數，希望立法會主席研究修改議事規則，限制濫用議員的權力。另一名工聯會議員黃國健也指，在響鐘後，所有在吃飯的建制派議員已即時趕回會議廳，但有反對派議員寧願吃飯都不開會，拒絕履行議員責任，應該反省，更稱建制派議員有意「放水」是在「惡人先告狀」。

田北辰：響鐘太密 人易鬆懈

新民黨副主席田北辰表示，由於要處理區議員的事務，需在中午時段離開，這是「雙料議員」的無奈，而自己對「流會」難辭其咎，所有不在席議員都應有責任，但指反對派不斷要求點人數，響鐘次數太密，令議員有「狼來了」的感覺，易於鬆懈。

保險界議員陳健波坦言，他在「流會」前發現有不少議員在立法會大樓內，但他們正在吃飯及處理其他事務。由於反對派頻點人數，令部分議員會有「博下博下」的心態。過去， 建制派議員會制訂一份「編更表」，但他認為，倘由建制派單方面制「編更表」，對建制派並不公平，加上在執行上也有一定的難處，故無論是建制及反對派，都應該對「流會」負起一定的責任。

香港文匯報