專譯：巴黎氣候談判為什麼重要？我們的觀點

在巴黎氣候變化大會開幕之前，因為11月13日恐怖襲擊事件的影響，原定11月29日在巴黎舉行的“氣候游行”活動被取消。但當日在巴黎共和國廣場，人們擺出成百上千的鞋子，并打出“我們在行走”等標語，表示他們仍在“游行”，以此呼籲世人關注氣候變化。（網絡圖片）

中評社香港12月9日電（記者　臧涵編譯報道）第21屆聯合國氣候變化大會日前在巴黎開幕。逾190個國家的領導人與會討論關於氣候變化的全球協議，避免危險的氣候變化所帶來的威脅。除了經常參加氣候變化大會的首腦外，最近的巴黎恐怖襲擊事件也促使更多得領導人出席本次大會。近日，《今日美國》發表了“為什麼巴黎氣候談判重要：我們的觀點”一文稱，巴黎氣候會談代表了一個文明世界正在齊心協力，共同應對人類的威脅。這本身就是一個非常寶貴的嘗試。

全文編譯如下：

在同一時間，世界可以一邊打擊恐怖主義，一邊防止全球氣候變暖。

關於如何採取有效的行動對抗人為造成的氣候變化，持反對意見的人們一直都在調整他們的論點，這樣的搖擺不定，就像多風屋頂上的一個風向標。

一開始，這些“拖後腿的人”曾試圖與科學抗爭。然而，在逐漸增加的科學共識當中，反對者們所持的論點已經很難站住腳。這些共識包括人類活動所排放的溫室氣體正導致全球氣候變暖以及關於冰川融化、海平面上升、極端的洪水和乾旱天氣的證據越來越多。另外，今年有望超過2014年成為現代記錄以來最熱的一年。因此，反對者們已經很難再與科學進行抗爭。

對於那些反對者們，當科學的探索變得更加有說服力的時候，他們就會轉向支持另外一個言論。在這個言論裡，反對者認為，在其他國家沒有類似承諾的情況下，美國的減排行動是沒有意義的。但周一（11月30日），超過100世界各國的領導人抵達巴黎參加會談，該會議旨在避免全球變暖所帶來的最具破壞性的影響。值得注意的是，兩個最大的碳污染國的領導人，“煙霧繚繞”的中國和美國，並排坐在一起，承諾在應對氣候變化上進行合作。

現在，失去了“美國不能單獨行動”觀點，反對者們又採取了一個新的策略，他們認為，關注氣候變化帶來的長期威脅太瘋狂了，我們應該把精力集中在更直接的威脅，那就是來自激進的伊斯蘭恐怖主義的威脅。美國總統奧巴馬曾說，巴黎氣候峰會將是一次對恐怖分子的譴責。對此，前紐約市長朱利安尼（Rudy　Giuliani）說他從來沒有“從總統那裡聽說任何比這更荒唐的事。”

“氣候變化比其他任何事情都能更加觸目驚心的界定本世紀的輪廓。”奧巴馬11月30日在巴黎氣候大會上說，“我們是第一代感受到氣候變化影響的人，也是最後一代能對它採取行動的人。”

對此，共和黨總統候選人唐納德•特朗普（Donald　Trump）在周一早上微軟全國廣播公司節目（MSNBC）的晨間新聞談話節目早安喬（Morning　Joe）上稱，奧巴馬的巴黎氣候演講的意思是說“全球變暖是美國最大的問題”，“這是我聽過的最蠢的政治聲明，也可能是最幼稚的”。

實際上，最為愚蠢的是關於“哪個威脅才是最主要的”這個論點。激進的聖戰組織問題和全球氣候變暖問題是不同種類的威脅，需要各國在不同時期做出相應的反應。前者是一場與扭曲的意識形態所做的鬥爭，而後者則是一個巨大的經濟和科學問題。國際社會應當具備在同一時期處理不同問題的足夠能力。

11月13日的巴黎恐怖襲擊，造成130人死亡，而因為這次恐襲去推遲或取消的氣候會談，對於恐怖分子來說，無疑是一場巨大的勝利。事實上，這次巴黎氣候峰會，世界各國領導人聚集在一起就是一個強有力的聲明，表明了世界不會被野蠻的行為所打敗。就像奧巴馬在週一說的那樣，巴黎氣候大會的召開，正是對11月13日巴黎暴力恐怖襲擊的最好回應。“對那些想摧毀我們這個世界的人，最好的反擊是讓他們看到我們在盡最大努力拯救它。”

 　當然，沒有人期望僅僅一個巴黎會談就能拯救地球，或者把全球氣溫上升幅度限定在較工業化前水平高出2攝氏度（3.6華氏度）。就最樂觀的一面看，各國承諾減少溫室氣體的排放，就能夠稍稍降低全球平均溫度，從而避免一些最糟糕情況的發生。

對於全球氣候變暖問題的解決，世界已經白白浪費了很長時間。因此，僅僅減少溫室氣體的排放不足以應對全球變暖。面對全球變暖問題，世界要做出的反應還必須涉及去適應如今這被擾亂的氣候，並致力於加大對清潔能源技術的重大投資，就像微軟公司創始人比爾•蓋茨周一宣布的那樣。徵收碳排放稅讓這些新興的綠色技術比化石燃料更具經濟競爭性。

先不管接下來的兩周內會出現什麼具體的協議，但是巴黎氣候會談代表了一個文明世界正在齊心協力，共同應對人類的威脅。這本身就是一個非常寶貴的嘗試，類似“召開巴黎峰會”這樣一個做法，能夠適用於許多問題。在伊斯蘭國家恐怖組織被粉碎後的很長一段時間，這一嘗試還是會對後代產生重要的影響。

來源：中評網