如果常遇春沒有早逝，會被朱元璋誅殺嗎？他的處境會非常尷尬！

常遇春是明朝開國名將，他在朱元璋心中的地位，僅次於開國第一大將徐達。他驍勇善戰，所向無敵，「嘗自言能將十萬眾，橫行天下，軍中稱常十萬」，為明朝的開創立下赫赫戰功，可以說，也是一位「功高震主」的猛將。

眾所周知，朱元璋平定天下後，為了給接班人掃除障礙，開始大規模誅殺功臣，幾乎到了無差別屠戮功臣的地步。被朱元璋誅殺的功臣，既有藍玉那樣戰功赫赫的武將；也有胡惟庸那樣權傾一時的文臣；甚至連李善長那樣黃土蓋了半截身子，既無謀反能力也無謀反動機的老臣，也被朱元璋誅殺。

二十年的血雨腥風，把明朝開國功臣吞噬殆盡。有幸逃過一劫的，除了朱元璋的發小，低調到塵埃裏的信國公湯和，便是少數耿炳文那樣能力相對平庸的功臣。

不過，在被朱元璋誅殺的功臣名單中，卻沒有常遇春的名字。這是因為，常遇春早在明朝開國的第二年便因病去世，年僅40歲。那時，朱元璋才剛剛立國，並沒有統一天下，殘元勢力仍雄踞北方，朱元璋還需要利用功臣們替他平定天下，自然不可能屠戮功臣。

常遇春去世時，朱元璋非常傷心，賜葬鐘山之下，並親自出奠，並封子常茂為鄭國公，歲祿二千石。朱元璋對常遇春的器重由此可見一斑。

那麽，如果常遇春沒有英年早逝，活到了明朝平定天下後，遇上了朱元璋大肆屠戮功臣，他的下場也會和藍玉等功臣一樣，被朱元璋誅殺嗎？

很多人認為，如果常遇春沒有英年早逝，他的下場也會和大多數功臣一樣，被朱元璋誅殺。原因很簡單，常遇春功高震主，朱元璋豈能容得下他？

但我認為，事情並沒有如此簡單。湯和難道不是所謂的功高震主？徐達難道不是所謂的功高震主？但他們都得以善終（徐達被朱元璋賜燒鵝毒死之說，純屬無稽之談，不記載於《明史》）。原因無非是他們雖然功高，但朱元璋相信他們的忠誠，加之兩人與朱元璋關系特殊。

所以，功高震主不是問題，問題是，有沒有真正震到朱元璋。而是否能夠震到朱元璋，與功臣的性格和處境均有關系。比如藍玉，他是在朱元璋晚年被誅殺。朱元璋為何不利用胡惟庸案將他處死？原因未必不是，藍玉與太子朱標關系友好，而胡惟庸案爆發時，朱標仍然健在。

每個功臣的性格和處境，都有所不同，所以不能一概而論。那麽，憑常遇春的性格和處境，他會不會引起朱元璋的猜忌？

從性格上論，常遇春是不可能功高震主的。

首先，常遇春不是反復無常之人，他性格忠厚篤實，對朱元璋忠心耿耿。

其次，常遇春為人低調，至少在朱元璋面前，他從不居功自傲。朱元璋對常遇春「頒賞賜勞」，特意表彰他「勤勞於外，南平諸郡，兵不失律，民無所擾」，然而，常遇春卻說，這是「

皇上成算，所至輒克，非臣所能

」。

但從處境上論，常遇春是非常尷尬的，難保不會被朱元璋猜忌。

常遇春的處境本來很有優勢。常遇春的長女嫁給了朱標做太子妃。這足見朱元璋對常遇春的親近。要知道，大明朝開國第一功臣、朱元璋的發小徐達，他的女兒也不過嫁給燕王朱棣。朱標是朱元璋最屬意的接班人，如果朱標沒有英年早逝，常遇春的長女就會成為皇後。

女兒嫁給燕王朱棣的徐達得以善終，難道女兒將成為皇後的常遇春，卻會被朱元璋猜忌嗎？

常遇春僅比朱元璋小兩歲，從年齡上說，他沒有造反的動機。當然，李善長比朱元璋年齡更大，按說更沒有造反的動機，但還是被朱元璋處死。但常遇春與李善長不同，他除了自己不可能造反，也沒有輔佐他人造反的動機，因為他的女兒將成為皇後。

但這種極具優勢的處境，隨著長女常氏的早逝，驟然下降。當然，常氏雖然去世，但常遇春和朱標還有翁婿之情。可命運弄人，洪武晚年，朱標也英年早逝。常遇春的這種處境優勢蕩然無存。

而且，朱標去世後，朱元璋雖然立其子朱允炆為皇太孫，但朱允炆並不是常遇春女兒常氏的兒子，所以他與常遇春並沒有祖孫之情。

朱元璋誅殺功臣，是擔心接班人鎮不住功臣悍將，給接班人掃除障礙。如果功臣與接班人有非同一般的交情，自然不會成為朱元璋眼中的障礙；而一旦失去這層關系，便有可能成為障礙。

但常遇春真正的尷尬還不在於此。洪武二十六年（1393年），藍玉案爆發，朱元璋迅速將藍玉處死，並究其黨羽，牽連致死者達一萬五千余人。如果常遇春活到此時，他必將面臨巨大的尷尬，因為常遇春是藍玉的姐夫。

當然，朱元璋也會面臨艱難的抉擇。一方面，常遇春是他最信任、器重的將領；另一方面，他又是藍玉的姐夫，現在自己殺了藍玉，該如何處置常遇春呢？

這對雙方都是一種巨大的信任挑戰。即使朱元璋仍然相信常遇春忠心耿耿，但常遇春是否還會相信朱元璋對自己信任如常呢？朱元璋窮究藍玉案，連與藍玉八竿子打不著的大臣都被牽連，難道不會收拾藍玉的姐夫常遇春？常遇春會不會因此有不安之心？會不會又因不安而做出過激之舉？

朱元璋又能否想到這點？我想，洞悉人性的朱元璋，肯定能夠想到藍玉死後，常遇春兔死狐悲。那麽，如果常遇春活到那時，他的下場，很可能也是個悲劇。

來源：搜狐